Остров Русь

Сборник «Остров Русь» состоит из трех связанных друг с другом историй. И оставляет после себя противоречивые ощущения.Во-первых, большая часть повествования – это самая настоящая детская литература. Под это описание я смело могу отнести всю первую повесть и частично вторую и третью. Изредка почитать такое прикольно, тем более, что написано хорошо, но было бы лучше, если бы читателей все же предупредили. Лично я тогда не стала бы покупать в бумаге и прочла бы электронку.Но тут в бой вступает «во-вторых», противоречащее сказанному ранее: по крайней мере половина второй и третьей истории самые что ни на есть взрослые. Дети этих отсылок точно не поймут. Ну и получается в итоге смесь верблюда с носорогом!И все же должна отметить, что истории забавные. Авторы себя не на помойке нашли, могут в иронию. Я, например, кричала чаечкой с «попа Гапона». да и вообще несколько раз хихикала над историей. Нонче это редкость.ИМХО – первая часть, где авторы еще не изгаляются и не мудрствуют лукаво над сюжетом – самая лучшая. Вайбы Булычева, дух приключений, абсурдная, но классная картинка оригинальной фэнтезийной реальности. А вот вторая и третья часть не зашли – мудреные, накрученные, они оставляют ощущение искусственности и вымученности. В очередной раз поняла, как важно уметь вовремя остановиться!

Яркий пример, до чего может довести безудержное литературное хулиганство. В небольшой трилогии в кучу свалены люди, кони, классика и сказки, космолеты и самобранки, сюжеты и цитаты, чужие персонажи и собственные знакомые. Молодые Лукьяненко с Буркиным в свое время оторвались не по-детски.Перед нами то юношеская фантастика, то вполне взрослое… хм, фэнтези, что ли? А, нет, пародия! Путешествия во времени? Психомагические эксперименты? Кошки на Венере? Это не кошки? О_о Что они там в прошлом замкнули? Что космодесант в палатах княжеских забыл? Почему они все медовуху бананами закусывают? о_О Что делал Кащей Бессмертный в Антарктиде, а Шерлок Холмс – в «Гарцующем пони»? О_ОПластиковое будущее, плюшевая Русь и путешествия по книгам в худших традициях Джаспера Ффорде. Взболтать, смешать, попрыгать, закусить бананом.Очень смешно, полно героев с пафосными именами и разноцветной шевелюрой, при том приду-у-урошных, что обнять и плакать. Авторы то и дело балансируют на грани бреда – не знаю, может, пару раз они в него и навернулись, я слишком громко ржал. В качестве литературной игры, пародии и всего такого мне понравилось. Но еще чуть-чуть – и начало бы рябить в глазах, чесслово. Еще не знаешь, как реагировать на постоянные подстёбывания всяких друзей и знакомых, о которых в подробностях можно узнать из примечаний.Авторская начитка первой части, кстати, очень доставила. Как они смачно и без запинки на своем «древнеегипетском» отжигают! Или как прочитают какую-нибудь шутку – и ну хохотать сами да еще заразительно так)Маладцы =3

С каким наслаждением с я прочла первую книгу трилогии! Эту же часть мне пришлось буквально вымучивать. Более того, последнюю треть я дочитывала уже по диагонали.Здесь авторам удалось собрать все то, что я терпеть не могу в литературе – это и пародия, и фанфик, и огромное количество расхожих крылатых фраз и анекдотов. Для меня такое смешение жанров оказалось невыносимым.Понятно, что авторы решили постебаться, но вот мне не было ни смешно, ни весело, ни мало-мальски интересно. Какая-то несъедобная мешанина получилась.Рецепт прост.Взять немного былинных персонажей, смешать с персонажами русских сказок, добавить событий из Трех мушкетеров, приправить цитатами классиков и бородатыми шутками. Дать слегка настояться и запекать в компании парочки персонажей, присквозивших из первой части трилогии, на небольшом огне (желательно в жаровне какого-нибудь ученого). Употреблять в остывшем виде.У меня это блюдо вызвало несварение.Не люблю подобные попурри ровно настолько, насколько человек вообще в состоянии что-либо не любить. Такие вещи простительны начинающим авторам, но никак не тем, кто прекрасно владеет словом и умеет создавать собственные неповторимые сюжеты.Разочарована.Ушла добивать третью часть (((