КВАЗИ

Знаете, в чём основная прелесть и главная загадка? Прочитав несколько страниц, очень трудно оторваться и не дочитать. По крайней мере, я – не смогла. Бегло пролистнула, и попала в некую литературную ловушку, заставляющую каждую свободную минуту возвращаться к книге. Согласитесь, это дорогого стоит при обилии всяческих фантастических романов различного качества. Желания наводить критику совершенно нет. Хотя умом понимаю и прекрасно осознаю все недостатки. Только всё это вторично, уже после того, как вырвалась из плена обаяния текста. В процессе чтения на все косяки внимание совсем не заострялось.Во-первых, идея и ситуации оригинальностью не выделяются, даже герои в своём большинстве шаблонные до нельзя. Главный герой – типичный одиночка, мечтающий отомстить всем и вся, а попутно освободить мир от нечисти. Ему навязан партнер, с которым по умолчанию мгновенная неприязнь. Диалоги и сюжетные линии чересчур банальные.Второе, более страшное – несостыковки по смыслу произведения. Когда вообще ошибочный догмат, положенный в идею сверхмертвецов – кваzи, становится краеугольной основой споров межу персонажами – ну абсурд же! Но – совершенно прелестный. Эта «вершина эволюции», имаго, как её гордо называют на биологический манер, лишена способности к воспроизведению себе подобных существ. Они знают, как воскресших мёртвых превратить в квази, но это постмортальное существование даже они сами жизнью не называют. Ум, выносливость и способность восстанавливать организм оказываются ни к чему, ведь счастья-то это не приносит. Всяко лучше чем глупый зомби, но хуже многовариантных метаний человека в поисках самого себя. К тому же, отрубленная голова – и всё, конец всем видам бытия.В-третьих, большой вопрос вызывает и то, что кваzи стремятся к абсолютному господству в сложившейся расстановке сил. По тому, как неоднократно подчёркивается их безэмоциональность, им в подавляющем большинстве должно быть совершенно безразлично мировое господство. Разве что упоминание их лидера намекает на возможные нюансы:«Представитель – вменяемый дядька. Политик уровня Черчилля или Путина».Неслабая такая компания! За что я всегда перед фантастикой Лукьяненко преклоняюсь, это социальная злободневность. Он описывает проблемы с тончайшим вниманием, точно и безошибочно угадываемые образы персонажей, кажется, есть в окружении каждого читателя.Про церковь созданную его фантазией для выживших людей и квази, отдельно надо бы напечатать. Собственно, это слепок с современности. От обязательных пожертвований до не всегда доброжелательных дам, поучающих посетителей храма. Идейная подоплёка церкви квази довольно проста в своей философии:«…И Спаситель, и пророки неоднократно демонстрировали чудеса восстания из мёртвых.Но не такого же! – опять не удержался я. – Может, я и атеист, но обещан был и Судный день…– Был, – с улыбкой сказал отец Иоанн.И второе пришествие… – про дол жил я.Состоялось, – кивнул священник.И впрямь, – сказал я. – Как же мы не заметили».Иронию в тексте невозможно игнорировать, и она довольно прелестна.Подводя итог – это далеко не шедевр современной фантастики, который станет безумно популярным. Но и чтение – довольно неплохое. Не скажу, что с нетерпением жду продолжения. Но прочитаю, хотя бы чтобы узнать, какие там дальше испытания придумает автор для своих героев.

Добро пожаловать в КваZилэнд, или Здравомыслящим вход воспрещёнКонечно, Лукьяненко пройти мимо темы зомби с таким-то талантом к живописанию нечисти просто не мог. Хотя в книге это слово мне ни разу не встретилось, напомнив о сериале «Walking Dead». Очевидное и короткое слово какими только синонимами не заменено: восставшие, мертвые, ожившие. Дежавю, «мон женераль». Невинный мелкий плагиат, или только показалось?Впрочем, в этом мейнстриме темы зомби-апокалипсиса во всяческого рода «искусстве» уж извините, Сергей Владимирович, вы припозднились на пару годочков. Либо приложили свой талант лихо закручивать интригу уже после просмотра массы «зврива» типа «Я – Zомби», «Добро пожаловать в Zомбидэнд», упомянутых уже «Ходячие мертвецы» и иже с ними?Во всяком случае, налицо все атрибуты жанра и клишированные персонажи.Даже затрудняюсь сказать, что раздражает больше.Пара главных героев – просто до карикатурного банальна. Повидавший виды полицейский старой милицейской закваски, ставший квази в почтенном возрасте. И тридцатилетний «дознаватель по смертным делам», ужасно ненавидящий воскресших мертвецов и так называемых возвысившихся. Взаимное непонимание, недоверие сменяются дружбой, которые они, по закону жанра отрицают.Поражает, насколько с каждой очередной книгой портится отношение Лукьяненко к женским персонажам. Здесь адекватных дам не встретить: идейная террористка квази, продажная директор дома престарелых. Остальные – просто приложение и утеха для мужчин- героев. Странненько, что ярким женским образам придаётся исключительно отрицательный оттенок.На корректоре, похоже, сэкономили. Явная фактическая ошибочка проскочила – вместо «больных» явно должно быть «здоровых».Цитата: «…несмотря на странное письмо и учёт в психоневрологическом (а кому из нас он бы помешал? У психиатров больных нет, есть недообследованные)…»Тупость персонажей вообще зашкаливает. Заявленные на улице постапокалиптической столицы камеры с тепловыми датчиками в книге имеются. Зато у многоопытной спецгруппы не хватило ума дать героям, отправившимся выручать заложников, даже банальных тепловизоров для обнаружения квази. Три ха-ха, ведь на этом бы всё и завершилось.Кстати, о юморе в книге. Это отдельная песня вроде упомянутых «старинных» хитов «Агаты Кристи» и «Сплина». Баянистых шуток и анекдотов там процитировано масса. От очередного упоминания Шерлока Холмса, доктора Ватсона и Путина просто стало коробить. Также как от рифмованных перлов типа «Из грязи да в Кваzи», «Кваzи – мрази» и прозвища «квазюк» (сразу понятно, от какого слова образовано).Продолжаются наезды в сторону Питера. По версии книги, в постапокалиптическом мире там развитый город квази. Нарисованная картинка прям таки умиляет нелепостью ворчания автора. Ради велосипедов сократили число полос для автомобилей.Не пожалел он ни обитателей панельных домов, ни «баринов» с Рублёвки. Первые представлены узколобыми мещанами, на вторых автор, похоже, вообще смертельно обижен. Жители Сибири тоже не совсем понятно, когда успели одичать до такой степени, что чуть не на старославянском общались с героем. Обращение незнакомого малыша из каравана сибиряков «тятенька Денис» – это круто! Особенно, учитывая смысл этого слова.Социально-острые моменты типа нищенских пенсий, системы образования и здравоохранения также вскользь затронуты. Но не более, чем просто брюзжание Лукьяненко.Наверное основное раздражение вызывает то, что какая-то сила заставила прочесть сиё творение до финала. Впрочем, весьма прозрачно говорящем о начале очередной книжной серии. Читается легко – несомненно, за это один балл даю.Деньги Сергей Владимирович, как и все мы, несомненно любит. Поэтому в сюжете оставлены незавершёнными масса линий повествования. Увы и ах, пришествие в книжные магазины второй части неизбежно.P.S. Попытка пошутить по-лукьяненковски: поберегите свои моZги, и обойдите Кваzи стороной.

Мой роман с Лукьяненко начался давно. Задолго до бездарной (имхо), исказившей факты и суть отличной книги, экранизации «Дозоров». Можно сказать, что Сергей – мой постоянный любовник. Отношениям не мешает ничто: ни моя семейная жизнь, ни расстояние между нами. Даже то, что мы ни разу не виделись и не разговаривали лично, ровным счётом ничего не меняет. С выходом каждого нового произведения я провожу волшебную ночь за онлайн чтением, а после при первой возможности пополняю свою коллекцию печатным вариантом. Чтобы в разлуке до следующего «свидания» вновь перечитывать, иногда находить что-то не замеченное ранее, потайной смысл и различные «пасхалочки». Эта участь, несомненно, ждёт и «КваZи».Неповторимый авторский слог, ласкающий мои глаза, доступный язык без заумных словечек, даже нарочитое использование сленга. Кроме этого, по книжным отсылкам к музыке чувствую, что и трек-лист автора мне мало того, что хорошо знаком. Он мне по-настоящему родной.В общем, вы поняли, что моя оценка данного произведения будет максимально пристрастной и субъективной. Любимых обожают не за что-то, а вопреки чему-то, поэтому начну с минусов.Я – совсем не феминистка, скорее – с уважением признаю превосходство мужчин в некоторых вопросах лично над собой. Однако тревожно наблюдать, как женщины в книгах становятся квинтэссенцией зла. Казалось мне, времена «Молота ведьм» прошли, но нет… Уж от кого, но от моего любимого писателя не ожидала. Складывается впечатление, что роль идеальной спутницы жизни у него сводится к «Kinder, Küche, Kirche» («дети, кухня, церковь» если кто не в курсе немецкого языка).В тексте полно указаний на это. Например: «Видимо, у дамы давно наболело и даже подгорело», или:« – Как? – спросила Виктория. И моргнула. Лицо у неё стало глупое, как у обычной живой женщины».Впрочем, автор, словно в извинение, «назначает» начальником над главным героем, полицейским Денисом Симоновым, подполковника Амину Идрисовну Даулетдинову. Не забывая, впрочем, упомянуть, что фигурально выражаясь ей «пришлось отрастить стальные яйца». Грубовато, но прощаю. Ведь простота речи – визитная карточка и часть писательского имиджа.Плюсов в этом стильном и лаконичном произведении гораздо больше. Они для меня явно перевешивают недостатки.Лукьяненко не растекается в пространных рассуждениях, не уводит в дебри философии, хотя если развить несколько идей, высказанных в книге, могло бы и два тома появиться. Впрочем, за краткость и точность ценю особенно. Чёткие формулировки образов и характеров всех персонажей, безукоризненное описание в несколько строчек окружающую героев обстановку. Какое-то мгновенное вовлечение меня, как читателя в процесс.Варианты зомбиапокалипсиса в кино и сериалах существуют самые разные. Но именно Лукьяненко додумался в вымышленную, не очень новую по идее, трагедию глобального масштаба добавить остроты и неожиданности. Введение в курс произошедшего идёт уже по ходу повествования. В «КваZи» это реализовано воспоминаниями о произошедшем ужасе центрального героя – Дениса Симонова, полицейского дознавателя о смерти. Но эти флеш-бэки не разрывают линейность повествования, а странным образом придают ему объёмность.Уцелевшие люди, создавшие островки безопасности на тщательно ограждённой территории, обороняются от безумных восставших из мёртвых. Но опасный враг, который не знает жалости и вообще лишен любых чувств, кроме голода, находится изнутри. Мертвецы не разрывают могил. Страшная участь превратиться в кровожадных зомби грозит каждому только что умершему, если тело не имеет критических повреждений. К отчаянной борьбе присоединена третья сила – возвысившиеся, или квази, вынесенные в заголовок романа. Вот только способ восхождения на эту ступень довольно неприятный. Расплатой становятся вегетарианство на весь срок службы мёртвого тела, невозможность развиваться, иметь детей и утрата практически всех эмоций. Какая-то одна доминирующая склонность становится основным родом деятельности для квази. Но счастья квази-актёр от Оскара не получит, квази-учёный не оценит Нобелевскую премию. Любимое при жизни хобби останется просто воспоминанием, если для квази по воле случая будет определена иная стезя. Так произошло с пожилым полицейским Михаилом Бедренцом, которого назначили напарником для ненавидящего «нежить» Дениса. Странным образом, этот квази, мечтавший в человеческой жизни рисовать, стал заложником своей инстинктивной склонности поддерживать закон и справедливость. Вместе они странная, но эффективно взаимодействующая пара полицейских. Мелкое преступление оказывается только первым кусочком громадного пазла.Фирменные сюжетные повороты от Лукьяненко завораживают и в этой книге, поэтому о сюжете более ни слова. Каждое может быть спойлером.Лучше расскажу о своих эмоциях. По мере чтения всё больше возникало ощущение, что эта книга, по сути, готовая основа для сценария. Динамика – потрясающая, в воображении, учитывая уровень современного кинематографа, картинка вырисовывается просто «ух!».Ну а пока – жду очередного свидания, ведь история не завершена.