bannerbannerbanner
Название книги:

Кредо

Автор:
Сергей Лукьяненко
Кредо

16341

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Kseniya_Ustinova. Оценка 44 из 10
Я вообще не фанат сборников рассказов, хотя почему-то немало их прочитала. Проблема не любви заключается в том, что рассказы будучи маленькими по объему и идущие чередой друг за другом, сливаются в мешанину и плохо запоминаются. Хотя бывают и вроде малюсенькие рассказы, которые я запоминаю навсегда.Так, например, было с Кредо. Я вообще не люблю детективы, но я люблю Лукьяненко и эта история мне понравилась. Идея расследования в реинкарнациях, да еще и там, где замешана моя любимая университетская среда, ну почему это не полноценный роман?Кому интересен сюжет: Частный детектив берется расследовать убийство человека, научного сотрудника Бауманки, с которым он познакомился случайно в баре, и которого убивают у него на глазах; дело в том, что после сеанса общения с прежней инкарнацией, убитый узнает о преступлении и его виновнике…но не успевает об этом рассказать, кто-то этого очень не хочет и убивает как важного свидетеля.Цитата Лукьяненко:Повесть «Кредо» имеет странную судьбу. Не секрет, что порой идеи для романа писатели дарят друг другу (тут можно вспомнить и «Ревизора», и «Двенадцать стульев»). Не секрет и то, что порой идею подсказывают друзья – которые сами, увы, не могут реализовать интересный сюжет. К примеру, несколько раз в рассказах я пользовался идеями моего друга, переводчика Павла Вязникова (он пишет и сам но, увы, крайне редко. А жаль!) Идею «Кредо» мне подарил мой друг, литературный критик и сотрудник журнала фантастики «Если» Дмитрий Байкалов. Идея была проста – «мир, в котором доказана реинкарнация души». Идея была мирообразующей – самое важное для повести или романа. Я немедленно сел писать роман. Мне, как материалисту, захотелось дать научное обоснование происходящему. Я придумал наукообразное объяснение происходящему, вписал (с твердой целью поменять в дальнейшем) физика Теслу как изобретателя устройства, описанного в романе и занялся, собственно говоря, детективной интригой. Лишь через несколько дней я решил подробнее изучить биографию великого физика. Каково же было мое удивления, когда через несколько часов я понял – именно Тесла и никто другой мог работать в этом направлении (и, даже, можно сказать – работал!) Все, что я придумывал изначально ложилось на неизвестные мне раньше исторические факты с поразительной точностью. Настолько, что я решил временно отложить роман, а для начала написать повесть. Рано или поздно «Кредо» вырастет в настоящий роман, но пока я с чистой совестью называю это произведение повестью.Есть и второе удивительное совпадение. Несколько лет назад критик и журналист Андрей Чертков, автор концепции сборников «Время учеников» и многих других интереснейших проектов, придумал точно такую же мирообразующую идею – мир с доказанной реинкарнацией! И тоже подарил эту идею – писателю Александру Житинскому! И вскоре после выхода «Кредо» на эту же идею была написана и повесть Житинского – совершенно другая, конечно же.Я абсолютно убежден (и Дмитрий с Андреем в этом уверены), что один и тот же ход был придуман независимо. Наверное, это значит, что для этой идеи пришло время.И все таки мне, писателю фантасту, а значит – скептику, немного не по себе от таких совпадений.
arrrrrghh. Оценка 4 из 10
Я ждал куда более интересной развязки и не финала в стиле «убийцы садовника», но Лукьяненко не умеет в детективы, уже стоило бы привыкнуть. Интересная идея реинкарнации, которая раскрыта чуть более чем никак. Скучновато
GwynethGrayson. Оценка 0 из 10
Сборник рассказов, говорили они… Записная книжка. Сборник черновиков, историй, написанных для игр в духе «вот вам слово, и за три дня напишите на него что-то дельное», пародий и самопародий – напечатанный кусочек из интернетной деятельности. Вроде как – на любителя, но не ценителя, и в то же время – не так уж плохо, как бывает, если у любимого художника интересны не только законченные картины, но и всякие скетчи-наброски, в которых узнаются рука и стиль… А что глубины не хватает, так никакой души не хватит, каждый черновик до шедевра дорабатывать, каждую идею огранять.Если хватает – то это уже не профессия.Нет, ладно, рассказы-то в большинстве своем все-таки хорошие.Дальше…Особенно те, которые именно рассказы, а не пародии – они разноплановые, разножанровые, и я очень старалась не проглотить всю книгу за один вечер; а после сборников какого-нибудь Геймана и иже с ним светил современной зарубежной – и не очень – «фэнтези для взрослых» – вообще на ура идет.Просто, такого, который бы зацепил так сильно, как цепляют лучшие и созвучнейшие из его книг, здесь нет. А раз я уже знаю, что Лукьяненко может вот так – зацепить словами-идеями-образами и не отпустить даже через три пригоршни сотен лет, то и судьба мне – разочаровываться всякий раз, когда этого не случится, и судить строже, чем могла бы, не люби я так его творчество.

Отзывы о книге «Кредо»

user
Николь  09 декабря 2017, 13:52
Простая и понятная повесть. Все как я люблю, не надо возвращаться назад и по несколько раз перечитывать одну и ту же фразу, просто читаешь, особо не напрягаешься и получаешь удовольствие. В книге нет особо глубоких мыслей, философствования, отсылок к вечным темам, нет двусмысленности. Как написано, так написано – вся суть ясна. Мир, изображенный в книге, почти что такой же, как наш, за исключением одной детали – доказанной реинкарнации. Если, конечно, это можно назвать деталью…Создать мир, не похожий на обычный, нетрудно, его можно придумать при желании. А вот заселить туда интересных жителей, создать для них жизненные трудности, передряги, позволить читателям посмотреть на этот мир глазами книжных персонажей – вот это требует больших усилий и бурной фантазии. Это надо преподнести так, чтобы читатели поверили во все, а не захотели кричать «не верю!», чтобы не было нелепиц и несуразиц. Качество книги должно быть на высоком уровне, только тогда писатель может рассчитывать на признание и положительные отклики. Герои книги должны быть интересными, они должны нести в себе идеи, истины автора, может быть глубокие и жизненные, а может быть простые и общепринятые. Автор может делать с читателем все что угодно: он может навести его на серьезные размышления, а может просто рассмешить, развлечь и дать возможность отдохнуть. Это произведение получилось добротным, очень качественным и продуманным. Ну и пускай, что детективная канва получилась несколько плоской, это не главное в этой повести. Вот пусть детективщики-профессионалы придумают нечто оригинальное в фантастике, тогда можно подискуссировать на эту тему. А пока что Лукьяненко молодец! Выдержал книгу на должном уровне.
user
Артём  05 декабря 2017, 16:48
Книга оставила на душе приятный осадок. Все в духе Лукьяненко, простая, понятная история, но невозможно читать ее без эмоций. Понравилось раскрытие темы про перерождение души, правда, автор не очень глубоко порылся в этой теме, но все равно получилось интересно и увлекательно. Реинкарнация доказана и в реальности «Кредо» она есть. Этот сборник я бы назвал фантастикой, нежели детективом, потому что детективная линия терялась рядом с фантастической, которая шла очень легко и скользяще.Уже в прошлой жизни человек предопределен к какой-то профессии или увлечению. А новая жизнь дает возможность стать другим человеком, попробовать себя в том, в чем человек боялся попробовать себя в прошлой жизни, да и тело менять не надо. Вот только душа человека запоминает все, все страхи, тайны, и берет их в новую жизнь. Человек дважды убивает сбою душу, которая хотела расцвести и жить. А ведь совсем недавно ты ему помогал, спасал его, но как только убитая давно душа является к человеку и делится страшным грехом, запускается механизм уничтожения. Интересно узнать, а в прошлой жизни кем был этот убийца? Если судить по его жестокости и бессердечию, скорее всего, и в прошлой жизни он не отличался особой добротой к окружающим. Или человек может кардинально измениться?Каждая реинкарнация дает новое тело и новую душу, но несет в себе отпечатки из прошлого. Все моделируется по способностям, качествам, накопленным когда-то давно. Человеку хочется вычеркнуть прошлое, стереть все ошибки, начать заново, родиться как ребенок и прожить красивую жизнь. Но так не получается. Но сохранение в себе качеств из прошлого дает огромный бонус в выбранном пути по призванию и велению сердца, определенные взгляды превращаются в кредо. Иногда прошлая жизнь противится тому, чтобы перерождение опиралось на них, но их тоже можно оправдать.Если бы я оказалась в такой реальности, я бы хотела знать, кем я была, чем интересовалась и что делала, но слушала бы лишь саму себя.
user
Данила  04 декабря 2017, 13:47
Я не люблю читать сборники рассказов, а предпочитаю отдельные рассказы и повести, хотя за свою недолгую жизнь успела прочитать огромное количество сборников. Почему так говорю, потому что маленькие рассказы, которые идут друг за другом и связаны между собой, в итоге сливаются воедино и образуют в моей голове путаницу. А по истечении какого-то времени эти истории вовсе забываются мной…Вот с Кредо дело обстояло немного иначе. Я запомнила всё: и героев, и их разговоры, и места событий. Я не любитель детективов, вообще никогда не вдохновлялась этим жанром, считаю нудным и скучным на протяжении всего произведения гадать, кто же убийца, следить за ходом расследования, обращать внимание на все мелочи. А Лукьяненко я люблю, поэтому эта история меня зацепила. Расследование в реинкарнации, связь с моей любимой университетской средой, жаль только, что это не отдельный роман.Расскажу кратко сюжет для особо любопытных. Происходит убийство научного сотрудника Бауманки, и частный детектив, который был с ним знаком, берется распутывать это дело. Ситуация интересна еще и тем, что сотрудника этого убивают прямо на глазах детектива. Во время сеанса общения с прежней инкарнацией убитый узнает, кто виновник и кто совершил убийство, но не успевает рассказать – кто-то очень хитрый и бдительный его быстренько убирает как опасного свидетеля.Цитата автора:Повесть «Кредо» имеет странную судьбу. Не секрет, что порой идеи для романа писатели дарят друг другу. Не секрет и то, что порой идею подсказывают друзья – которые сами, увы, не могут реализовать интересный сюжет. К примеру, несколько раз в рассказах я пользовался идеями моего друга, переводчика Павла Вязникова. Идею «Кредо» мне подарил мой друг, литературный критик и сотрудник журнала фантастики «Если» Дмитрий Байкалов. Идея была проста – «мир, в котором доказана реинкарнация души». Идея была мирообразующей – самое важное для повести или романа. Я немедленно сел писать роман. Мне, как материалисту, захотелось дать научное обоснование происходящему. Я придумал наукообразное объяснение происходящему, вписал физика Теслу как изобретателя устройства, описанного в романе и занялся, собственно говоря, детективной интригой. Лишь через несколько дней я решил подробнее изучить биографию великого физика. Каково же было мое удивления, когда через несколько часов я понял – именно Тесла и никто другой мог работать в этом направлении. Все, что я придумывал изначально ложилось на неизвестные мне раньше исторические факты с поразительной точностью. Настолько, что я решил временно отложить роман, а для начала написать повесть. Рано или поздно «Кредо» вырастет в настоящий роман, но пока я с чистой совестью называю это произведение повестью.
user
  02 ноября 2008, 19:15
Неплохо... Совсем неплохо!!!Жаль только, что повесть, а не роман!
user
  13 июля 2008, 18:40
Понравилось,стержневая идея интересная. Читается интересно, быстро. :good: А вот разгадка не впечатлила. :( Можно было сделать интересней и монументальней. 8)
user
  25 января 2008, 11:50
Жутко штампованный детектив :(Книга была б неплоха для Чейза , но для Лукьяненко это спуск ниже плинтуса ....
user
  18 октября 2007, 20:09
Интересная идея для детектива. Прочитала с удовольствием. Не растянуто, автор удерживает внимание читателя на протяжении всей истории. Рекомендую к прочтению!
user
nehai  15 августа 2007, 13:46
Ну о каком разочаровании от финала вы говорите, уважаемый Стас?!Вы до конца читали или только до места где арестовали Светова (только в этом случае могу представить какую-то серость, но ведь это еще не финал!)? По мне – отличная вещь, не лучшее от Лукьяненко но куда сильнее всякой "бульварщины" – уж в сюжетном плане точно. Рекомендую к прочтению всем любителям хороших сюжетов и ненапрягающего чтива.
user
nehai  15 августа 2007, 13:45
Ну о каком разочаровании от финала вы говорите, уважаемый Стас?!Вы до конца читали или только до места где арестовали Светова (только в этом случае могу представить какую-то серость, но ведь это еще не финал!)? По мне – отличная вещь, не лучшее от Лукьяненко но куда сильнее всякой "бульварщины" – уж в сюжетном плане точно. Рекомендую к прочтению всем любителям хороших сюжетов и ненапрягающего чтива.
user
  21 декабря 2006, 20:38
Забавно перефразировал СЛ Сталина :"инкарнация за инкарнацию не отвечает..." Ну в целом ничего так детективчик, читать можно. Но коротко слишком. Вначале все раздувалось раздувалось, а в конце ничего интересного. И на флэшке фигня какая то оказалась. Хотелось бы еще историй в этом мирке. Идея оригинальна.
user
Loljka  22 октября 2006, 15:36
Ишь расхвалили!Лукьяненко хоть и добротный ремесленник,но уценённый если сравнить хоть со Стругацкими.Нельзя издеваться над Церковью.Пока мы этого не поймём,будем жить в дерьме.Какие ещё инкарнации!!!
user
  06 сентября 2006, 18:44
Отлично!!! маленький и очень хороший детективчик. Читаеться на одном дыхании. Отдельное спасибо автору за такие книги.
user
  04 сентября 2006, 01:39
Отличная завязка и интрига, но финал ужасающе разочаровывает своей серостью и невнятностью. И из-за этой фигни был весь сыр бор? За вот это разочарование от финала ставлю тройку.
user
  01 сентября 2006, 23:51
ништяк)немного оригинальноготолько то что в 1893 изобрели реинкарнаторпрочел перед сномесли нет никаких шедевров литературы под рукой то можно и прочесть
user
  19 августа 2006, 13:31
Хороший короткий детективчик.
user
  14 августа 2006, 16:49
до этого момента считал что это подделка и кто-то просто подписался именем моего любимого фантаста... купил на бумаге только из-за этой повести. худшая вещь Лукьяненко. даже обсуждать не хочется. Зато открыл для себя другого автора(кто не знает-на бумаге повесть "кредо" издавалась в сборнике). А.Мартьянов всем советую! с СЛ ему не сравниться конечно,а и не нужно. Почитайте
user
shreg  12 июля 2006, 01:03
Идея детектива интересная, но маловато.Да и само раскрытия преступления не очерень интересное. Я расчитывал на более объемный детектив и более запутанную историю
user
Grrub  17 мая 2006, 08:42
А мое впечатление – это перевод, по к-рому СЛ проехался пером мастера. Причем не слишком внимательно. Есть там характерные именно для переводов языковые шероховатости. Но читать – на пляже или в больнице – вполне можно.
user
Anonymous  04 мая 2006, 09:21
А кто-то не из группы "Щит" здесь рецензии оставляет? Средненький детектив, ничего больше.
user
  02 мая 2006, 01:45
Интересная вещь, и со смыслом, в отличие от циклов "дозора" и киберпанка, где все проблемы как бы для внутреннего потребления героев, то есть надуманные.