Чистовик

Отрицательных и положительных отзывов у «Чистовика» в сравнении его с «Черновиком» примерно поровну. Одни высказывают недовольство слабым продолжением, наполненным ненужными и неважными метаниями главного героя, и при этом оказавшимся вялым и «слитым» финалом. Из другого лагеря – высказывание о логичности и закольцованности сюжета. Моё мнение находится где-то посередине (уж не знаю, там ли истина).Начну, пожалуй, с финала. Мне кажется возвращение к истокам в конце очень даже логичным и оправданным, и не вызывает отторжения. Напротив, в ней прослеживается в целом философия Лукьяненко. Возникает стойкая ассоциация с разрешением загадки сумеречного мира в серии про «Дозоры». В голове при прочтении последних фраз серии торжественным саунд-треком звучит бессмертное Let it be в исполнении вечно популярных The Beatles. Всё так, как должно быть. Все метания главного героя Кирилла вели его (и читателя) к осознанию этой истины. Каждый – волен делать свой выбор, но в рамках отведенной человеку смелости. Это одновременно и грустно, и как-то очень правильно. Так, что осознаётся невольно, где-то на периферии подсознания. От этого «послевкусие» от прочтения книги с горьковатым привкусом и ароматом не случившегося чуда.Слегка испортили моё личное впечатление 2 момента.1. Излишние перемещения героя в локациях и прямолинейность персонажей. Миры пробегали слишком быстрой вереницей. В угоду насыщенности батальными сценами личность Кирилла, его переживания и эмоции проходили невнятным фоном, не задевая и не вызывая сопереживания. Враги были подчёркнуто враждебными, бывшие друзья – стандартно коварными, новые друзья и главный герой – изумительно принципиальные и до тошноты правильные.2. В использовании простого, но в то же время богатого лексикона Лукьяненко равных не было, и нет. Но в своём желании быть ближе к читателю он играет сам с собой в опасную игру, упрощая текст, низводя его до уровня сочинений людей, не знающих о синонимах. В устной речи подобные пассажи не слишком заметны, но в печатном формате глаз о них спотыкается. В качестве примера – всего пара предложений: «Дверь в таможню расширилась, обретя нормальную ширину. И распахнулась во всю ширь». Это уже за гранью добра и зла, или экономия на вдумчивом корректоре.Точно знаю, что автор умеет лучше добавлять эмоциональность, мастерски лёгкими штрихами создавать объёмных персонажей. Поэтому в целом, зачисляю «Чистовик» в актив автора. Только позволю посоветовать (а вдруг прочтёт отзыв?) хотя бы перечитывать собственный текст перед публикацией, чтобы 3 однокоренных слова рядом не находились.

Финал первой части серии оставил после себя ощущение предвкушения от новой встречи. Сергею Лукьяненко удалось меня не на шутку заинтриговать, заставляя размышлять о будущем героя. И вот – свершилось! «Чистовик» прочитан. Что же, могу с полной уверенностью сказать, что мои ожидания оправдались. В книге ещё больше погонь, перестрелок и внезапных спасителей героя. Но, по моей субъективной оценке, этот бег с препятствиями получился менее увлекательным и динамичным, чем события первой части. То, что герой выживет – понятно с самого начала. Ведь ему на помощь кто только не приходит, от ведомой чувством симпатии девушек, о которых автор тут же после забывает, до адептов странного культа и искусственных созданий. Приём шаблонный – этакие «Боги из машины» чуть ли не с древнегреческих времён спасают зашедшие в тупик сюжеты и заплутавших в них героев.Однозначно определить впечатление от второй части, как самостоятельного произведения, сложно. Не зная предысторию «Черновика», концовка может показаться смазанной и невнятной. Но, если рассматривать именно как завершение серии, всё логично. Пусть даже немного банально. В целом, как умелец создавать приятные для чтения книги фантаст Сергей Лукьяненко после прочтения цикла «Работа над ошибками» произвёл приятное впечатление. Точно буду продолжать знакомство с его творчеством.

«Чистовик» – мой победитель в лично учреждённой номинации «Книжное разочарование 2016 года». Вроде бы, про продолжение приключений Кирилла и его противостоянии функционалам узнать хотелось. Ни с чем не сравнимый фирменный слог Лукьяненко тоже радует лёгкостью, но читать откровенно скучно. А для фантастики это практически смертельный приговор. Насколько интригующим, свежим и увлекательным был «Черновик», настолько же, несмотря на обилие перестрелок, унылым показалось его продолжение. Словно автору и самому не терпелось со всем этим поскорее закончить, но надо было наскрести знаков для полноценного произведения. Вымученность сюжетных поворотов, мелкие нестыковки и ощущение скуки – совершенно не то, что хотелось увидеть и почувствовать от продолжения. Главный герой вообще разонравился свой показушной правильностью, псевдоидеальностью – совершенно не совпадает с его образом из первой книги, а в столь значительные трансформации человеческой сути верится с трудом. Даже если это герой фантастической книги. Схватка с главным антагонистом – вообще собрание шаблонов, включая развязку. Скучно!

Купил книгу в переплете, о чем очень сильно пожалел. Оценка 3/10

pervaia kniga u Lukianenko, kotoruiu ia ne osilil do4itatamp;#180; do konza. Takoe 4uvstvo, 4to avtor sebia is4erpal. budu nadeiatsa, 4to oshibaus...