Близится утро

Эта книга получилась самой неоднозначной из всего творчества автора. Именно здесь Лукьяненко показал миру свой всеобъемлющий философский размах. В сюжете представлено альтернативное жизнеописание Христа и его второго пришествия. Получилось весьма оригинально. Трактовка Лукьяненко получилась не идеальной, здесь масса слабых мест и неточностей, но затея автора и ее претворение в жизнь не может не вызвать восхищения. Роман не на один день, он остается в памяти и заставляет подумать о многом, что происходит с нами и вокруг нас. После прочтения в душе остался комок недовольства. Мне не понравилось поведение некоторых героев, которые совершили множество глупых и бестолковых ошибок. В сердце разочарование… Вроде бы и придираться особо не к чему, и приключенческий сюжет получился захватывающим, и философские думы к месту, а второй раз читать эту книгу совсем не хочется.

Это не просто приключенческий роман, а книга, наполненная глубоким философским смыслом, который открывает всю правду и не щадит никого. Необходимо понять, кто перед нами – искуситель или искупитель. Кажется, искуситель, как жаль! Он раздает все богатства вселенной народу, который не в силах разобраться в своем богатстве, который не видит главного в законе и ищет всякие пути выхода. Народ еще не созрел для этого, да и вряд ли когда-нибудь будет готов.Первая часть понравилась намного больше. Вторая книга получилась чересчур сложной, философской, слишком религиозной и противоречивой. Трудно читать подобные произведения, они требуют сильного сосредоточения и моральных сил, а после прочтения на душе остается чувство пустоты и безысходности.

Что-то у меня совсем нет желания писать про вторую книгу дилогии «Близится утро», но напишу несколько предложений, чтобы сравнить ощущения при последующем перечитывании.Лукьяненко продолжает историю о воре Ильмаре и о принце Маркусе, который является обладателем единого Слова, а также об их спутниках. Во время чтения всё гадала, кем же в конце концов окажется Маркус: искупителем или искусителем. Я прочитала немало рецензий на различных сайтах и убедилась, что вторая часть большинству понравилась меньше, чем первая. Еще отзывы других читателей дали мне понять, что в книге много аналогий с реальными лицами (я подозревала это, но окончательно поверила только после знакомства с мыслями других людей). В книге много совпадений со священным писанием. А концовка получилась не совсем завершенной, но все равно она дает понять многое.Эту книгу, точнее дилогию, я не буду предлагать всем прочитать. Здесь много философствования и жизни, поэтому не каждому будет интересно погружаться в вечные вопросы и ломать себе голову. Книга для определенной аудитории.

Как апофеоз музыкальной темы симфонии – в финальных её аккордах, так смысл этой дилогии – в диалогах и монологах ГГ на последних страницах второго романа. По большому счёту, больше некому стать двенадцатым – все были в жизни, все имели какое-то дело, все нужны были обществу. Только он один в стороне – вор.Ильмар долго подходил к страшному и больному решению – уйти и стать Искупителем. Он понимал: ни поэт, ни врач, ни воин, ни священник, ни стражник не захотят брать на себя бремя ответственности – стать отвергнутым за любовь к людям. Вполне понятная и логичная концовка всей дилогии, надо только внимательно почитать последние 2 главы. Хотя, в глубине, не хочется принять такой финал. Но нет – он правдив и жизнен.

детские книжки.Идея, может быть, и глубокая, но воплощение – просто слезы.После этой серии окончательно убедилась, что Лукьяненко не мой автор. За что бы ни взялась, такое ощущение, что читаешь одну и ту же книгу с одними и теми же героями. Характеры не оригинальны, да и вообще слабо прописаны, все герои на одно лицо.Сюжеты… Ну вроде местами и захватывают, но забываются на следующий же день. В общем, лично для меня – это литература «для разгрузки мозгов», а-ля «прочитал и забыл».Помню, на каком-то форуме прочитала отзыв одного из пользователей об авторе Лукьяненко: «Убогий у него взгляд на мир и на людей. Видимо, программист по профессии.»Согласна на все двести.