bannerbannerbanner
Название книги:

Разбойничья злая луна

Автор:
Евгений Лукин
Разбойничья злая луна

006

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
NastyaMihaleva. Оценка 18 из 10
Роман о пиратах, только бороздящих пустыни вместо морей. Ладно, если совсем строго, то о разбойниках. Но если вспомнилась строчка «Йо-хо-хо и бутылка рома», то есть нюансы. Во-первых, всё же главный герой привык налегать на вино. Во-вторых, при всем многообразии событий главное у Лукина, как и всегда, люди и их отношения, но никак не приключения. Так что любителям экшена тут может быть откровенно скучно: мятежи и перевороты проходят пересказами (в основном), в отличии от рефлексии героя. Зато путь Ар-Шарлахи головокружителен: из знати в батраки, потом в разбойники, а дальше сами читайте. При этом непременно все с тем же вином в руке и высокими мыслями где-то в душе.Я бы сказала, что отчасти символично, что в начале романа герой обрывает мухе «неположенные» лапки, а потом сам оказывается то ли мухой в сиропе, то ли этаким комариком-героем в противовес мухобойке. И пытается сделать как лучше, а получается кромешный ад и разрушения. Это всяким господам Крофт и Джонс хорошо – прут как танки, а Ар-Шарлахи искренне не хочет творить историю и достигать вершин. Но кто ж его спрашивает, когда его личность так удачно вписывается в нужные события?
flamberg. Оценка 16 из 10
как всегда, в первую очередь обращаю внимание на персонажей (неудивительно, не правда ли?). и тут имеет место быть достаточно незатертый типаж эдакого нечаянного героя. все его вдохновения и гениальные решения подсказаны вином, шумящим в голове и развязывающим язык. прямо-таки по Хайяму, истина в вине, ведь его пьяные наития оказываются наиболее верными выходами из ситуаций.развитие сюжета идет достаточно плавно, несмотря на сжатость во времени, но и без затянутостей.единственное, что слегка добавило кислоты в финальное послевкусие – слишком уж открытый финал. я, конечно, люблю концовки с простором для домыслов, но слишком откровенные намеки на продолжение нервируют.
JDoe71. Оценка 16 из 10
Первый закон жанра:Назвался героем – полезай в легенду!Дополнение адмирала Яна:А если не назвался – назовут и засунут (c, AnnetCat)Приключения главного героя происходят в полном соответствии с уничижительной теорией Льва Толстого о никчемной роли личности в истории. Ар-Шарлахи совсем не собирался быть ни героем, ни повстанцем, ни предводителем разбойников. Так, фрондерствовал помаленьку собственного развлечения для, но однажды влип по-крупному. Как Робер Эпинэ в мятеж. Как Ян Вэньли в военное ремесло. Если ближние сочли, что ты – крутой вожак, а дальние, но высоко сидящие, увидели в тебе подходящую фигурку для игры, то, пьяный или трезвый, желающий того или нет, а не отвертишься и не отсидишься.Забыла сказать, это фантастическое AU, оно же – параллельный мир. В здешних краях корабли пустыни – не верблюды, а колесные корабли с парусами; аналог Аристотеля именуется Андрба; о морской воде рассказывают мифы и прочее. Только нефть всё та же и ценность ее неизменна.Можно читать как самостоятельное произведение, но если сначала прочесть «Миссионеры», то картинка прилетает обратка в ответ на обратку будет внушительнее. Как расширяющаяся воронка смерча, оставляющая после себя зачищенную пустыню.

Отзывы о книге «Разбойничья злая луна»

user
  02 августа 2008, 15:17
Не знаю... "Миссионеров" читал запоем, а это что-то не очень понравилось. Невнятно как то всё.
user
  21 июня 2006, 20:33
Ух, хорошо! И хорошо весьма! :) Этакая "Одиссея капитана Блада" в фентезийном мире, вот только корабли ходят на мускульной и парусной тяге не по океану а по пустыне %), и на этом фоне интересные и живые персонажи(особенно понравился ГГ – вечно пьяный раздолбай-романтик) ссорятся, любят, сражаются и походя узнают, что весь их мир под колпаком у... дальше писать не буду, а то неинтерсно станет :)З.Ы. Читать всем!
user
  20 июня 2006, 15:03
"Кто бы ты ни был!" (приветствие из книги : ) Мною весьма рекомендовано.
user
  25 августа 2005, 11:42
очень понравилось, как впрочем и почти все другие произведения Лукина...в общем присоединяюсь к рекомендации читать :)
user
Ald____  08 августа 2004, 10:49
Очень хорошо. Рекомендую.
user
Anonymous  30 июля 2004, 07:14
Книга хороша, как, вобще-то, большинство произведений Лукина(ных). Непонятно только почему ее причислили к юмористической фантастике?

Издательство:
Автор
Книги этой серии: