Критическая теория интернета

Социальные сети напоминают мне сахарную вату: это выглядит столь привлекательным, что ты не можешь устоять, но все, что получаешь в итоге – это липкие пальцы и ощущение, что все закончилось, не успев начаться. Джулия Робертс21 век уже давно признан веком технологий. И оспорить это мнение трудно, а то и невозможно. Судите сами: компьютеры, телефоны, планшеты, телевизоры и даже роботы (андроиды). Но самое главное, что их всех вместе объединяет, а также заставляет всю эту чудесную технику совершенствовать и нам, в последующем, к ней обращаться – это интернет.Вы хоть раз пробовали подсчитать хотя бы примерное своё количество часов, что вы проводите в этой «паутине информации»? Я нет. Слишком боюсь больших цифр. Интернет у нас давно вошёл во все сферы нашей жизни. Это не только развлечение, но работа, образование, но и сама жизнь… Раньше меня довольно часто пугала мысль, о том, что люди могу и потерять своё Я в этих сетях социальных медиа. Утратить, оставить что-то своё, что было только твоим и ничьим больше. Не могу сказать, что тревога испарилась и больше меня не тревожит. Но, скажем так, после прочтения труда Герта Лонвика она поутихла.Собственно, сама книга – сборник эссе автора, в которой он максимально доступными словами старается дать оценку влияния интернета на нашу жизнь. О том какое место он занимает и какую роль играет во всей нашей повседневности. Если обращаться к самым простым цифрам (для людей гуманитарного склада ума, привет я с вами!), то интернет, а лучше сказать, социальные медиа – это 98% нашего времени. Работа, учёба, новости, что там нового у знаменитостей, у моего знакомого, сколько лайков набрала моя публикация и тд и тп. Виртуальное уже давно стало для материальным. Вернее, мы сами сделали виртуальность нашей непосредственной реальностью.Ладно, с этим смирились. Воевать против этого уже бесполезно. Тут уже стоит задаваться вопросом о том, а так ли плохо это?..Давайте я начну первая. Я смело могу сказать, что у меня есть интернет зависимость, но моё отличие от какого-то диагноза, которое требует какого либо клинического вмешательства (если и требует, ведь зависимость от интернета ещё не признали расстройством), я способна контролировать эту зависимость. Я способна провести день без интернета. Более того, я очень часто такое практикую. Своего рода антракт из этого социального цирка. Как итог – отдых и полная неосведомлённость о том, что произошло за день. Газет я не читаю, телевизор смотрю по воле случая. Получается весь информационный поток современного мира выливается на меня из интернета. Более чем уверена, что у вас похожая ситуация. Возьмём для примера 19 век – газеты, журналы, книги. Вот та самая зависимость, которой «страдали» жители золотого века. К чему я это веду и к какому выводу приходит Герт Ловинк? Люди зависимы не от социальных сетей, а от разного сорта информации. Ведь мы не можем сказать, что человек читающий газеты зависим от них. То же самое нельзя сказать о человеке, проводящем время в интернете. НО – одно дело, когда идёт полное игнорирование той самой «материальной» реальности, замена ей «виртуальной», а другое, когда идёт полезное и приятное дополнение одной к другой.Книга мне понравилась. Правда стоит, отметить, что во второй части автор в большей степени ударился в информатику, снабдив материал довольно сложно-объяснимыми терминами, из-за этого интерес немного поугас. Но в целом труд достоен внимания и прочтения."интернет – это огромная помойка, массмедиа, на 95 % наполненное бессмыслицей и этим напоминающее телевидение, в направление которого интернет неизбежно развивается. Так называемая информационная революция расформировалась в поток дезинформации"Потрясающая мысль, согласитесь? Но даже в мешанине бессмыслицы мы способны найти смысл, или, в крайнем случае, его создать. И, конечно же, научиться ценить своё время, проводя его с пользой, а не тратя на бессмысленное и монотонное пролистывание ленты и проверку популярных приложений.