Перо

прочитанная мною книга Лопатиной «Перо» приятно удивила и восхитила меня. Хороший язык, диалоги, замечательный сюжет. К месту и некоторая мистика. Во многих местах я плакала. Удивила меня тема о блокаде Ленинграда. Впечатление, что сама Лопатина ее пережила, настолько достоверно выписаны события. Несомненно, Лопатина талантлива. Хочется прочитать и другие ее книги.

В тяжелое время трудно бывает сохранить не только нормальный человеческий вид, но и человечность в целом. В человеке просыпается животное, которое гонится только за удовлетворением своих потребностей и не переживает о нуждах других. Но есть и те, которые видят даже в таких ситуациях маленькую искорку позитивного, душа их не тускнеет, не ржавеет и не умирает, оставляя все на одно лишь тело, которому тоже остается уже недолго, как это бывает у «пропавших». Книга просто и понятно передала мне эмоции героев, их боль, их голод, их мечты. В конце глаза наполнились слезами. А это значит, что текст тронул душу. Спасибо.

Мне всегда не везло с книгами начинающих писателей, которые попадали ко мне на обзор. Меня или жутко бомбило от происходящего, или я разочаровалась в подаче истории при общей интересной задумке. Поэтому к книге «Перо» я подходила с максимально отсутствующими ожиданиями. И… проклятие спало!Должна сказать, что книга вызвала у меня положительные эмоции, она словно укутала меня в тёплое одеялко, несмотря на тему и время года. Здесь рассказывается о первых месяцах блокады Ленинграда. Слог здесь очень приятный и кинематографичный – я словно пережила все события вместе с персонажами.О персонажах нужно говорить отдельно, так как у каждого из них свой характер и своя история. Особенно мне были интересны истории отдельных персонажей, появляющихся в середине книги. Здесь есть и про гонения на евреев (я, кстати, не знала, что они имели место в Российской империи и СССР), и про политические чистки в 1930-х годах.Магическй элемент введен в повествование очень аккуратно и нисколько не портит, и даже дополняет историю. Даже некий уклон в религиозном направлении сильно меня не тригерил, хотя порой немного (прям капельку!) казалось, что читаешь книгу какого-то батюшки, настаивающего, что только в православии спасение наше (таких книг я, будучи внучкой своей бабушки, в детстве прочитала немало). Но, опять же, ну… мило это было написано, и ругаться совсем не хотелось.В общем, несмотря на некоторые шероховатости, опечатки (порой, довольно забавные, вроде «комплекс овала», книга читается быстро, и не только из-за небольшого объема, и могу посоветовать ее всем, кто только начинает знакомиться с прозой о 1941-1945 годах.