Любовь к жизни

Сильнейший из «северных» рассказов Джека Лондона, насколько прекрасный в своем гимне жизни, настолько же ужасный в своей реалистичности изображаемых подробностей. Но первый фактор явно перевешивает над вторым, потому что дает надежду на счастливое избавление практически в любой ситуации.Может быть поэтому смертельно больной Ленин обратился к этому рассказу. Известно, что за два дня до смерти Надежда Крупская читала его Ильичу, и тот очень положительно к нему отнесся. Возможно, он сравнивал главного героя с самим собой, упорно, в одиночестве преодолевающего послеинсультную пустыню болезни, чувствуя леденящий холод смерти, подбирающейся к нему в виде истощенного волка, и надеясь победить своего преследователя.Пример главного героя демонстрирует истинную значимость жизни – пока ты жив, у тебя есть будущее, есть надежда. Банально звучит «надежда умирает последней», но чем вернее утверждение, тем банальнее оно кажется. Но мировоззренческая банальность превращается в невероятно сложную проблему, когда обрастает плотью реальных событий.Безымянный герой рассказа оказывается перед необходимостью пересмотра своих жизненных приоритетов, оставшись один на один с дикой природой, полностью отрешившись от наследия цивилизации и морально-этических ориентиров, он становится частью этой природы, только так он может рассчитывать выжить.Дается герою это нелегко, его еще крепко держат символы цивилизации, тем более, что при нем находится мешочек с золотом. Но здесь – в безлюдном краю – оно не стоит ровно ничего, а вот силы отбирает, его же нужно тащить с собой, истощаясь еще быстрее. И он избавляется от золота, правда, не с первого раза, но это только подчеркивает накал внутренней борьбы и силу выбора – отказаться от когда-то вожделенного, а ныне отягощающего благородного металла.Зато неимоверно вырастает цена еды – любой еды, дающей силы продержаться еще один день, он не пропускает ничего – грибы, ягоды, лягушки, дождевые черви, пескари, неоперившееся птенцы. Даже останки ягненка, задранного волками… Кажется, что этот человек уже слился с природой – всё, что может быть использовано для выживания – используется. Но судьба готовит еще одно испытание – истощенный герой натыкается на тело своего друга, который бросил его, повредившего ногу, и ушел вперед один, но ему не повезло, его задрали волки. Герой рассказа преодолел ужасающее желание попробовать человечины, все же человек, а не зверь, в нем победил. Но встреча со зверем ждала впереди – концовка рассказа – дуэль между ослабевшим и изможденным человеком и таким же измученным, больным волком, который идет за ним по пятам, чтобы напасть. Но сил нет уже и у волка, два обессиливших существа сплетаются в последней схватке, тот зверь, у которого оказалось больше сил, победил – человек напился волчьей крови.Преодоление таких нечеловеческих испытаний не могло быть не вознаграждено – немощного странника подбирает китобойное судно. Но борьба за выживание продолжается и на борту корабля – спасенный набивает сухарями свой матрас, страх перед тотальным голодом оказывается выше здравого смысла. Такое случается с людьми, пережившими муки голода, мне приходилось читать об одном блокаднике, умершим через 40 лет после окончания блокады, все полки на его кухне были забиты сухарями черного хлеба…

Два усталых золотоискателя, один из них Билл, но это не наш герой, а тот кто покинул своего друга в диком районе на северо-западе Канады. Болотистая, пористая местность, сквозь холод, истощение, оденочиство, травмы, усталость, страх. Первый – третий – пятый, плюс ещё несколько дней совсем без еды. Мутится рассудок. Стёртые до крови ноги. А потом уже не чувствуется голод.Борьба за жизнь, такая безжалостная, что не стыдно заплакать взрослому мужчине.В таких условиях ломается дух, естество человека. Если раньше большой ценностью было материальное, то сейчас безымянный герой борется за жизнь, когда сил уже совсем нет и встать прямо трудно, не говоря уже о том, чтобы сделать хоть один шаг.Джек Лондон великолепно описывает состояние героя, то, что для него важно и ценно, и это меняется по ходу повествования, очень меняется.Рассказ просто невероятный! Он короткий, но содержательный, где автор словно в диалоге задаёт читателю вопросы: «Стремление жить, что это для вас?», «Как много вы способны перенести, прежде чем сдадитесь окончательно?»И это очень страшные вопросы, но игнорировать их малодушие.

Человек может прожить без многого.Без любви родных, любимого человека, друзей. Остаться никем не понятым, но продолжить жить. Может длительное время пребывать в некомфортных условиях, при этом жить. Но человек не может существовать без еды. Отними у того последнюю крошку, брось в условия естественной среды обитания и вы увидите, что человек мало отличается от животного, а скорее просто жалкая составляющая этого мира, нелепое дополнение природы. На такие рассуждения навёл меня рассказ Джека Лондона. Местами было противно читать, много первобытного в той ситуации, которой оказался герой и в его действиях. Но как бы противно ни было, нельзя отрицать свою сущность.