О таком не говорят

О таком и не знаешь, как говорить…⠀Я всегда любила литературные эксперименты в виде потока сознания, рассуждающего на разные злободневные и не очень, темы.К примеру, обожаю «Молочника» Анны Бэрнс (лауреат Букеровской премии 2018 г.), где на протяжении повествования читатели словно находятся в голове безымянной главной героини, ярко и образно знакомящей с щекотливой ситуацией и непрошеным вниманием общественности на неё.⠀Локвуд уже успела привлечь мое внимание сатирическим автофикшеном «Святой папочка», однако, начало нашему знакомству было положено именно с этой книги, номинанта на Букер-2021.⠀Текст состоит из зарисовок мыслей главной героини, и иногда в нем попадаются действительно забавные цитаты о той же невероятной привязанности современного поколения к бесконечному скроллингу лент социальных сетей.Через него читатели должны составить образ безымянной молодой женщины, всецело погружённой в Поток (этакая социальная сеть недалекого будущего), однажды сделавшей из его хороший глоток популярности.⠀Несмотря на крошечный объём, я не могла читать эту книгу запоем.Ощущение, что мозг бомбардируют разного рода информацией, сменяющейся словно в калейдоскопе.Вроде в каждой зарисовке есть какой-то смысл, но чтобы его найти, нужно остановиться и крепко задуматься.Местами кажется, что экстравагантные задумки персонажа (например, назвать кота «Доктор Вжопедыра» или перфоманс с капающей менструальной кровью как высказывание на непростую тему) не от большого, но считающего себя остроумным, ума.⠀Но и этому будет предел.Однажды героиня вырвется из Потока в реальную жизнь, и повод к этому ей будет сложно сформировать в сатирическом ключе.Стилистика заметок из твиттера остаётся, но ощущения будут совершенно иными.⠀История гораздо глубже первого от неё впечатления.Текст, кажущийся поначалу абсурдной сумятицей из разнородных мыслей, трансформируется в непростую хронику тяжёлого столкновения некогда остроумной героини с реальностью обыденной жизни, которая подкидывает много поводов для разгромных и шокирующих постов, но не оставляет на них времени.⠀Дочитывать книгу непросто, но советовать могу только самым отважным читателям – нужно постараться и преодолеть первую часть романа, скрывающую под разнородными и порой невнятными высказываниями, глубокую и эмоциональную вторую половину истории.

Чтение, прямо скажем, нелегкое, и не потому, что текст слишком сложный – наоборот. Бесконечные обрывки, очень разнородные, от идиотских зарисовок до иногда залетающих искорок понимания, какой же трэш творится вокруг. Примерно так: ты получаешь видосик, где какой-то болван устраивает дурацкий пранк, и ты понимаешь, что все это несусветная тупость, но рука сама тянется и делает репост, ну, потому что таков современный мир. Мир, где медицинское светило безвестно, а отбитый юнец гребет миллионы за пятиминутное кривляние на камеру, где пост расфуфыренной дамы о Гарфилде как иконе бодипозитива имеет гораздо больший вес, чем научная статья о лечении рака, и где самый главный вклад человека в развитие общества – это запощенный между делом вопрос о том, бывают ли собаки-близнецы.Вся эта муть, нарочито выкрученная до вершин абсурда, продолжается довольно долго, так что где-то ближе к середине силы мои иссякли, и я подумывала уже закончить мучение. Но тут случился перелом: стиль остался тем же, обрывочным, что лента в Твиттере, однако одно-единственное событие заставило главную героиню все чаще приподнимать свои интернет-очечи, сквозь которые она смотрела на мир, задавать новые вопросы и искать новые смыслы.Внезапно все стало очень сложно. И об этом почему-то никто особо не говорит.Книга довольно занятная: с серьезным посылом, сложной и важной темой, она умело маскируется под лютую дичь, и это тот случай, когда ты искренне радуешься, что тебя одурачили. Она и печальная, настолько, что выть хочется – при понимании, сколько в описанном трэше нашей действительности; и где-то острая – затрагиваются горячие темы; местами забавная – если не уметь смеяться в том числе над собой, можно сразу помереть; и – сложно поверить, учитывая все вышеперечисленное – еще и тяжелая, как кирпич. Кирпич, на который сначала упал солнечный луч, а потом этот луч взял да и померк.Рекомендовать книгу поостерегусь, она явно для отчаянных читателей, твердо нацеленных не сдаваться, даже если мозг начинает ощутимо побаливать. Но если в вас есть дерзание, загляните – только обязательно дойдите до конца.

Когда я прочитала аннотацию, то от книги я ожидала примерно так: главная героиня будет вести социальные сети, может быть рассказывать про свою жизнь, быть вовлеченной в разные темы. А потом в её жизни случится какой-то случай или трагедия, которую не поймут в сетях или страшно рассказать.Но на деле половина книги состоит из обрывков каких-то непонятных высказываний перемешанные со знакомством с главной героиней.Героиню мы так и не узнаем, как зовут, как и остальных героев в лице её мужа, сестры, родителей и мужа сестры.Мне придется рассказать про книгу со спойлерами, ибо мне было сложно понять про что книга.Половина книга, как я уже сказала состоит из всяких высказываний из интернета, потока главной героини, а вторая половину уже рассказывает про ситуацию в семье сестры.У сестры родился ребенок с синдромом Протея. И главная героиня бросает свой поток, эти бредовые мысли и посвящает себя ребенку.В целом, книга написана для освещения синдрома Протея. Но прочитав аннотация я больше ожидала вот этого вот сравнения реальной жизни и показной в интернете.В общем, сыграло ожидание/реальность.А автор рассказала историю своей семьи и познакомила меня с ещё одним страшным заболеванием.