bannerbannerbanner
Название книги:

Свет в окошке

Автор:
Святослав Логинов
Свет в окошке

0064

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Sovushkina. Оценка 288 из 10
Довольно необычный сюжет о продолжении жизни (существования?) в загробном мире.В самом начале сюжета герой умирает… и открывает для себя новый мир. Загробный. Где можно за отдельную плату хорошо устроиться в жизни, омолодить свой облик (если вдруг умер сильно постаревшим), встретиться с сыном, погибшим много лет назад, повстречать одновременно и жену, и любовницу. Твой уровень жизни в этом загробном мире будет зависеть от того, как много и как часто тебя вспоминают в мире живых. Да и продолжительность жизнесуществования там тоже зависит от количества воспоминаний о тебе. Необычная версия загробного мира, правда? Прошла уже почти неделя, как прочитала книгу, а я все возвращаюсь к этой мысли. Лишь один момент мне не очень понравился… О мертвых плохо не говорят, но если я вспоминаю случайно человека, который при жизни вызывал стойкое отторжение, то ему все равно на житье-бытье там денежки-лямишки капают. Вот тут мой внутренний голос нервно вопрошает « а с чего б это вдруг, а?».Довольно оригинальный сюжет и пусть даже фантастичный, но постоянно ловлю себя на мысли, что хотелось бы, чтоб это было реальностью. Эх, жаль, что об этом (реальность или нет) так и не узнать при жизни… Думаю, что эту книгу нужно прочитать каждому. Чтоб понять что – то, что – то переосмыслить.
varvarra. Оценка 146 из 10
Жизнь после смерти, какая она?Можно сказать, что никакой загробной жизни нет: тело рассыпается в прах, а душа хоть и бессмертная, да не каждый в неё верит. Нет веры – нет и соблазна фантазировать на эту тему.Святослав Логинов из тех, кто не прочь повитать в облаках. А может и не в облаках, но туманный вязкий нихиль напоминает их.Начинается повествование смертью главного героя. Илья Ильич Каровин смерти не испугался, так как к ней всё шло. Очутившись в облачных болотах голым и с мешочком монет на шее, повёл себя адекватно. Он трезво размышляет и анализирует новое положение и новые возможности. Илье Ильичу немножко повезло: не успев намаяться в неведении, он был скоро найден своим земляком, который ввёл новенького в курс дела, переправил в гостиницу, рассказал о возможностях мелких лямишек и крупных мнемонов.Мир иной, созданный писателем, развивается по законам и правилам, отличающимся от земных. Есть в этом мире Город, так как люди привыкли жаться друг к другу, многим комфортнее и спокойнее жить в обществе. Любители одиночества могут создать уютный домик и дрейфовать в нихиле сами по себе. Знаменитые и богатые имеют Цитадель. Кланы живут закрытыми общинами вне Города. Обнищавшие дома Город выталкивает в унылые кварталы Отработки… Вот такая свобода выбора.Как сказала когда-то тётя Саша, на том свете царит идеальная анархия, воплощённая мечта князя Кропоткина. Никто никого и ни к чему не может принудить силой.Но не всё так просто и в свободном мире мёртвых. За дополнительную вторую жизнь нужно платить. Мелкая лямишка каждый день – за возможность дышать. Другие расходы необязательны, но избежать их сложно.А вот теперь подошла к главному. К лямишкам и мнемонам. Это о них написано в аннотации: «Самый ценный капитал, который сколачивает человек за свою жизнь, – это память о себе». Этой памятью и живут герои книги. Вспомнил умершего человек, знавший его при жизни – добавился в кошель блестящий мнемон, вспомнил случайный, с кем встречаться не довелось – прибавилась лямишка. За монетки можно омолодиться, заказать дополнительные способности (например, знание языков), отыскать умерших родных и близких, поставив компасок за пару мнемонов, можно вещи создавать или в ресторан сходить.В нашем положении делом заниматься трудно, тут все вроде как пенсионеры, отдыхают, покуда пенсия капает. Пенсия – это воспоминания живых. Пока мы помним здесь – живут в том мире наши предки, а как только все забыли, так и отправится покойник в Отработку, рассыпавшись в нихиль…Умом понимаешь, что читаешь фантастику, а сердцем переживаешь – нельзя забывать! Автор с горечью говорит о том, что становимся мы в житейской суете Иванами, не помнящими родства.То ли человек изначально так устроен, то ли жестокий двадцатый век лишил людей памяти, но из детей двадцать первого века почти никто не может назвать имя собственного прадеда и уж тем более вспомнить девичью фамилию прабабки.Память живых об усопших – не единственная социальная тема, поднимаемая в романе. Есть ещё память самих умерших о прошлой жизни – праведной или неправедной. Что такое жить по совести? Несём ли мы ответственность за наши поступки и деяния? Как часто в последнее время на чей-то довод «ты должен» слышу ответное «я никому ничего не должен». Наверное, с такой позицией жить проще, но слышать такие ответы страшно.Так они и стоят рядом – три понятия справедливости: грех, преступление, злодеяние. За грех человек карает себя сам, за преступление наказывает закон, за злодеяние – обычай.Было интересно пофилософствовать вместе с автором о возможностях загробной жизни. Отдельное спасибо писателю за стихи Вадима Шефнера.
medvezhonok_bobo. Оценка 142 из 10
Казалось бы, сколько уже было вариаций на тему загробной жизни – выбирай по вкусу. «Свет в окошке» предлагает еще одну версию, причем оригинальную и крепко сбитую в плане логичности. В лучшую или в худшую сторону отличается она от классических представлений – решать читателю.Расхожая фраза «мы живы, пока нас помнят» становится основополагающим принципом бытия в потустороннем мире «Света в окошке». Здесь нет праведников и грешников, нет суда и спасения, да и вековечный пастырь не спешит почтить своим присутствием возвратившихся из земной юдоли блудных овечек. Райские сады с пухлощекими ангелочками или скорбные скитания во мраке Аида – то и другое предполагало конец пути, где натруженные ноги более не знают усталости. В конце концов, отдыхать можно и на раскаленной сковороде, изредка подвывая в угоду рогатым поварятам. Но что если «тот свет» – всего лишь отражение жизни? Никуда не пропадает инстинктивное желание продолжать существование, не исчезает и дамоклов меч угрозы окончательной смерти… Словно чья-то злая и плоская шутка. Нет покоя покойнику. Бытие основано на количестве монет в кошеле, а оно, в свою очередь, напрямую зависит от того, вспоминают ли усопшего и дела его. Каким бы ни было пошлым облечение воспоминаний в форму денег, ценности своей они не утрачивают. Самому уже ничего не изменить: был ты букашкой – так и придется перебиваться с гроша на грош, оставил по себе добрую память – живи припеваючи, покамест. Только вот помнящие однажды сами станут воспоминаниями, и кошель сразу ощутимо опустеет, наполняясь тошнотворной легкостью бытия… Процветают, как и при жизни, «сильные мира сего» и те, кому удалось застолбить место у их кормушки. Только они – личности исторического масштаба – облечены настоящим «бессмертием». Всеобщая тщета. Да, за заветные монетки можно омолодиться, выучить в один момент сотню языков, выстроить дом по вкусу из ничего… Но к чему эти диковины здесь? Насмешка. Однако, умерев раз, никому не хочется переносить сей опыт снова. Казалось бы, практика – великая вещь, ан нет, сложно, страшно принять перспективу собственного небытия. Вот и приходится лелеять надежду, что среди живых кто-то оглянется на следы, оставленные минувшей жизнью…"Свет в окошке" получился очень проникновенным. Произведение может помочь по-новому взглянуть на бессмысленную каждодневность или дать подтверждение собственным мыслям. В жизни нет постоянства. Не существует ничего, в чем можно быть уверенным. Удивительно? Ничуть, ведь человек сам по себе никакая не константа, и имеет значение только лишь в собственных глазах. Печально? Поначалу, позже это принимается как данность. Не меньше. Что же, в таком случае, человек вправе назвать своим истинной, сокровенной ценностью? Память. Она, может быть, единственное утешение этого скорбного мира. Пренебрегающий прошлым сам проходит. Проходит мимо воспоминаний – этих следов, оставленных жизнью, – навечно потерянный, навечно забытый.

Отзывы о книге «Свет в окошке»

user
  03 февраля 2011, 13:42
Полностью согласна с мнением большинства рецензентов. Книга затрагивает какие-то глубинные, не вполне осознаваемые ощущения. И автору веришь – что может быть так, хотя для меня подобное было абсолютно неожиданным. Странно, я бы даже сказала, пугающе, сочетаются в этой книге фантастика и какая-то, словно бы не требующая доказательств, реальность. Словом, однозначно,читайте!P.S. Я тоже теперь очень часто вспоминаю ушедших.
user
  21 января 2011, 08:28
Давно прочитала книгу,а не забывается и не отпускает.Пронзительная книга,заставляет вспоминать и думать.Спасибо автору.Innav
user
  04 ноября 2010, 14:14
Замечательное произведение,которое заставляет задуматься над тем как мы живем, и что после нас останется.Автор явно взял за основу вырожение «мы живы пока нас помнят».И самое главное что написано легко и незатянуто.
user
  03 февраля 2010, 23:48
Очень сильная книга. Местами не добрая. После прочтения остается в душе частичка главного героя. И от меня перепадает ему лемишка. Побольше таких произведений.
user
  26 ноября 2009, 20:01
Отличная книга, хотя с такой депресивной и без исходной перспективой еще не сталкивался, умирать два раза как то совсем не хочется. Это произведение да и другие книги автора (например– Во имя твое) необходимо почитать всем, кто основывает свое душевное равновесие на незыблимости религиозных постулатов и высшей справедливости. Ведь по хорошему, что человек должен, -это заботится о ближнем, а если он умер то помнить о нем, все остальное суета и нихиль.
user
  08 сентября 2009, 17:37
Оставила свою рецензию и глаза остановились на предыдущей ФрекенСнорка.... Вот уж действительно, как об одном и том же (вещи, явлении, событии и пр.) могут быть столь полярные мнения... И вроде бы все правильно заметил ФрекенСнорк... А с другой стороны мне не показалось все настолько "жутко аморально"... Наверное все зависит от состояния человека, от его настроя... Но одно совершенно точно: пустое произведение не в состоянии вызвать такие диаметрально противоположные эмоции.Несомненно, каждый имеет право на собственное мнение. Я, например, тоже увидела, что несовершенный человек перенес недостатки устройства общества и в тот мир... Но я рассматривала это как своеобразное чистилище... А потом... после "отработки", "призраков".... куда душа попадет потом? Может этот самый город посреди нихиля еще один шанс измениться и стать лучше?.....
user
  08 сентября 2009, 17:18
Книга очень понравилась. Это первое самостоятельное произведение Логинова (до этого читала совместное с Перумовым ЧЕРНАЯ КРОВЬ), которое я прочитала. Судя по всему, я нашла еще одного своего любимого автора! Очень люблю книги легкие, но не с точки зрения смысла, а с точки зрения легкости восприятия. И в тоже время, наполненность и глубина сюжета. Ни с чем не сравнимая задумка, события, которые наводят на постоянные размышления. Хочу еще читать Логинова!
user
  02 июля 2009, 12:19
Книга, жуткая своей аморальностью, главная ее идея что тихое, не кричащее добро будет наказано нищетой и развоплощением, а великое не прощаемое зло будет вознаграждено всеми мыслимыми благами. Что умирать лучше молодым пока тебя есть кому помнить, пускай даже покончив с собой, а тот кто честно проживет свой положенный век окажется банкротом если вдруг по несчастью переживет своих близких. Что подлость будет процветать даже в посмертии, что матери убившие своих детей смогут убивать их и на том свете. Что смысла нет ни в чем, ни в земном ни в дальнейшем существовании, нет добра и зла есть только монеты. Да книга одну несет хорошую идею что мертвых нужно вспоминать и не забывать, но это как красивая глазурь на гнилом яблоке – маскирует, а откусишь – отравишься. Если автор верит в такую картину мира то мне его жаль, а если это только "игры ума" то мне жаль его почитателей. Расстраивает огромное количество восторженных отзывов, хотя это объяснимо книга написана неплохим языком и автор умеет надавить на чувствительные струны души.
user
  10 апреля 2009, 19:07
прочитала книгу за сутки.В конце у меня просто волосы на голове шевелились.Если отбросить некоторые экскурсы в историю или как это там называется, это лучшее, что мною прочитано за последние несколько лет.Да, есть книги и сильнее и интереснее, но эта заставляет нас, живущих,здоровых задуматься о том,что мы оставим после себя,и какими мы предстанем перед богом.И не надо,как некоторые, приводить в пример Гитлера.Вы о себе,любимом(ой)думайте и отвечайте за себя,что вы оставите и кто вас будет вспоминать,как и сколько.
user
  07 мая 2008, 10:31
1111 А чем жанр приключений плох? :)Ещё лучше самому путешествовать:)В вашем возрасте это замечательно.И очень хорошо, что вы еще не подошли к такому возрасту, когда задумываешься о таких вещах, и начинаешь понимать, что впереди осталось меньше, чем ты прожил.Те книги, что вы прочитали, мне тоже нравятся и думаю, что нравятся многим, но согласитесь, что на одну и ту же прочитанную книгу нет одинаковых мнений даже у двух людей, что говорить о всех.Что в данный момент , при чтении, было вам ближе, по настроению, по состоянию, то так и воспринимается порой .Но мысль автора в этой книге свежа и заставила многих задуматься и может быть испугала, что такое может быть на самом деле(прочитав фэнтези, сказку....для взрослых:)и сравнивая, и думая о реальности, как дети, а мы глубоко в душе, все остаемся детьми, забывая об этом с течение времени...)и меня, эта книга зацепила и оставила свой след.Мне 50 и, можете мне поверить, что я не сильно рада, что я задумываюсь о таких вещах :). С большей радостью, я бы спокойно отложила прочитанную книгу, и начала читать , к примеру, приключения, если я их уже упомянула, или любую другую книгу не задумываясь о таких вещах, а увлекаясь миром героем. Ведь в данной книге, это далеко не увлекательный мир :)и дай бог, в него не попасть:). За вас я рада, что вы увидели, просто похождение душ. Вам легче.Я просто вам завидую :)у меня так не получилось...
user
  05 мая 2008, 10:44
rnatali, боюсь, что вы меня неправильно поняли, я нигде не сказал, что читаю исключительно приключения, я бы даже сказал, что читаю их очень редко. Последние из прочитанных мною книг – "Лисы в винограднике" Фейхтвангера, сборник романов Думбадзе, "1984" Оруэлла (в третий раз), "Жестокий век" Калашникова – каждая из них на порядок выше. Я это имел в виду. Список могу продолжить книгами, прочитанными не в последнее время. А насчет того, что с возрастом приоритеты меняются, то, возможно, мне книга не понравилась именно по этой причине. Мне 35, и читая эту книгу, я увидел в ней похождения душ, но не увидел в ней души самого автора.
user
  03 мая 2008, 23:55
Отличная книга, прочитав её , не забудешь. А 1111111 скажу, что с возрастом приоритеты меняются, и жаль , что у вас они поменяются тоже быстро , и не заметите.....в молодости о таких вещах не задумываешься.Читайте приключения и наслаждайтесь.
user
  30 апреля 2008, 09:17
В настоящее время читаю на работе на компьютере. Читать можно, но явно один раз, и кто не прочитает, ничего не потеряет. Просто есть у меня один принцип – дочитывать до конца, чтобы потом никто не сказал, что надо было дочитать, чтобы оценить по достоинству. Жаль тех, у кого эта книга в тройке любимых, а еще больше тех, у кого самая любимая. Навскидку могу назвать три-четыре сотни книг на порядок выше этой.
user
  17 марта 2008, 23:35
Отличное произведение, украшение русской, да и наверное мировой фантастики. Непонятно, почему в разделе фэнтези.Читать обязательно. До сих пор под впечатлением
user
  30 января 2008, 07:59
Захотелось перечитать, и очень огорчлась,что книгу изъяли из свободного доступа(мне с litres ничего скачать не удалсь). А до чего хороша вещь! Автор создал самую правдоподобную жизнь после смерти. Тема близка всем: как горько, потеряв близких, осознавать, сколько не было сказано и сделано.И как же быстро это чувство теряет остроту.Щемящая светлая жалость-так я вспоминаю эту книгу."...меня любите за то, что я умру."
user
  05 октября 2007, 01:59
Не знаю почему – не впечатлило. Конечно, невооруженным взглядом видно, что книга написана настоящим писателем, но... Ни уму, ни сердцу, честно говоря. Одна из причин – эклектичность сюжета; только начнешь сопереживать героям в заданной ситуации, раз – смена декораций, и уже все другое, слабо связанное с предшествуюущим. Но написано, повторюсь, настоящим писателем, не графоманом и не халтурщиком.
user
  06 августа 2007, 13:24
с ума сойти... и правда все время об умерших думаешь... печальная книга, но если ее не прочитать, то многое, очень многое потеряешь. большое спасибо автору за КНИГУ.
user
  18 июля 2007, 13:28
как и все у Логинова..грусно и светло.. А ведь автор то наверно лучший из русских фантастов.
user
  13 июля 2007, 22:01
Когда я начал читать книгу, у меня умерла бабушка. Когда ехал с похорон в междугородном автобусе – читал всю ночь и плакал. Эта книга меня поддерживала, без нее мне было бы хуже.Прошло полтора года – вспоминаю постоянно. И бабушку и книгу. Читать всем!
user
  03 июля 2007, 05:43
Красивое,печальное произведение..

Издательство:
(Логинов)
d