Дабог

Остросужетный фантастический боевик, но при этом отличная пища для размышлений, хотя эти понятия практически всегда не сопоставимы, а здесь мой связаны прекрасно. Отличная книга!!!

Этого автора читаю уже года 3 если не больше. Восторгов книги не вызывают, скорее грусть, есть над чем призадуматься.Если решили почитать этого автора ради топого мочилова, секса и драйва, зря выкинули деньги.В предыдущих рицензиях есть гневные всхлипы насчет грамотности, сразу видно полистали, нашли до чего докопаться и сразу на форум!

Почему автор так много и часто описывает бредовые чувства которые испытывает персонаж в ту или иную минуту?не осилил слишком нудно

Не... Не поперло... Как-то уж слишком банально-наивно крамсались планетарные машины, как будто они из картона деланые. (((Все же лучшее у Ливадного – соприкосновение

это первая книга А.Ливадного,прочитанная мной.читал еще на бумаге.был приятно удивлен сюжетом,эмоциональностью произведения.довно такого не попадалось.не понимаю некоторых рецензирующих по поводу того,что есть некоторые технические неувязки...вы же все таки не учебник по физике читаетеВ общем на мой взгляд книга отличная!

Уже одно то, что так много высказано самых разных мнений – говорит о значительности и умении Автора! Я тоже "зацепился" на "Предтечах", стал читать дальше, и в отличие от Алекса Орлова у Ливадного нет ощущения неуклонного падения интересности в продолжениях его серии. Да и сама манера изложения и описания ПЕРЕЖИВАНИЙ превосходят Орлова и многих других. Есть конечно антинаучные ляпы, и технические "комиксы", но избежать ЭТОГО очень и очень сложно даже таким Мастерам, как Дик, Фостер, Хайнлайн,Гаррисон и т.д.И конечно, сама идея – возникновение ИИ на стыке компьютерных игр, военных программ подготовки и всеобщей применимости, то есть МНОГОВАРИАНТНОСТИ – компьютерных технологий – это попадание в десятку! Именно так и будет! Повторится модель возникновения живого разума, но на этот раз на уровне КИБЕРНЕТИКИ! Это конец эволюции: жизнь – разум – искуственный интелект.

Согласен с теми, кто говорит, что почитать есть чего.Прочитал не мало книг, но эти увлекают и читаются на одном дыхании.Имею намерения прочитать все произведения. ВОТ!

Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!

Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!

нет всё-тки что-то в этих книгах есть.конечно несураздностей много но у кого их нет? главный + этих книг в том,что они связаны друг с другом одной ИСТОРИЕЙ.Р.S. а роботы и впрямь какме-то несерьёзные:)

Прочитал тут большое количество гнилых рецензий от борцов за правду и любителей реалестичности происходящего. На мой взгляд оценивать вклад Ливадного в библиотеку отечественной фантастики на суждениях о несостыковке тех или иных эпизодов его книг – просто смешно. Главное, что сумел сделать этот автор – это показать достаточно достоверную картину будущего и те проблемы с которыми может столкнуться человечество. Он подарил вселенную будущего, в которую чертовски хочется верить и его книги, на мой взгляд, лучшее, что было в нашей фантастике за последнее время. Можно ругать за компиляции идей из различных серий, но в этом нет ничего плохого, поскольку он сумел создать огромнеюшую вселенную в которой можно буквально "жить" и не в последнюю очередь благодаря отличному умению "оживить" персонажа. А разговору насчет смешной патриотичности... Так извините, тот грамотей который поднял речь о неуместности упоминания всех хороших персонажей с русскими именами видимо не читал никаких других книг, поскольку на западе все хорошие парни также зовутся не монгольскими именами. И очень хорошо, что в книги положительный герой имеет русское имя, ведь этого действительно не хватает в стране, где мода на англоязычные имена в литературе превзошла все мыслимые пределы.

Народ,не надо наезжать на автора!Книга,как и вся серия,в целом очень неплоха.Есть ли в ней ляпы?Конечно есть,также,как и в любой книге у любого писателя.Хорош или нет «Фалангер» вкупе с «Хоплитом»,или им быстро отстрелят ноги;реально ли стрелять титаном из импульсного оружия;есть ли преимущество у боевых шагающих машин перед БПМ?-не в этом суть!У А.Ливадного главное-это люди,их чувства,переживания,их души наконец!Все остальное лишь фон.Автор создал свой мир,свою Вселенную,и получилось у него хорошо и довольно интересно.И,кстати,как человек,который любит и читает фантастику вот уже без малого четверть века,скажу:в моей домашней библиотеке «История Галактики» стоит на одной полке с классиками жанра.

Вот это уже лучше чем предыдущие книги.Порадовало:Нацизм – из рас оставлены только русские, немцы, америкосы и (монголо-татары в количестве 2 шт. да и то говнюки.)Хронологичность – собираюсь читать всю серию) прям русские звездные войныУбило:Некоторая наивностьИ Шагающие Роботы – это, кхе... попахивает трансформерами, которыми я в детстве любил поиграть. Понтов много, смысла мало. А вот скжаите – в чем ПРИНЦИП шагающего робота? Ноги легко подстрелить, да и равновесие хреновое... Планетарные танки и то лучше.

Все прочитаные книги Ливадного оставляют приятное впечатление. Не стоит, наверное, ловить автора на несостыковках сюжета – попробуйте сами написать лучше.Что такое фантастика? Это всё-равно враки, немного больше или немного меньше. На мой взгляд – книги прям-таки под экранизацию. Персонажи прописаны душевно очень, а это главное в литературе.

ves cikl ocen horos.sam stil prijatno udivil.

Predckazyemo i 4itabelno...4 ka

Господа, я читаю фантастику лет эдак 20, но по настоящему меня зацепил именно «Дабог». Лучше не читал. И какая разница сколько весит шагающий робот – смотрите на людей... P/S/ Обязательно перечитаю «Луну» Хайлайна и прочитаю «Лучший экипаж Слнечной» Дивова – оставлю рицензию.

Предыдущие ораторы – идиоты. Шагающие роботы это просто фон, самое главное человеческие судьбы. Главным героям действительно сопереживаешь, Ливадный рулит. А Азимова, Хайнлайна и иже с ними я читал в детстве, с них начал но по сравнению с отечественной фантастикой они весьма серенькие.

Да уж...Вобщем с двумя предидущими высказываниями я согласен полностью. Слабее фантастику еще поискать надо. А уж на боевую – она вообще не тянет...Несуразностей – просто немеряно.В одной книге колонисты только собираются выйти в космос, в другой – они вовсю общаются и торгуют друг с другом. Про шагающих роботов, как справедливо замечано выше, и говорить нечего. За исключением очень небольшого числа случаев шагание в принципе намного менее эффективно качения – инерция не ипользуется абсолютно – постоянное ускорение с торможениемИ еще... патриотизм – дело,несомненно похвальное, но... уж через чур в глаза бросается – если положительный герой, то с русской фамилией :-)С трудом представляю, как его тут умудрились сравнить с АзимовымНапряжение не передается, с героями не сопереживаешь – так, на уровне коммиксов.Дело, конечно, хозяйское, но... если время дорого – читать не рекомендовал бы.

Какая же фигня эти шагающие роботы! Какой в них смысл? Ведь упоминалось, об антигравах на БПМ, значит вопрос проходимости снят, и о силовых полях (они только от дождя защищают?). А у БПМ и силуэт ниже (попробуй попади), и меньше уязвимых мест, соответственно. Я уже молчу о незаслуженно забытом плазмотроне, из которого выстрелили всего один раз, и то в дом. Battletech – это конечно прикольно, но абсолютно не рационально для боевых действий. Что доказано Mechwarrior'ом. Отстрелить ногу собаке (во второй части Меха это можно было сделать довольно легко) и конец роботу. Еще рульно было обе отстрелить. Так что шансы у «Беркута» были только в первый раз. Эффект неожиданности. И кто мешал поставить на «Фалангер» пару гигаваттных лазеров, вместо доказавших свою несостоятельность пушек, раз уж «Беркут» так своими всех пилил? Но чем дальше, тем хуже... Автор придумывает все новые трудности колонистам, чтобы показать какие они герои и забывает о все большем числе вооружений для Земли, чтобы у колонистов оставались хоть какие-то шансы. Хотя еще в «Мишени» упоминались рэйлы, в «Зоне отчуждения» народ мучается вопросом как компенсировать отдачу от выстрела на истребителе. Зачем пушки в космосе!!??? При космических скоростях в них нет смысла! Даже лазерный луч при расстояних в тысячи километров и околосветовых скоростях не поразит цель мгновенно. А в атмосфере заметной отдачи от пушек не будет. Скорее уж догонишь собственные снаряды и сам на них напорешься. Короче, маразм.