Мужчина и женщина

Книга не для всех. Потому что далеко не каждый способен принять то, о чем пишет Михаил Литвак. Не в том смысле, что этим я хочу кого-то унизить, а тех, кто разделяет мнение автора, возвести в ранг «сверхлюдей». Отнюдь нет. Просто у автора специфический взгляд на любовь, на брачные взаимоотношения, на секс, на воспитание детей и т.п. Они идут в разрез с теми, которые существовали в обществе веками и которые выдавались за норму. Поэтому те читатели, кто до сих пор пребывают в плену у мнений, что любовь – это цветы, стихи, ахи и вздохи при луне, обещания навсегда быть вместе и заверения, что кто-то без кого-то жить не может, что мужчина должен долго и красиво ухаживать, что семья создается для того, чтобы воспроизводить потомство, что женщина должна сидеть дома, варить борщи и воспитывать детей, что лучшая нянька для детей – это бабушка и т.п. будут разочарованы подходом Литвака. В его философии все четко, рационально, где-то жестко, где-то даже обидно, но тем не менее – правдиво…Книга построена в виде выдержек из семинаров клуба Литвака КРОСС (клуб решивших овладеть стрессовыми ситуациями) и представлена диалогами между участниками и самим психологом. В связи с такой формой нельзя не отметить лаконичность подачи материала – практически «ответ-вопрос» и нет так полюбившейся многим авторам психологических книг воды для создания объема. Несмотря на то, что книга мне понравилась и информацию, изложенную в ней, я нашла весьма ценной, я не поставила книге высший балл по нескольким причинам. Во-первых, частые повторения. Может для особо тугодумных товарищей и нужно повторять одни и те же истины по 20 раз, но я запоминаю с первого. Во-вторых, это универсальность кое-каких советов. Помимо индивидуальных рекомендаций Литвак практически каждому своему клиенту советует либо писать книгу, либо засесть за диссертацию! Я согласна, что уйти с головой в работу – это очень действенное решение при многих бедах, но почему все должны заниматься именно писательством или научной работой? С таким подходом у нас бы в стране все были бы учеными и писателями. А то, что не у всех есть к этому способности, не в счет что ли? В-третьих, самолюбование. Я не спорю, что себя нужно ценить и что у Литвака есть причины собой гордиться, но должна же быть какая-то грань между адекватной самооценкой и частыми заявлениями о том, что « Я же знаменитость, у меня много бестселлеров написано» немного раздражают…Но в целом очень даже познавательно вышло. Советую всем, кто способен смотреть на взаимоотношения несколько под иным, чем это принято, углом!

В настоящее время издается огромное количество книг по практической психологии (не только в России, но и в мире в целом). Приобретая ту или иную книгу, многие люди надеются, что книга решит их проблемы: карьера построится, личная жизнь наладится, отношения с другими людьми улучшатся и т.д. То есть очередная книга выступает в роли «волшебной таблетки», приняв которую (прочитав книгу) мы решим все свои проблемы. Чудес, к сожалению, не бывает. Как не бывает и универсальных решений на все случаи жизни, ведь каждый случай уникален, что и доказывает в своей книге «Мужчина и женщина» известный психолог, психотерапевт с многолетним стажем Михаил Ефимович Литвак. Главное – не найти готовое решение, которое подойдет в твоей ситуации, какой бы сложной она не казалась на первый взгляд, а понять общие принципы (правила), «законы жизни», соблюдая которые ты в эти «сложные ситуации» не попадешь.Вот, например, некоторые из этих законов:– не связываться с «дешевыми» людьми,– всегда, в любых ситуациях нужно в первую очередь думать о себе, о своем личностном росте и саморазвитии (тогда и отношения с людьми улучшатся),– стремиться по максимуму реализовать свой потенциал,– подходить к выбору партнера с точки зрения разума, а не с точки эмоций и др.Прямым текстом в книге эти принципы не перечислены, но вдумчивый и внимательный читатель (а таких, думаю, на Livelib большинство) без труда выведет их для себя сам, ознакомившись с книгой.Общий же принцип, который проскальзывает на страницах многих книг Михаила Литвака, – жизнь намного проще, чем нам кажется, и мы сами зачем-то порой себе ее усложняем: связываемся с неподходящими нам людьми, начинаем зависеть от чужого мнения, оглядываемся на других, ждем похвалы от других, когда вполне способны похвалить и подбодрить себя сами и проч.Вот и в своих диалогах с клиентами, которые приходят в поисках «психотерапевтической» помощи, Литвак разбирает казавшиеся сначала очень сложными случаи на «раз-два-три», показывая своим читателям, что сложных случаев в природе не бывает.Книга подойдет и мужчинам, и женщинам, которые хотят, а главное готовы менять свою жизнь.Единственное замечание: я бы не рекомендовала это издание чересчур юным или чересчур романтичным особам, потому что своеобразный язык автора может показаться вам довольно грубым.На книге стоит возрастной ценз «16+» но, по-хорошему, вполне можно было бы указать и «25+»: чтобы понять мысли автора, нужно иметь какой-никакой жизненный опыт («жизненный багаж»).А вообще, книга получилась «добротной», очень практичной, а рекомендации – понятными и выполнимыми.5 баллов из пяти.

Книга оказалась не совсем той, которую я ожидала прочесть. По крайне мере судя по бесплатному отрывку.Вся книга это сборник вопросов/ответов «реальных людей» и их «реальных проблем»Средний возраст людей от 35 + до 45 – у которых уже есть состоявшийся бизнес, написана кандидатская (почти у всех), есть дети и есть проблемы, хотя почти все посещали семинары Литвака на протяжении (опять же в среднем за книгу) 5 лет (!!). Не кажется ли это немного странным? что толку тогда ходить на семинары и потом описывать такие проблемы. Есть конечно адекватные, но есть же и совсем странные. Мне не понравилось, потому что – это похоже на журнальную рубрику «Я пишу к тебе с вопросом» и идет обсуждение конкретной проблемы конкретного человека в конкретной ситуации. Н– настойчивое предложение всем и каждому «написать кандидатскую» – а в этом ли счастье? – из моего восприятия Литвака получается, что сначала нужно заняться делом (работой, карьерой, кандидатской и тд), а уж потом строить отношения, причем на «равных». Негоже сильно в денежном плане проседать, но как то уж совсем утрировано.PS Жаль, что не удосужилась уточнить, что это не книга, а вот такой сборник вопросов, перед ее покупкой.И кандидатскую писать не захотелось.