Книга привидений лорда Галифакса, записанная со слов очевидцев

Впечатления: Как по мне это уникальная по своей задумке работа для начала 20 века. Сборник историй о привидениях, которые лорду Галифаксу присылали или рассказывали люди из разных стран на протяжении многих лет! А этот, увлекающийся на досуге всем сверхъестественным, аристократ их записывал и потом зачитывал друзьям. Интересно, а сам привидение видел? Должен же откуда-то происходить такой интерес. Конечно, истории от англичан преобладают, но тем интереснее) Кажется, что в каждом старинном английском поместье обязательно имеется свое привидением. Возможно, именно благодаря изысканиям лорда Галифакса и широко известной публике задумке такого сборника и пошел этот «миф об английских привидениях» для туристов)))Я познакомилась с книгой с удовольствием. Было крайне любопытно почитать ее не только как сборник рассказов о призраках, но и как свидетельство о жизни людей того времени (конца 19 – начала 20 века). По крайней мере, из первой части собрания можно почерпнуть сведения о бытовых подробностях жизни в особняках, о проведении досуга состоятельными людьми, о том куда и с кем ездили отдыхать, что думали о слугах, и т.д.Единственное за что я снизила балл – неоднородность собранных материалов, хотя я понимаю, что без этого такой необычный сборник обойтись никак не мог. Здесь есть как подробные и увлекательные свидетельства, подтвержденные несколькими людьми, так и краткие заметки как будто для газеты без начала и конца. Конечно же, верить таким свидетельствам или нет дело каждого. Думаю подлинность некоторых историй можно проверить опытным путем самостоятельно, так как названия нескольких поместий хорошо известны)Моя же любимая история в этом сборнике – «Тайна замка Гламис», потому что в ней главный герой – привидение некого пожилого мужчины с длинной белой бородой и с цепями на руках, очень напомнило героя из «Кентервильского привидения» Уайльда. Кстати, в тексте упоминается и девушка по имени Вирджиния. И я вот теперь думаю, как такой схожий сюжет мог найти отражение и в повести Оскара Уайльда, и оказаться в сборнике историй лорда Галифакса?) Неужели эта история, которая вроде бы произошла в 1870 году, была настолько популярна в высшем свете и пересказывалась?«Где находятся умершие, те, кого мы любили и кто любил нас; и те, кому мы, возможно, причинили какое-либо непоправимое зло? Покинули они нас навсегда или порой возвращаются? А может быть, они все еще среди смертных, ведут то неопределенное, таинственное и ужасное существование, которое в древние времена связывалось с миром духов? <…> Мы не в силах объяснить связь между этим миром и тем, который нельзя ни увидеть, ни ощутить, но не в силах мы также и допустить, что преграда между ними непроницаема».Книга прочитана в рамках игры «Литературный турнир»

Когда приходят первые холода и на полях собираются туманы, когда листва на вершинах деревьев меняет цвет, когда сова молча пролетает над знакомой тропой, от которой тянет прохладой – приходит время для чтения этой книги. Её хочется читать вдвоём, по очереди, историю за историей, забравшись под тёплый шотланский плед после долгой вечерней прогулки.Её хочется читать в компании, сидя на старом узорчатом ковре перед садовым камином, за стаканом глинтвейна или грога, чтобы книга шла по кругу.Пусть это немного наивно – читать о призраках, пусть это глупо – верить, что Туманный Альбион от этого становится чуть ближе. Но сам факт сбора Галифаксом «Книги привидений» уже очаровывает, и истории, заключённые в ней, трогательные ли, страшные ли, несмотря на простоту изложения, кажутся удивительными… и, выходя на крыльцо, невольно будешь вглядываться в густую дымку тумана или в тёмно-синюю ночную тишину, надеясь угадать (тоже угадать!) призрачный силуэт, выходящий через калитку.

Давно у меня эта книжка стояла на полке, да всё никак я не мог до неё добраться (когда-то начинал читать, но уже не помнил, какие рассказы прочитать успел, поэтому в этот раз читал полностью и заново). Художественным произведением в полном смысле этого слова её, конечно, не назовёшь, и ценность у неё, я бы сказал, в первую очередь историческая, – но читается всё равно легко и с интересом. Лично мне в первую очередь был интересен образ жизни всех этих людей викторианской эпохи (и их эпистолярный стиль), но вероятность того, что они действительно видели призраков, безусловно, тоже любопытна. И, в принципе, в существование призраков как зрительных и энергетических образов, способных «явиться» и, возможно, вызвать ощущение (допустим) холода или электрического разряда, но не заговорить с живыми или (тем более) причинить им какой-либо вред, я вполне готов поверить. А здесь чаще всего призраки являются именно так – хотя бывает, что и (например) от чего-то предостерегают. Рассказы о неупокоенных душах тоже есть, но в существование неупокоенных душ я поверю едва ли.Вообще, эти рассказы лучше читать понемногу, по нескольку штук за раз. Потому что иначе они начинают казаться слишком однообразными и сливаться в одно сплошное полотно, – а если читать понемножку, то однообразия не чувствуется.Больше всего мне понравился рассказ «Призрак, явившийся полковнику П.», сочинённый самим лордом Галифаксом. Всё-таки беллетристику читать интереснее, чем написанные менее художественным слогом «рассказы очевидцев» – пусть она, в отличие от них, и заведомо вымысел.Из других историй были, пожалуй, наиболее интересны (и художественны) те, что расположены в конце книжки. А самая последняя история, не связанная с призраками, примечательна тем, что очень хорошо показывает, как всё-таки зыбко и ненадёжно было положение даже самых знатных женщин до наступления равноправия (да, можно сколько угодно говорить о том, что и сейчас равноправие неполное, но сейчас, по крайней мере, в цивилизованных странах у женщин есть гражданские права и юридическая возможность развестись с мужьями). Взять леди из данного рассказа – все ей сочувствовали (ну, кроме прихвостней мужа), все понимали, что она невиновна, но никто ей ничем помочь не мог. Даже выросшие дети – пока не умер наконец тиран-муж.А книжка приятная, да. Хотя бы в плане атмосферы викторианской Англии. Для полного погружения её бы читать вслух в семейном/дружеском кругу, вечерами в гостиной у горящего камина.