Книга воды

Лимонов – потрясающий рассказчик! Когда читаешь его, чувствуешь с ним какую-то связь, как будто перед тобой откровенничает близкий друг или случайный попутчик, который решил излить свою душу, не боясь осуждения, потому что вероятность того, что ваши пути ещё когда-либо пересекутся, крайне мала.«Книга воды» – это сборник воспоминаний разных лет. Идею названия книги сам автор объясняет в предисловии так: Можно было бы назвать её «Книга Времени». … Но я предпочел воду. Вода несет, смывает, и нельзя войти в одну воду дважды.Эту книгу он написал в Лефортовской тюрьме. В одном из интервью Лимонов говорил, что описываемые мгновения похожи на вспышки озарений памяти перед казнью. В результате получилась книга воспоминаний зрелого человека, который подводит итоги своей жизни.Больше всего мне запомнился эпизод, где Лимонов вспоминает, как в подростковом возрасте он проводил время на озере. Оглядываясь назад, и вспоминая людей, которыми был набит пляж он заявляет: Кто вы, ** вашу мать всех! Кто? Не важны вы все, как мальки в той воде, стекли вы в канализацию жизни. Важен только странный мальчик в плавках, смотрящий на вас. И чтобы он вас заметил, подняв свой взгляд от мальков, тритонов и головастиков. А не заметил – ну и нет вас.Можно упрекнуть Лимонова в мании величия, но он сам со страниц своей книги призывает читателя быть высокомерным и равняться на великих, чтобы не просидеть всю жизнь у какого-нибудь пересохшего фонтана «Зеркальная струя» на отшибе истории. Лимонов презирает обывателя, он заявляет «есть силы на большее? Давай вперёд рубиться на баррикадах жизни!», показывая это на своём жизненном примере.

С Лимоновым я был знаком приблизительно. Чуть-чуть листал «Эдичку», давно знакомился с «Записками неудачника», в памяти не отложилось. Смотрел с ним несколько расово-партийных видеороликов. Короче, образ в голове сложился такого неубиваемого, идущего вперед вождя толпы пустозвонов. Брутального, жесткого, принципиального. Он сидел в тюрьмах, потому что не отказывался от своих убеждений. Это я знал. Читал, также, прилепинский роман «Санькя» про нацбольскую молодежь с лидером-прототипом Лимонова.В принципе, я не собирался читать его в ближайшие годы, так как он мне не особо интересен – у него своя война, у меня, как говорится, своя. Но тут один знакомый начал мне последовательно промывать голову «Книгой воды», убеждая, что если я хочу стать писателем, я обязан прочитать Лимонова из-за ЯЗЫКА. Собственно, я все кивал, кивал. А потом в «свободных» увидел её за 110 рублей, и купил. И был очень удивлен. В первую очередь, например, тем, что такой человек местами выдает текст с мыслями девочки-подростка. Уж так мрачно, грустно, депрессивно и сентиментально, что тошнило («было холодно и сыро, я шел и грустил»). Книга структурно состоит из описаний различных водоемов. Первым вопросом встает такой: зачем он ее написал? Ответ: он сидел в тюрьме, ему было скучно. Вторым вопросом: что дает эта книга миру? Ответ: абсолютно ничего. А знаете почему? Я не буду распаляться на тему важно ли описание жизни Лимонова, или не так важно. Я не буду спорить на темы Эда как личности, и прочей ерунды. Эта книга абсолютно ничего не дает миру, потому что 90% написанного в ней УЖЕ БЫЛО НАПИСАНО РАНЬШЕ. И Лимонов этого не скрывает, он постоянно говорит что-то вроде "о Насте я подробно писал в романе "…", но тут тоже напишу". Таких фраз в тексте было уйма. Эд, по-моему, написал целую хренову кучу книжек. Романов, рассказов, стихов (которые не очень). И в «Книге воды» он рассказал, что на это жил. Есть нечего – нате вам романчик, французские издатели, давайте мою тысячу баксов, а я в магазин за хлебом. То есть пахнет какой-то графоманией. В этой книге все вроде и неплохо, но как-то и никак. Следующая тема – путешествия и бабы, ой, простите, женщины. Просто с Лимоновым даже не знаешь как правильнее. Вроде он много где был, но все описания городов, в которых я был тоже, или собираюсь, настолько смертельно убийственно унылы, что кажется он либо эмоционально мертв, либо просто там не был (конечно же был). Например я с Амстердама когда вернулся, я оставался под впечатлением еще несколько.... а, да что врать, там так круто, что даже когда дожди там лучше, чем в Питере. А у него Амстердам это унылое говно. Единственное, у него все унылое говно, и когда он писал про Париж, в котором он жил 14 лет, я был с ним согласен: город так себе. То есть он его любит, но пишет о нем все равно уныло. С женщинами другая история. Они для него и музы, и объекты воздыхания, и кто там только не… Но то, как он о них пишет… Как-то вроде «у нее из дырки мерзко по-пёсьи воняло», или «я изнурял ее в две рядом расположенные дыры» или «я любил ее скорее как шлюху». Плюс его пристрастие не только к молодым, но и к несовершеннолетним дамам вызвало у меня отвращение. В общем, повествование на тему его жизни за границей, а также на тему отношений с женщинами не удалось.Что же тут удалось? Ну, для начала Эд действительно интересный человек, и ему есть что рассказать. Тут он мельком упоминал интересные события в его жизни, но всегда на самом интересном месте прерывал. В духе «мы пробирались через мост, и на нас налетели боевики, я убил одного, но тут меня начали душить. Впрочем теперь я уже вспоминаю об этом с улыбкой». Это условно. Но мне интересно именно что ТАМ происходило. Интересна по большей части жизнь, а не мысли… У него, к сожалению… Например Довлатова я так люблю, что и его жизнь и его мысли мне одинаково интересны. Но у Лимонова мне реально интересна только его жизнь, а не то, что он о ней думает. И об этом он написал, скорее всего, в других романах. Так что я, возможно, к нему вернусь. Все таки неординарный человек – неординарная судьба. И второе что удалось, это, attention, описание ВОДЫ. Оно действительно интересно. В книге его, правда, мало. Она же не о воде, а о воспоминаниях и ассоциациях. Видно, что писательский талант есть. Но этой книге скорее нет, чем да.

Особенно понравилось описание харьковского засохшего фонтана – автор сравнивает его с человеком, который ничего не делает, которому ничего не надо и, соответственно, который ничего не добьется. Автор подбадривает молодые дарования действовать смело и решительно – взращивайте сами в себе свой собственный культ личности – и вперед!