В блокадном Ленинграде

Эту книгу надо прочесть каждому. Понять, почувствовать, осознать. Я бы не хотела сочинять патетическую рецензию и втуне гонять ничего не значащие слова. Эту книгу надо просто читать и понимать, как буднично совершает человек и великий подвиг духа, и гнуснейшее предательство. Дмитрий Сергеевич описывает страшные факты блокады, о которых умалчивала советская история. Страшно, что и современные сми эту тему поднимают крайне редко. Книга поделена на две части. В первой сам Лихачев рассказывает о своем детстве, юношеских годах и страшных днях блокады. Язык повествования скупой, выдержанный. Эту особенность понимаешь, когда начинаешь читать вторую часть – дневники и воспоминания простых ленинградцев. В этой скупой прозе – отчаяние и вера, предательство и верность, подвиг и низость .Книгу надо читать как лекарство. Лекарство от недовольства жизнью, от лени и апатии. Нам-то на что жаловаться?!

Книга Дмитрия Лихачёва «В блокадном Ленинграде». О чём она может быть? Ну, судя по названию и описанию, книга про личное переживание блокады всемирно известным учёным Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым. Вроде всё очевидно.Но не всё так просто, как кажется. Давайте по порядку:текст за авторством Дмитрия Сергеевича занимает половину этой тоненькой книжечки, т.е. примерно страниц 140. Другую же половину составляют воспоминания и дневники, представленные общественным движением «Бессмертный Ленинград». И нет, никакого отношения эти люди к Лихачёву не имеют. Хм. Ну допустим. Идём дальше: из этих оставшихся 140 страниц только 60 про блокаду… Закрываем книгу, перечитываем текст с обложки: Дмитрий Лихачёв «Моя война. В блокадном Ленинграде». Открываем книгу снова и смотрим на 60 страниц крупного текста о блокаде… Хм. К слову, в другой части своего текста Лихачёв излагает свои воспоминания о жизни до блокады: от первых детских впечатлений до снятия судимости. Название книги напомнить? И, казалось бы, уже за это можно писать негативный отзыв. Но нет! Всё оказывается ещё хуже, когда мы переходим к самому тексту. Тут полный бардак. Абсолютно неструктурированное содержание воспоминаний, постоянные самоповторы, ошибки, какие-то «передачи пера Зине», фразы типа «вот история была интересная, раньше я помнил её, а сейчас забыл» и прочее. Заостряю внимание, что это книга! Не записанное интервью, не радиопередача в текстовом формате. Это полноценная книга, написанная без старания и минимальной редакции.Возможно, если бы книга называлась «Рандомные материалы общественного движения „Бессмертный Ленинград“, а ещё тут Лихачёв вчера про свою жизнь что-то набросал, мы не читали, издаём в таком виде, строго не судите» у меня бы и претензий не было, а так…Ожидал посмотреть на одну из самых страшных трагедий страны из глаз академика, величайшего филолога, культуролога, искусствоведа, а получил, что получил. Я не знаю, зачем и для чего это существует.