108
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
kira666. Оценка 0 из 10
Ну что сказать… Встроенный GPS в голове – это мечта всех путешественников, да и не только!!!!Хотелось бы сказать, что это добрая сказка, но что то слегка не вяжется слово «добрая» с некоторыми моментами в книге. Например,вот: "… Она подошла к карете сбоку и распахнула дверцу. Наружу тут же свесилась голова мертвого единорога с кинжалом, так и оставшимся торчать из холодной глазницы. Ведьма вскарабкалась в карету и раскрыла единорогу рот. Труп уже начал окоченевать, и челюсти разжались не без труда…"В остальном же я осталась очень довольна прочтением)))
Отзывы о книге «Звездная пыль»
Shadow373
03 июня 2008, 11:08
ну, на самом деле не все так плохо, как расписывают некоторые рецензенты. да, автор смешал в одну кучу всех авторов "космических мыльных опер", но сделал это достаточно неплохо. я лично после прочтения первых страниц воспринял эту книгу как стеб и в этом ключе ее и переваривал.так что если вы хотите, прочитав эту книгу, просветлиться и понять дао, то не читайте. а если хотите похихикать над всеми штампами космических мыльных опер, то можете и почитать. во всяком случае от прочтения хуже вам не станет ;)
Bai
10 января 2006, 01:25
А мне совсем неплохо переварилось. Конечно не ожидал шедевра, но время классно скоротал. Юмора немного, но в ряду похожих штамповок займёт прочную серединку. Советовать читать или не читать не хочу. Каждый пусть сам за себя решит
Avill
09 января 2006, 04:54
Согласен с Алексом, хотя если надо просто отдохнуть от гномов и эльфов можно читать.Одним из лучших образцов юморной звездной фантастики считаю ефрейтора Порнова
алекс
08 января 2006, 06:26
Книга была бы неплоха, если бы не была столь затянута. В книге есть очень симпатичный основной юморной сюжет (~40% текста) и донельзя занудное, представляющее собой неудачный клон вышеназванных Орлова, Злотникова, etc. описание монструозной космической битвы (~60% текста) , большую часть которой можно совершенно безболезненно выкинуть, оставив только с полдюжины удачных приколов.
Guest
07 января 2006, 12:56
Не согласен с предидущими ораторами. Дама на обложке тоже так себе. Не заню что они в ней нашли ;-)
storg
06 января 2006, 23:00
Если вы хоть немного знаете историю и читали классическую литературу – это книга для вас. Вся фишка здесь в названиях и именах! Нужно только присмотреться повнимательнее. А вот сюжет местами хромает...
Дульцинея
06 января 2006, 22:01
Если вам нравятся книги Злотникова, Орлова, Буджолт то эту книгу вам читать не к чему. Ибо ничего похожего на творчество перечисленных авторов вы в ней не найдете. А вот если делать абсолютно нечего то ....... книгу эту все равно лучше не читать. Ибо ни чего хорошего запоминающегося интересного она не содержит. Вывод – очередная негретянская поделка в вылерданном стиле не имеющая литературной ценности.
Guest
06 января 2006, 14:38
Самое хорошее в этой книге – обложка, точнее, дамочка, на ней нарисованная. Все остальное – тоска и муть. Попытки автора шутить у меня лично вызывают очень неприятное чувство, какое обычно испытываешь, глядя на людей, физически и психически ущербных. Шутить автору удается так же легко, как больному детским церебральным параличом танцевать :-(Слишкам многа букф уже на первай страницы. Ниасилил.