Технологии против человека

автор обижен фейсбуком с его сбором данных, что он не устает повторять раз Nвозводит напраслину на TripAdvisor и гугл-картына мой взгляд это уже показатель устаревшего мышления сегодня не пользоваться удобствами можно назвать вызовом самому себе многим людям сообразительность и хитрость заменяют интеллект, поэтому за его утрату можно не опасатьсякнига пустоватана четверть из цитат на четверть из интересных мыслей и примеров и наполовину из перекручивания этих мыслей разными словами (а иногда и теми же)материала на одну статью, книгу можно использовать как список литературы (таких же нонфикншн-размышлений, только чуть более глубоких)также Google glass и … намекает на спонсорство данных корпорацийфутуролог который не заглядывает2 дальше 2030 года, основана на популярных предположенияхнаписана в 2015 и то, что прогнозирует к 2020 уже расходится с сегодняшним днём я искала оригинальности 3- при профессии футуролога – а нашла лишь предупреждения на грани истерикипочему-то называет непопулярными три закона робототехники Азимовавсе, что автор ввел нового андроритмы туманная вещь присущая людям я не могу до конца согласиться с автором 4он боится потери человеческой природы, но как раз за это можно быть спокойными. по некоторым аспектам он практически ностальгирует, а несовершенства представляет как меру человеческого: ограничения технологии, которые он предлагает ввести, по его же словам, утопичны и наивны в то же время посыл более чем правильный: пока не поздно, задаться вопросом: а к чему же это все?пока читала, на ум пришли: фантасты золотого века, которые мечтали максимум о продвинутых машинах на перфокартах – цифровая эра перевернула все. какой переворот ожидается впереди? биологический? космический? "чёрный лебедь ", по выражению талеба?знаменитое 42 Дугласа Адамса из алисы селезневой: видеозвонки- в моем детстве я даже не думала, что при жизни смогу свободно пользоваться тем, что назовут скайпом мистер робот – сценаристы лучше показали картину будущего, чем автор данной книги ну и чёрное зеркало, где опасения показаны красочно и убедительно а также совпало, что читаю о буддийских практиках, где говорится об изучении собственных глубин с помощью медитации, о принятии реальности, о боли и смерти как необходимой составляющей бытия – автор зря отбрасывает религию и учения, потому что в них передаётся не только пережиток прошлого, но и духовная основа, а именно за ее сохранение автор так ратует

“Технологии против человека”, Герд Леонгард. Леонгард рассуждает о том, как технологии изменят наш мир, привычные нам вещи. Выходит, пожалуй, интересно, но после книг Харари Sapiens и Homo Deus кажется скучноватым. А глава про информационное ожирение во многом перекликается с книгой «Интеллектуальный инсульт» Николаева и Абдуллаевой. Леонгард словно бы скользит по верхам, в то время как Харари показывает пугающую глубину проблем. Впрочем, есть и плюсы: Леонгард щедро сыплет различными терминами, ссылается на концепции и авторитеты, так что если страшные рассказы о будущем вам нравятся, ваш список чтения будет сформирован. Кроме того, он обращается к более близким к повседневности темам, – судьбе музыкальной индустрии, например. Но главный нерв тот же, что и в других книгах – изменения наступают слишком быстро для того, чтобы мы сохраняли над ними контроль. Но и отказаться от новых технологий, новых благ мы не в силах. И главное, что задело меня – мы не можем просто отложить эту проблему. Только за последние несколько лет мы увидели кардинальные изменения, которые принесли интернет, мобильная связь и соцсети – и очевидно, что увидим ещё больше уже очень скоро. Тезисы о сложности будущего, о рисках развития технологий стали привычны, как предупреждения о вреде курения – но отличие в том, что их нельзя просто принять к сведению и, пожав плечами, идти дальше. И да, они коснутся вас вне зависимости от того, сколько вы курите – то есть, простите, насколько вы лично привержены современным технологиям. Киборги больше не являются чьей-то смелой фантазией – они концептуально возможны сейчас, технологически станут возможны в скором времени, а когда начнется их промышленный выпуск – это как раз вопрос возможности контроля технологий. В общем, это как смесь триллера и научной фантастики, только вероятность воплощения в жизнь – гораздо выше.