Искусство объяснять. Как сделать так, чтобы вас понимали с полуслова

Удивительно, но книга по искусству объяснять, оказалась не самым блестящим примером объяснения. Что мне понравилось обзор различных инструментов, которые можно использовать при объяснениях;какие есть функции у объяснений и как они могут помогать;понимание, на каком уровне находится аудитория, и умение это применить.очень интересные размышления о том, как ограничения на самом деле помогают нам сделать объяснение лучше. Есть ряд полезных мыслей разной степени свежести для меня. Но повествование явно затянулось и начались бесконечные истории-примеры об одном и том же. Кто-то не мог что-то объяснить, а потом поработал над объяснением и смог. Это смазало структуру книги и ухудшило общее впечатление от неё. 

Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны, в ней действительно можно почерпнуть полезных идей. Кое-что уже использовалось мной неосознанно (я учитель), и в этом случае книга помогла это осознать и как-то структурировать в голове. Понравился термин «проклятие знания» – это действительно так, надо не забывать, что то, что нам кажется элементарным, совсем не такое для окружающих.Что касается практической применимости книги – в дальнейшем, постараюсь опираться на советы по тому, как сделать объяснение понятней: упаковка, шкала и прочее. Но с другой стороны – книга до ужаса монотонная, много воды, практически одно и то же пересказывается несколько раз. Возможно, автор слишком близко принял к сердцу правило повторения по несколько раз для лучшего запоминания, но меня это утомляло.

Ожидала от книги навыков красноречия, приемов по красивому и логичному изъяснению мысли. А книга о том в основном, как обьяснить что-то сложное, профессиональное простым языком тому, кто не является в этом экспертом. Да, есть дельные советы. Но многие ими пользуются в жизни интуитивно. Но по большей части книга растянута, пережевана. Когда есть в книге примеры, как подтверждение мысли – это хорошо. Но когда этих примеров слишком много и они скучные, не жизненные, слишком технические – это занудно. Книга бы ничего не потеряла, будь на треть или даже половину короче. И еще очень много рекламы проекта автора, вокруг которого и тянется большинство примеров к теоретической информации. Очень скучно. С трудом дочитала.