(не)свобода

(не) Свобода- это дебютный роман Сергея Лебеденко, выпускника МГИМО и ВШЭ, который работал судебным корреспондентом «Новой газеты», литературного обозревателя и критика.Роман, как мне показалось, получился очень провокационным. Здесь поднимаются вопросы, о которых в принципе мы все знаем, но стараемся молчать. Мочим, либо потому что нас это на прямую не касается, либо боимся говорить в силу каких- либо законов, либо просто потому что привыкли, так как другого к сожалению, не видели.Персонажей в книге достаточно большое количество. Настолько, что в определенный момент я начала путаться и возвращаться к началу. Определенно хороших людей читатель здесь явно не встретит. Каждый имеет свои пороки. Главными героями романа выступают следующие персонажи: судья, дочь электрика, по совместительству студентка и молодой журналист. И в принципе автор не заставляет себя долго ждать, все эти герои собираются вместе практически на первых страницах книги. Местом встречи является зал суда, судят электрика из Москвы. Вот, что называется человек за пивом сходил… И я бы даже это судебным заседанием не назвала. Фарс, просто фарс. Всем по сути плевать на бедного подсудимого: судье главное закрыть дело и пойти разбираться с другими проблемами (как профессиональными, так и личными), у дочери чувство любви к отцу не является первостепенным чувством, ну а молодой журналист является сторонним наблюдателем цирка системы (опять таки сострадания к электрику так же не возникает).Простой человек, простая частная жизнь. Которую сейчас поставят на паузу.Все фанатики хотят верить, что всё причинённое зло всегда возвращается отправителю. По моему мнению это конечно чушь. Но в этой книге на первый взгляд внезапно сработало (задержите эту мысль). У судьи по ложному обвинению в мошенничестве забирают мужа, который долгое время занимался «неудачно» бизнесом. А теперь развиваем эту мысль. Злом для данного человека это не стало, т.к. к мужу у нее прослеживается безразличие. Для нее, это скорее просто событие, которое создает в определенное время дискомфорт.А вставать опять в шесть утра. Егора могут забрать, так что, скорее всего, везти Сашу в школу опять придется ей. Потом работа… Еще и наводить порядок после учиненного в квартире разгрома.Но это все в принципе не важно. Главной нитью в содержании романа является театр и перипетии вокруг преследования его руководителя. В жизни эта история является прототипом Гоголь-центра.Что мне очень понравилось в книге, так это выстроенные взаимосвязи героев между собой и как они все по сути задействованы и связаны одной интригой в выше указанном деле.Хочу особенно отменить лучшие моменты, которые присутствовали на страницах книги Сергея Лебеденко:1. Про ответственность и собственно перекладывание её.Вы врете, товарищ лейтенант. И вы думаете, что отвечать будет ваше руководство. Всегда думают, что отвечать будет руководство. А руководство думает, что отвечать будет его руководство. А потом главное руководство решает, что отвечать будет руководство поменьше. И так далее – в обратном порядке. Как в рассказе про китайского императора и его посыльного.Знакомо, правда? Я думаю любой из Вас был в похожей ситуации.2. Небитое поколение. Я думаю каждый в юности слышал примерно такие слова от людей старшего поколения.Небитое поколение. Всё в каких- то розовых мечтах плаваете. Вам в одиннадцать лет не пришло письмо из Хогвартса – так ходите теперь на весь мир обиженные. То не так, это не так. Я в твоем возрасте знаешь, что делала? Да я в твоем возрасте на двух работах горбатилась, чтобы семью прокормить!Я в таких случаях говорю, что берегу силы для будущих великих свершений!)3. Восторг! Просто восторг от промелькнувшего события.Шуфутинский ревел из динамиков о том, как его забрали прямо из кровати малолетки…– Вы уж простите,– он улыбнулся зеркалу заднего вида, – музыка просто хорошая,– и зачем- то добавил, вздохнув: – Наша, народная.Меня бомбит с этого постоянно. Откуда, спрашиваю я пустоту, у русских людей такая тяга к шансону? Какая нафиг НАРОДНАЯ???Выдохнули…Подводим итоги. У автора отлично получилось прописать героев и происходящие события. В произведении превосходно передана атмосфера бездушия, жестокости и безнаказанности государственных систем, на глазах у читателя процветает коррупция, которую даже не хотят хоть как-то завуалировать.Тебя не учили разве, что нельзя идти против воли господствующего класса.Навевает грусть от того, что каким бы ты суперским специалистом не был, какое бы образование не имел- исход один. Если ты не готов подчиняться сильным мира сего, не готов реализовывать себя в пользующихся спросом областях, то скорее всего в лучшем случает ты проживешь тихую, не сильно обеспеченную жизнь. Но! Я не говорю, что такая жизнь обязательно должна быть не счастливой.У автора роман получился хорошим. Да, можно было бы чуть-чуть усовершенствовать, т.к. в некоторых моментах сюжетная линия провисает и становится немного скучно. Но для дебюта просто отлично! Рекомендую к прочтению.

Хорошо с тобой, да плохо без тебя.Голову да плечи терпеливые под плеть.Под плеть.Олег учился на юридическом, еще школьником успел поработать помощником адвоката. Это как? Это в их провинциальном Перепятове обществознание вела приглашенная преподавательница. И как-то она предложила желающим поприсутствовать на судебном заседании. Среди тех, кто вызвался, был Олег, поделился с Оксаной Игоревной наблюдениями, сделанными в ходе процесса, стал ее помощником.А потом, на мэра, который осмелился отстаивать интересы города, завели дело, менторша Олега защищала его, стала объектом травли, ее здоровье оказалось не таким крепким, как хотелось – инфаркт. Но на юрфак Олег таки поступил, выучился, ушел в журналистику, проводил журналистские расследования, теперь ведет репортажи из сала суда.Саша учится на журфаке и официанит, на жизнь худо-бедно хватает, учебу оплачивает отец. Нет, простой электрик и отношения у них не самые нежные, с тех пор еще, когда пил сильно. И он болен раком прямой кишки. Но помогает. Помогал, пока, по несчастной случайности, не оказался возле митингующих, которых гребли в автозак и оказал сопротивление представителям закона. А это – вы понимаете. И теперь уже Саше надо как-то ему помочь, но как?Марина судья. Ага, даже так. Ведет дело театрального режиссера Центра Шевченко (параллель с Серебренниковым и Гоголь-Центром очевидна, но есть еще Константин Райкин, которого на днях уволили из театра его имени). Начальство прямо говорит, что ее дальнейшая карьера будет зависеть от того, какое решение вынесет по явно сфабрикованному делу, а для наглядности, мужа Марины, строительного инвестора, арестовывают (я вас умоляю, найдется, за что), у нее дома проводят обыск с изъятием компьютеров. Думаете, не бывает? Отчего же, на супругов судейский иммунитет не распространяется.Наташа бухгалтер Центра Шевченко. Хотя, в отличие от главного режиссера, ее арест не был резонансным. Соцсети не бушуют возмущением из-за маленького человека «как вы, как я, как целый свет», российские и зарубежные деятели культуры не подписывают петиций, и хороший артист на встрече с президентом для вручения госнаграды не передает письма в ее поддержку. Ее как-будто и нет, растворилась в недрах пенитенциарной системы куском сахара в горячем чае.Кстати, о сахаре. У Наташи диабет, она не получает в СИзо инсулина, ей не дают свиданий, не передают передач, назначенный адвокат с трудом высиживает пять минут и предлагает соглашаться на слушание дела «в особом порядке» (кто не знает, поглядите в тырнетах). Следователь прямо сует на подпись абсурдные показания о преступном сговоре с режиссером. имеющем целью украсть у родного государства сто мильёнов. Что-то не слышу, чтобы тут вы сказали «так не бывает»?Дебютный роман Сергея Лебеденко замечательно хорошо написан – мгновенное погружение в текст в лучших традициях журналистской прозы. Вместе с тем, это редкое сочетание тяжелого контента с легкостью чтения, когда не оторваться. Панорамная картина современной российской жизни соединяется с глубиной исследования судьбы маленького человека в жерновах государственной репрессивной машины.В Редакции Елены Шубиной «(не)Свобода» вышла в серии «Актуальный роман» и, мы нечасто говорим спасибо за хорошие книги редакторам, исправляюсь. То, что делает Алексей Портнов – всегда знак качества.

Написано ради хайпа. Журналист Новой газеты и этим все сказано. Никакой объективности ожидать не стоит, у автора определённые антиправительственные взгляды и это он транслирует в своей книге. Я не говорю, что у нас идеальное правительство, но весь мир не идеален. Т е. здесь вас не будет ждать глубокий анализ всего происходящего, у автора все плохо, потому что это Россия по определению, здесь всегда живут варвары, ватники, Ваньки, кругом коррупция и т.п. То им Иван Грозный и Сталин тираны, то Российская империя, СССР, а теперь и Россия несвободное государство. Риторика не меняется, вечно все не так. Зато Ельцин и Горбачев молодцы. Очень огорчает издательство, которое издает подобное, хотя там тоже работают некие люди, мнящие себя либералами. Если вы действительно хотите прочитать качественную литературу, то этот высер к ней не относится.