Лучшие рецензии на LiveLib:
orlangurus. Оценка 94 из 10
Бывают в жизни роковые встречи, хотя в тот момент ни одному из людей, которые совпали своими жизнями, будто два фрагмента мозаики, не кажется, что произошло что-то необыкновенное. Так пересеклись и жизни старого тирмена (не путать с тирщиком, каковой является просто работником тира!) и подростка с красивым именем Даниил Архангельский, который в тот день решил просто пересидеть в парковом тире, чтобы не встретиться с пристающими к нему хулиганами. И именно в тот день Даня впервые увидел вместо жирафа, Карлсона, карусельки и других мишеней – лица, лица тех, кто портил ему и так невесёлую жизнь… Мальчишка списал всё на свою фантазию, но дядя Петя, видевший не одного тирмена, понял всё сразу.Итак, тирмены. Да, они отличные стрелки. Им даже оружие для стрельбы не нужно… Да, они в какой-то степени киллеры, потому как и над ними есть начальство, иногда отдающее неприятные приказы. Правда, есть и возможность отказаться: «Твоя жизнь, твой выбор. У нас, братец, не базар, а работа.» А как откажешься, если твой дед не умер от инфаркта, у отца не подтвердился жуткий диагноз, тебя полюбила лучшая девочка в мире, и всё это только потому, что ты – тирмен?Этические вопросы герои книги решают практически каждую минуту своей жизни. Они – не застывшие фигурки, у них есть воля, воспоминания, движение в жизни: «Людям свойственно умнеть, Гаврош. А это значит – менять свои взгляды. Иначе собой самим трудно остаться». Кстати, в книге совершенно нет морализаторства, читателю дано самому решать, кто тут плохой, кто хороший. Почти как той Великой даме: «А кто такме хорошие, она решит сама, никого не спросит. Исчислит, взвесит, разделит…»
YuliaGreen. Оценка 34 из 10
Иногда хочется попробовать совершенно незнакомые жанры от настолько же незнакомых авторов. Иногда это заканчивается хорошо. Иногда вот как сейчас.В моей жизни было всего три книги (включая эту), в процессе чтения которых я почти ничего не понимала. Главных героев два: это Петр Кондратьев, он же дядя Петя, и Даниил Архангельский, в начале книги подросток, в конце – уже взрослый мужчина. Дядя Петя, он же тирмен, работает в тире и ищет себе ученика. Нет, не нового работника тира, а тирмена. Данька, скрываясь от нехорошей компании, которая требовала у него денег, заходит в тир, где и получает возможность стать преемником Петра Кондратьева. А теперь о странном. Тирмены служат Великой Даме, они ее рыцари. Эти люди видят на месте мишеней в тире реальных людей: знакомых и незнакомых. Если выстрелить в такую мишень, то с увиденным на ее месте человеком случится беда, вплоть до летального исхода. Тирмены несколько раз в год получают письма с указанием места и времени их задания. В это место нужно прибыть, мысленно перенестись на «плюс первый этаж», то есть в лес, и там отстреляться по мишеням, после чего кое-что произойдет и задание будет считаться выполненным. То есть в реальности тирмен сидит на скамейке, а в параллельном мире его разум ходит по лесу и расстреливает различные предметы, висящие на ветках.Непонятно? Это еще цветочки. В аннотации указано, что действие книги происходит с 1922 по 2008 год. Каждая глава начинается с того, что Даниил поражает в лесу очередную мишень в ходе одного важного задания, а далее показывают кусочек из его жизни за какой-то год плюс флешбеки из жизни Петра Кондратьева. Наблюдать Данькину жизнь было интересно. У него, правда, жена кошмарная на мой субъективный взгляд, но зато можно было крайне маленькими порциями получать информацию, кто же такие тирмены, какие они за это получают бонусы и кто такая Великая Дама. Читать флешбеки дяди Пети было скучно до зубовного скрежета. То он на войне и его кто-то в чем-то подозревает и ничего непонятно. То он в горах нашел пещеру с живущим там человеком и далее опять случается что-то непонятное. Единственное, что я поняла, старому тирмену всегда потрясающе везло, потому что его охраняла та самая Великая Дама.В начале мне не нравился язык. Я не знаю, как разговаривали «крутые пацаны» в 90-е, но мне показалось, что авторы переборщили со слэнгом. Ну или сноски бы какие-то делали, а то вообще не разобрать, о чем речь. Далее мне просто не нравилась манера изложения. Вроде красиво, слова льются, убаюкивают, реальное перемешивается с нереальным, явь – с видениями из параллельного мира, но ничего ж непонятно.Концовка разочаровала. Я бы даже назвала её открытой. Настолько открытой, что я даже не поняла, кто из героев остался жив, кто умер и что вообще произошло.У меня осталось впечатление, что я прочитала что-то крайне необычное. Постоянно возвращаюсь мыслями к книжке и начинаю прокручивать в голове некоторые моменты и обдумывать случившееся. Это хороший знак. Значит книга хорошо так зацепила. Но при этом мне было скучно, ужасно скучно. Поэтому оценка все же средненькая.
Pochitayez. Оценка 28 из 10
Не дочитал. Больше месяца тянул, но так и не вытянул.Не то, чтобы книга очень плохая. Просто не моя она. Ностальгия по царским и советским временам, культ оружия, дед ветеран управляет бандюками, слэнг, будто списанный с шансона. И ото всюду ноги Валентинова торчат – его это темы и его фантастика. Олдеев тут почти нет…Не верю, не понимаю к чему всё это и не особо хочу понимать… Антигуманизм какой-то. Типа – тот, кто более метко стреляет, тот и прав…
Отзывы о книге «Тирмен»
Антоніна2000
11 июля 2013, 02:11
Ну шо сказать? И вновь рогатый подбил людей не разумных творить невесть что. «Назовём её земной феей». А по паспорту как? )))А замануха – убей ближнего своего и тебе ничего не будет – просто гениальна.
Disonkz
20 июня 2007, 07:28
Да! Народ тупеет. А может просто читают не те кто должен?Хорошая вещь, очень хорошая, и написано правильно (Вам бы такую судьбу).Пять, да еще и с плюсом!!!P.S. А "Кольт" – полное дерьмо, хуже только кремневые пистолеты.
Алексей 1965
28 апреля 2007, 16:07
Мне понравилось. Олди, как и Валентинов, вместо того чтобы тиражировать успешные книги, ищут новых путей постоянно. Что-то более удачно, что-то менее; однако все равно после них ни Перумова, ни Головачева в голову читать не придет. Качественный продукт! А то, что книга напрягает голову – так это нормально. А у Толстого одним нравится "Анна Каренина" (по-моему, чисто женская книга), другим – "Война и мир", третьим – "Воскресение". И все это – Толстой, и все классика.Хотя меня тоже больше зацепили "Одиссей" и "Баламут".
Анна
27 сентября 2006, 18:29
Книга хорошая, хотя "Мессия" , "Черный баламут", "Герой должен быть один", "Одиссей", "Нам здесь жить"-на порядок лучше, забыла "Рубеж", "Око силы" 2 и 1 ч.. Непонятны и неприятны высказывания в адрес Толстого и Есенина.
vasko
20 августа 2006, 07:51
Впечатляет...Можно одним словом выразить. За полдня прочитал. Просто не мог оторваться.
Шаграт
12 августа 2006, 01:09
Вот поди ж ты...Я думал у нас нормальной фантастики уже и не пишут.
Guest
27 июля 2006, 10:45
Как всегда с удовольствием читаю Олди... хорошая книга, согласен, если не нравится читайте белянина и компанию, там единственная сложность НЕ угадать чем закончится..., хотя валентинов меня тяготил когда я еще читал его книги и тут он зря...
MIOLLNYR
26 июля 2006, 13:20
Книга хорошая. Твердая четверка.Но Олди тут очень мало, процентов 5, остальное Валентинов.
L_Dorrit
24 июля 2006, 20:16
Мне кажется, никогда еще книга Олди не была так четко территориально позиционирована: харьковчане сами, они "поселили" ее в городе, который и для меня был очень долго и остался родным, по крайней мере одним из двух или трех родных... ведь бывают у человека родители? и их обычно двое. Так почему же родной город должен быть один?...И усыпаны коричневатыми, до звона высушенными листьями потрескавшиеся, неровно-асфальтированные дорожки лесопарка, и детская железная дорога работает по-прежнему, а на Сумской есть пирожковая, а к памятнику Шевченко кладут цветы. И старые трамваи гремят, высекая искры на стыках рельсов, а в дождь искры вспыхивают ослепительно-пугающим веером, и пассажиры, подбежавшие было к вагону, шарахаются от него подальше. А в парке, малозаметный и вроде бы ничем особо не примечательный, есть тир...Иногда книга ложится на душу так легко, без усилия и преодоления... и она как будто созвучна твоим мыслям, снам, ощущениям... и все равно окончание истории становится для тебя неожиданным. И неясно, а что же будет дальше? а может, это все было просто сном... сном о сне... сном во сне?... – и смутные тени снов опять бередят душу.
scardy
24 июля 2006, 14:45
хорошая книга
Guest
23 июля 2006, 22:18
Хорошая вещь. Но не для тех кто любит легкое чтиво. Хотя есть вещи у Валентинова и посильнее.
Antipode
23 июля 2006, 20:02
От Олдей я лично давно ничего хорошего уже не жду. Но и Валепнтинов похоже спёкся, вышел в тираж: "джентльмен в поисках десятки", видимо. Прочёл по старой памяти, как автора Дезертира и Флегетона, и разочарован соответственно был страшно.Короче: особого смысла тратить время на эту книгу я не вижу.Ну и про "стрелялки": даже и здесь, собственно, довольно много явной фигни-с (напр плохие отзовы о Кольте или там МГ-42, и т.д.), хотя это уже и технические детали – но стоит трепаться о чём не в курсе? К примеру Кольт как раз позволяет стрелять очень быстро и очень кучно при этом (личный опыт), а МГ-42 сами немцы оченно одобряли
Viktoshka
22 июля 2006, 20:57
А мне очень понравилось. Очень ровно, выдержано, интересно. Без высокопарной зауми, которой часто страдают Олди. Все очень четко дозировано. Три дня не могла оторваться, пока не дочитала:))
зевака
22 июля 2006, 12:45
Очень много Валентинова. Ну ужасно много Валентинова. Не люблю. Скучна-а...
regenvald
21 июля 2006, 22:59
портятся олди потиху эх..
Elka
21 июля 2006, 20:46
Очень красиво тщательно выписано, впрочем как всегда. Но сюжет нулевой, ни завязки, ни развязки. Скушно. Разочарована.
Prozektor66
21 июля 2006, 07:25
Не много долго, но очень понравилось, чем – то вспомнилась "Коса" З. Д. Бредбери
xenos
21 июля 2006, 07:04
Да, не самое удачное сочетание."Нам здесь жить" гораздо лучше получилось. У Олид свой взгляд на ситуацию, у Валнтинова свой, и тот и другой по-своему интересен, но от смешения в данном случае пострадали оба.Но читать в любом случае стоит, книга все равно на голову выше среднего уровня.
zzzzz
20 июля 2006, 22:41
Мне понравилось.
Kamil
19 июля 2006, 14:05
Мда... разочарован.Олди пора уже снова что-то открыть... Чудно и чтобы за душу брало. Герой должен быть один, Мессия очищает диск, много всего.а сейчас ощущение возврата к первым романам... долго, тускло, попытка надрыва, невнятный финиш.А Валентинов, наверное, печатает двумя руками на двух клавиатурах, глядя в ШАБЛОН фантастисеских романоф с глупокой мыслью.