Лучшие рецензии на LiveLib:
Orisa. Оценка 16 из 10
Если попытаться описать впечатления от этого цикла одной фразой, получится: интересно, красиво, но совершенно непонятно.Это странные истории, причудливым образом складывающиеся в одно целое: и вот главы образуют повести и романы, а те в свою очередь связываются в целую книгу. Каждая последующая часть вроде бы проясняет что-то, добавляет происходящему логичности, но и ставит новые вопросы. И поэтому очень сложно написать отзывы на каждый роман в отдельности – будет повторятся одно и то же, хотя романы эти совершенно разные, и каждый из них хорош по-своему и в чем-то неповторим.Порой «Бездна» читается очень сложно, по странице, порой от нее невозможно оторваться, но чаще эти два ощущения, казалось бы противоречивые, сосуществуют. Тебе кажется, что ты устаешь от чтения, но и не читать дальше невозможно. И не зря каждый роман заканчивается главой под названием «Пролог».И я абсолютно согласно с тем, что этот цикл нужно оценивать только полностью. Пусть читать не сразу, делать перерывы, но обязательно прочитать все (и желательно по порядку). И только потом можно будет сказать: «А больше всего мне понравилось…».P.S. А еще я с удивлением поняла, что познакомилась с Олди давно, гораздо раньше, чем думала: в процессе чтения первого романа оказалось, что некоторые главы уже встречались мне в качестве самостоятельных рассказов в журнала «Супер Триллер».
MizukiFan. Оценка 10 из 10
Тот неловкий момент, когда и сказать особо нечего. Я даже не возьмусь описывать сюжет и персонажей. Мощная книга, которая заставляет задуматься, но разобраться в ней сразу просто невозможно. Меня бросили в гущу непонятных событий и продолжали забрасывать ещё дальше. В первой книге мы попадаем в какую-то смесь миров с бесами без права на смерть. Лучший гладиатор – бес Марцелл, пустотник Даймон…и ты думаешь: да что тут происходит вообще? Куча событий, маленьких историй, которые ты понимаешь потом, но в самом начале сложно разобраться. В сгущающихся сумерках мира рассказывается про Сигурда Ярроу и Солли, которые отправляются в Пенаты Вечных за ответами. Салары, первертыши, девятикратно живущие и обаятельный Даймон – тварец, сын большой Твари – кого там только нет!Той, которая я, понравилось, но её мозг философствует где-то в бездне :)
Отзывы о книге «Ожидающий на Перекрестках»
is
29 июня 2008, 22:49
Это тоже моя первая книга у Олди. Не понравилось. Если это, как пишут, их лучшая книга, то, может, остальное и читать не стоит.Если кратко, скажу словами всем известного театрального деятеля: "Не верю!"Вот Панову с его "Тайным городом" верю, Громову (Александру) верю, Дяченкам так просто таки верую, из классиков Стругацким с Саймаком верю, а Олди с этой вещью – увы.
Tasmit
20 апреля 2007, 15:14
Сильная вещь! Читается правда нелегко, не "взахлеб". Иногда нужно остановиться и подумать, а поумать есть над чем. Это была моя первая книга Олди и я считаю, что с нее знакомство с этими авторами начинать не стоит.
gvozdika
16 февраля 2007, 17:51
Отличнейшая и очень оригинальная книга. Полный респект автору. Вообще, мне много что у Олди нравится.
Серега КоТ
29 октября 2006, 21:10
Пля, люди! Молитесь! Ибо Цикл "Безда Голодных Глаз" – это откровение! Это самое классное, что я читал! И если бы мне предложили, забыть одну из книг на выбор, и прочесть ее завново – я бы выбрал цикл "БГГ"
ann
07 сентября 2006, 09:35
Витражи – лучшее, а еще мне очень нравится Ахейский цикл. По-моему, совершенно оригинальное произведение(я). Насчет писателя(ей) одной идеи – не согласна. Идей у них очень много, я лично каждый раз нахожу новые. А то, что схожие мотивы встречаются во многих произведениях – так это здорово, можно поразмыслить еще раз, с новой точки зрения.
Leda17
01 сентября 2006, 02:08
Прочла всю "Бездну" и меня она поразила в сердце и затронула душу. Глубокое, истинно Бездонное произведение! Если вы задумывались о сущности мироздания и живете ради чего-то БОЛЬШЕГО – эта книга для вас. Она приоткроет завесу тайны бытия и даст вам пищу для размышления.
denis.tsyplakov
26 июля 2006, 13:53
Полностью соглачен с miollnyr. Ну разве что надо добавить – Мессия Очищает Диск – замечательная вещь. Но Витражи Патриархов – пожалуй лучшее у Олдей. Остальное – перевариваение Бездны. Есть такое явление писатель одного сюжета. Например Ремарк. Грустно, но Олди видимо пистель(и) одной идеи.
MIOLLNYR
26 июля 2006, 13:25
Прочел в одной рецензии что Олди навсегда остались на уровне "Бездны...". Нельзя не согласится что ничего лучше у них не вышло, много близкого по уровню. Любимое произведение цикла: "Витражи патриархов"
glubina
16 апреля 2006, 23:57
книга просто потрясающая, весь цикл стал для меня настоящим откровением. читать иногда страшно , но нет сил оторваться
Читателька
27 марта 2006, 15:45
Очень люблю весь цикл Бездны, и эта книга не исключение. А у mr. Hаide -a, по-мойму поехала крыша
Джин
26 марта 2006, 15:11
Не понравилось В "Бездне" есть куда более сильные романы.
Anonymous
17 марта 2006, 18:20
Реальная книга!!!А кому не нравится может не читать.
Guest
08 марта 2006, 03:13
Неоднозначно. Читать только тогда, когда можешь думать, иначе – бессмысленно. Конана тут не будет, юмора тоже не много.А что с претензией на философию, так это то и прекрасно. Читать можно.
vogel
07 октября 2005, 21:14
Книга великолепна! А предыдущий резензент ничего абсолютно не понял в книге... Зачем вы ее читали?
Mr. Haide
06 октября 2005, 10:25
Эта книга может понравиться только сатанистам.
Роджер Янг
06 октября 2005, 04:57
высококачественный продукт, пожалу наиболее трудная в чтении книга олди, однако как прочтеш сразу просветляешся, и ходиш такой просветленный-просветленный
Archeolog
05 октября 2005, 15:11
«Бездна голодных глаз» – один из лучших циклов Олдей. И главная его сила именно в «замороченности на философию», как изволили выразиться некоторые рецензенты. Читать приятно. А кому не нравится – читайте что попроще.
Guest
16 сентября 2005, 08:46
Прочитал весь цикл.Захотел умереть......
spb436
29 июня 2005, 09:39
Все романы олди хороши. И этот тоже. Хотя наверное это одно из самых заморочных (в смысле филосовских) произведений данных авторов.
gurant
25 февраля 2005, 22:20
В принципе неплохо, язык, сюжет и пр. Но по моему мнению – слишком заморочено на философию. С трудом пробираешься по дебрям, даже не знаю как и назвать, психоанализа что ли... Приемы описания какие-то слишком психоделические (прости Господи)...