Лучшие рецензии на LiveLib:
OksanaPeder. Оценка 24 из 10
Финал оказался ожидаемым и чуточку красивым. После прочтения книги необходимо какое-то время для переваривания и осознания. Все-таки мне лично очень не хватало знания оригинального сюжета, поэтому придется записать «Махабхарату» в список планов на ближайшие месяцы (пока сюжет трилогии не выветрился из головы).Но все-таки, несмотря на индийский сюжет, главным плюсом книги для меня является умение авторов встраивать в «чужую душу» знакомые с детства нотки. Причем все эти поговорки, примеры, менталитет встроены так ювелирно и логично. Можно читать трилогию чисто ради подобных фразШмели жужмя жужжат?! Ваша правда. А кривда – наша.А при желании можно найти кучу отсылок и к некоторым современным популярным историям.Мне лично в этой части понравилось описание взросления Карны. Он получился у авторов самым реалистичным и живым. За ним интересно следить, как он растет от ранга прислуги до раджи. Но при всем своем «карьерном» росте, он не теряет своих душевных качеств (в том числе является важнейшим доказательством фразы «родитель не тот кто родил, а тот кто воспитал»).А вот братья Пандавы мне тут совершенно не понравились. Именно из-за них я и планирую перечитать первоисточник, т.к. почему-то в голове отложился несколько иной их образ.
Yulya_Murlyka. Оценка 18 из 10
В этой книге, в отличие от первых двух, захватывающий пролог. Не непонятные рассуждения на непонятную тему незнакомцами, а уже происходящие события, в которых участвуют знакомые по первым двум книгам герои. Эта история с нагом позабавила. Бедняга-наг, не повезло же попасть в руки Рамы-Здоровяка.Часть первая, история Индры, как всегда с юмором и забавна, хоть и полна серьезности. Рассказ Вишну о том, как он докатился до жизни такой. И сочувствуешь ему, и с другой стороны понимаешь, что он вел себя как избалованный ребенок. Часть вторая – история Карны. Подкидыша, раджи, Секача. История, в которой встречаешь уже знакомых и полюбившихся по предыдущим книгам героев – Дрона, Грозный, Пандавы, Кауравы и конечно же Боги. История начала жизни Карны и Черного Баламута необычна и от того очень интересна. А дальше идет путь становления Карны. Как он рос, в каком обществе, как стал другом Бойца, важная сцена – ристалище, которая окажет большое значение в жизни Карны, рассуждения с Экалавьей о том, что есть свобода, поступки,показывающие, что у героя доброе сердце (история знакомства с Черным Баламутом или Рамой-С-Топором), возвращение в Хастинапур сутиным сыном, мгновенно ставшим раджой. Нестандартное мышление, но факт есть факт. И вот тут начинается самое интересное. События начинают следовать с такой скоростью друг за другом, что успевай только страницы перелистывать. Кульминация всего произведения. Как все идет к битве, которая неизбежна, но которую все вроде бы пытаются предотвратить. Как власть решает вопросы, методы, которые она применяет. И тут – Черный Баламут. И понимаешь, что все эти решения, методы, способы – это так, барахтание в ручье. Очень понравилось описание обряда «Рождение Господина» со стороны Пандавов и во что это вылилось. Мороз по коже, однако. И от того еще удивительнее происходящее после. Что может творить во гневе человек. А если тебя еще поддерживают братья, и вы не совсем люди. Ух! «Держите меня семеро». Увы… Странные отношения у Грозного и Карны. С одной стороны понятно почему, а с другой – мне казалось, что Грозный выше всего этого и чтит людей за заслуги, а не за то, кем они были до того, как возвысились. То же, как потихоньку появляется Черный Баламут, показывает, почему он зовется баламутом. Ведь баламут и есть, однако… Со своей неизменной флейтой.И вот услышали историю Карны, услышали, что там произошло между Индрой и Карной, между Грозным и Карной и возвращаемся к Индре. И вот эти последние 100 страниц моей читалки, наверно, были самыми насыщенными за всю-всю историю. Окончание Великой Битвы и что последовало за этим. Беспределье, Локапалы, Дрона, Гангея и Секач, Черный баламут, поле Куру, сын Дроны, Брахма. Все это завязано таким тугим клубком и так лихо разворачивается, что только поражаешься.Концовка. Печальная, грустная, но совершенно ожидаемая, к сожалению, концовка книги. Будь она другой, было бы не то. Но она кончается именно так. Последним походом братьев-Пандавов и диалогом с сыном Дроны. Точка. Закрывается книга и остаешься наедине с мыслями о прочитанном и жалеешь, что больше не встретишься с этими героями. А так хочется еще!
lepricosha. Оценка 14 из 10
Оружие против себя мы куем собственными рукамиТретья последняя и самая пронзительная (хоть и не нравится мне это слово) часть трилогии «Черный баламут». Пала одна эпоха, эпоха Закона, ей на смену пришла Эпоха Пользы, мне даже показалось, что все мы бывшие советские люди тоже пережили подобный переход, когда старое уже гнетет, а новая свобода оказывается на проверку не той, о которой мечталось.Эта была такая настоящая Книга про настоящих Людей, которые жили и умирали свободными, а не рабами. Однозначно буду перечитывать, так как очень много такого в этой истории, что с первого раза просто не охватить.
Отзывы о книге «Иди куда хочешь»
a_lex22
14 апреля 2009, 19:18
Я когда дочитал трилогию до середины пытался сплавить книгу куму....испугался что порвет напрочь...порвало. Вещь жуткая. Её нужно запрещать на ровне с ЛСД и мескалином. Ничего лучше я никогда не читал. Рекомендую всем...кто не опасается за свою привычную картину мира.
Solvejg66
04 марта 2009, 14:18
Просто потрясающая книга. По моему мнению, лучшая из всех книг Олди. Финал оставил ощущение какой-то восторженной опустошённости, катарсиса.На эпизоде, где Рама встречает Локапал, узнаёт в них своих учеников и говорит: "Мальчики... Мальчики мои", – не выдержала и расплакалась.
stanislav_spb
23 ноября 2007, 15:13
Возможно, это не слишком важно, но для точности: "Бхагаватгита" входит в состав не "Рамаяны", а "Махабхараты" (Арджуна, возницей которого был Кришна, – один из братьев Пандавов, героев "Махабхараты").А вот поэтический "комментарий":Иногда я гадаю, не это ли высказал Кришна.Рассуждая о разном или по-разному об одном:Что будущее – увядшая песня, Царская Роза или лаванда, Засохшая меж пожелтевших страницНи разу не раскрывавшейся книги, что будущее –Сожаленье для тех, кто пока что лишен сожаленья,И что путь вверх ведет вниз, путь вперед приводит назад.Долго вынести это нельзя, хотя несомненно,Что время не исцелитель: больного уже унесло.Когда состав отправляется и провожающиеУходят с перрона, а пассажиры усаживаются,Кто с яблоком, кто с газетой, кто с деловым письмом,Их лица смягчаются и просветляютсяПод усыпляющий ритм сотни часов.Вперед, путешественники! Вы не бежите от прошлогоВ новую жизнь или в некое будущее;Вы не те, кто уехал с того вокзала,И не те, кто прибудет к конечной станцииПо рельсам, сходящимся где-то вдали за поездом.И на океанском лайнере, где вы видите,Как за кормой расширяется борозда,Вы не станете думать, что с прошлым поконченоИли что будущее перед вами раскрыто.С наступлением ночи в снастях и антеннахВозникает голос, поющий на никакой языкеИ не для уха, журчащей раковины времен:"Вперед, о считающие себя путешественниками!Вы не те, кто видел, как удалялась пристань,И не те, кто сойдет с корабля на землю,Здесь между ближним и дальним берегом,Когда время остановилось, равно спокойноЗадумайтесь над прошедшим и будущим.В миг, лишенный как действия, так и бездействия,Вы способны понять, что в любой из сфер бытияУм человека может быть сосредоточенНа смертном часе, а смертный час – это каждый час.И эта мысль – единственное из действий,Которое даст плоды в жизнях других людей,Но не думайте о грядущих плодах.Плывите вперед.О путешественники, о морякиВы, пришедшие в порт, и вы, чьи телаУзнали дознание и приговор океана,Любой исход – ваше истинное назначение".Так говорил Кришна на поле брани,Наставляя Арджуну.Итак, не доброго вам пути,Но пути вперед, путешественники!lt;Томас Стирнз Элиот "Четыре квартета"gt;
dimetra_k
23 ноября 2007, 13:52
"Черный Баламут" – прекрасная художественная переработка индийских эпосов.Рамаяну читать, мягко говоря, сложновато. Там без поллитры не разберёшся. За нас это сделали Олди и представили в виде восхитительно-увлекательного приключения. При этом им удалось сохранить и индуистскую философию, и религиозные основы индуизма. Детально и занимательно описаны индийский быт, государственное устройство и кастовая система.Что греха таить, величайшая культура, более древняя, чем любая другая на Земле, та культура, на основе которой появились практически все извесные нам цивилизации, знакома большинству цивилизованых людей только по ярким одеждам кришнаитов, разукрашеным слонам, касте собакоедов и теории реинкарнации. "Черный Баламут" лично мне открыл глаза и на Индию, и на весь мир в том виде, который мы имеем сейчас. А так же на тот мир, который мог быть когда-то. Например в индийских эпосах я нашел подтверждение своим догадкам о том, что Земля действительно плоская.Особенно полезна книга тем, кто по прочтении "Гиты" стал чесать себе затылок от всех её недомолвок и нестыковок. Чего стоит только одно определение Вишну как некоей "божественной личности", при том, что сам Кришна представляется в "Гите" как единый Бог.В общем – читайте все, и те, кому нужно только занимательное чтиво, и те, кто ищет пищу для ума, и те, у кого есть вопросы.
Гадючка
27 июня 2007, 21:30
Читала давно,очень понравилось.А вообще Олдей не сильно люблю,разве что еще "кабирский цикл":-)
Rathan
28 марта 2007, 10:58
Замечательная книга... читать можно всем (детям до 14 не стоит) а так одно сплошное удовльствие, (жалко свастику-локопал, миродежца востока индру громовержца(
саид
04 сентября 2006, 10:18
Потрясающий финал потрясающей трилогии! Я плакал!
Leda17
01 сентября 2006, 02:43
Трилогия на высоте, прочитав ее кажется что и в том, реальном прошлом было именно так, а не иначе. Авторы гениальны, впрочем как и в "Бездне голодных глаз"(первое и любимое произведение у Олди).Захватывающе! Я бы не назвала это "чтивом",(произведение не для всех и каждого),скорее своеобразная теория.Радует, что есть люди думающие и способные дать задуматься другим.Спасибо им за то, что они делают.
Guest
20 августа 2006, 23:21
Я продублирую рецензию к первой книге, может быть кому пригодится: Мастерски написана с точки зрения слова. Насчет содержания – на любителя. Это не легкое чтиво. Не стал бы проводить параллели, но если "Пикник на обочине" для вас занудно, то и это не понравится. Сам я давно не читал таких хороших книг. Спасибо авторам. Но читать надо все три части или ни одной, иначе до смысла не добраться.P.S. Я не сторонник экстримизма, ни положительного, ни отрицательного. Но то, что Олди – явление в современной фантастике – медицинский факт. Они могут не понравиться, как мне не нравится Желязны. Ну, не мое. Но сказать, что это плохо – значить обозначить отсутствие литературного вкуса.
Nezdeshniy
07 апреля 2006, 14:03
Переждав Грозу в безначалье,и увидев Сеть для миродержчев,Иди куда хочешь!(Черный Баламут...)
Carl Cory
28 марта 2006, 21:23
Непременно куплю все книги и поставлю на полку рядом с Желязны, потому как более чем уверен, что спустя какое то время захочется перечитать. Давно уже не читал такого добротного и качественного чтива. Вобщем – ХОРОШО..., И ХОРОШО ВЕСьМА !А тем, кому не понравилось – ничего страшного... – благо, бульварного чтива хватает :)
Dmitry
07 марта 2006, 16:31
Для предыдущих рецензентов. В основу всех трех книг положен кусок сюжета Махабхараты, а не Бхагават-гиры. Бхагават-гира – небольшая часть Махабхараты. Рекомендую трилогию прочитать. Моя оценка – 5+.
spb436
29 июня 2005, 09:47
Очень интересный приключенческий роман. Хотя по поводу сюжета я бы поспорил с многими рецензентами. Безусловно добротный. Очень интересно читать. Но если глянуть на это дело ширше и глубжее, это пересказ Бхавад-Гиты с точки зрения современного человека. И почему то этим нашим современником является Индра-Громовержец. Интересно как так вышло??? Авторы как всегда гениальны. Но прилично ли так попросту тырить миф, и обсирать его??? Хотя читать интересно...
Faiber
20 июня 2005, 06:02
Прочитал отзывы и начал читать, но далеко продвинуться не смог, бред полный.
gurant
25 февраля 2005, 23:30
Вся трилогия ОЧЕНЬ понравилась! Под впечатлением нашел все что касается древнеиндийского эпоса – просетился, так сказать. Правда на первоисточники тямы не хватило :) слишком объемные они – времени нет.
Civilis
02 февраля 2005, 05:43
Похоже перевал-то знатный, вон как крыши рвет, людям, аж даже тех, кто не читал им не жалко совсем... Читать не буду, боюсь съехать с этой «горы».
fun
29 января 2005, 06:35
на мой взгляд, Олди – это как перевал на той высоте, до которой дойдет не каждый. а из тех, кто дойдет, не каждый сможет пересечь грань. это я тем, кто Олди хает. хотя, их даже жалко.
Oleg
29 января 2005, 00:36
Совершенно обалденная вещь. Все три книги прочитал запоем. Хотя конечно понравится книга или нет – зависит от интелекта и интересов читателя...
Guest
26 января 2005, 07:19
Вся трилогия не фантастика – это новая реальность! Советую прочитать всем, а уж понравится или нет все зависит от уровня интеллекта читателя.
ВИТАЛИК
26 января 2005, 05:37
Конечно же эти три произвидения будут интиресны прежде всего тем кто знаком с бхагават гитой, но тех кто с ней окажеться знаком, ожидает потрясающее путишествие. Путишествие из которого не захочеться возвращаться...Начинать читать стоит с первой и далее по возростанию. Завидую тем кто еще не читал :)
Издательство:
АвторСерии:
Черный БаламутКниги этой серии:
- Гроза в Безначалье
- Сеть для Миродержцев
- Иди куда хочешь
Метки:
мифологическое фэнтезиЖанр:
историческое фэнтези