Мой отец – нарком Берия

Alan1925, длинная, однако, получилась бы скамья, поскольку пришлось бы туда усаживать и Трумэна и Черчилля и Чемберлена и еще многих-многих других английских, французских, американских политков и бизенсменов, без которых никакой Гитлер не смог бы ничего сделать.А во-вторых прежде чем говорить о бесичсленных жертвах преступного режима, скажите, а кого вы собственно относите именно к невинным жертвам. Вот допустим расстреляли по ст. 58.2, 58.6, 58.7 и 58.8 вооруженных бандитов, налетчиков, лиц, участвовавших в массовых волнениях, сопровождавшихся убийства милиционеров и активистов – неужто их не стоило ставить к "стенке". Откуда же такой гуманизм по отношению к бандитам.Серго Берия в своей книжке пишет про отца, который в его личном восприятии вовсе не был чудовищем, залитым с ног до головы чужой кровью и вполне понятно, почему он стал писать в своих воспоминаниях о тех байках, которые стали распространять Хрущев и недобитые троцкисты после бессудной расправы с Л. Берией.Единственно в чем можно упрекнуть Серго Берию, так это в том, что книга тяжеловата для чтения, фактов множество, а вот сделать их олее удобоприемлемыми для воспрятия Серго Берия то ли не смог, то ли не пожелал. Зря, книга-то интересная и еще интереснее она стала если бы он догадался доверить ее правку профессиональному писателю или, на худой конец, журналисту.

"Тоwарищ" (Parteigenosse)Гитлер был в быту очень непритязателен, не пил, не курил, не ел мяса, был защитником животных.По воспоминаниям был любезен и не гнушался часто обедать вместе с обслуживающим персоналом: машинистками, секретарями, секретаршами.Более того, был эффективным руководителем: под его руководством была быстро ликвидирована безработица, проводился в жизнь социализм, например, рабочие в Германии не жили в коммунальных квартирах, крестьане не голодали, и никто не загонял их в колхозы.Разве это уменьшает его вину за несчастья, трагедии и многомиллионые жертвы II Мировой Войны? НичутЬ!!Попытки представить одного из ведущих членов бандитской шайки, захватившей власть над несчастной страной, звучат издевкой над памятью бесчисленных жертв преступного режима. Нет никому из них прощения! И следовало им всем быть на той же скамье в Нюренберге, как и другим социалистам,главарям III Райха.

Везет отцу у которого Такой Сын.

Конечно, каждый ребёнок не зависимо от возраста продолждает любить своих родителей и видеть в них только хорошее. Серго Берияне является исключением. Но он предлагает читателям посмотреть на то, что происходило в СССР в течении 75 лет(в какой-то степени проджолжается и сейчас) с точки зрения системы. Если вас избивают на улице, вы вините в этом ноги и кулаки, если вас ограбят в подъезде вы вините нож приставленный к горлу? С.Б. говорит о том, что все были жертвами Системы установленной в стране преступной группой Ленина, Троцкого, Зиновьева, Свердлова, Сталина, Каменева, Бухарина и т.п. Эта Система отличалась от мафии только тем, что сумела воплотить в себе государственную власть. Система имела ту же структуру, что и Коза Ностра или Комора. Генералы, капитаны, солдаты. Система назначала исполнителей, которых затем и убирала. Если кто-то пытался выскочить из Системы, или противостоять Системе их ждал конец такой же, как и в мафии. Знаете, есть такая игра – дают две картинки и предлагают найти 10 схожих элементов. Я предлагаю две картинки: 1.Партийно-государственная система СССР2.Итальянская мафияПожалуйста, найдите элементы отличающие одну от другой, исключая, конечно массштабы.

Какой сын не любит своего отца, пусть даже подлеца. Чье имя носит он в себе. Я знаю скажут мне, что не жил я в те годы. Но многие погибшие, родные мне по крови дают мне право говорить о том, что ближе к истине Григорий Климов. А Берия – это лягушка, которую он в детстве так любил давить ногами.

Берия был во многом противоречивой и сложной натурой.Естесственно,талантливой.Отсюда-сочетание в нем парадоксальных качеств.Факт,что задолго до т.н. "оттепели" он генерировал идеи,для его времени совершенно немыслимые.Демонизировал же его Хрущев и К.Ясное дело,почему.А жестоких палачей,в разы кровожаднее Лаврентия Павловича в то время было несть числа.Но было коньюнктурно в то время всех собак повесить именно на него.Что и было сделано.

Несомненно автор прав, то что он написал истина я слышал слова академика Харитона "Лаврентий Берия гений " (1986год) можно по разному оценивать человека это всегда сложно, но обратите внимание любой проект за который брался этот неординарный человек выполнялся, сам на своем опыте знаю, как это сложно сделать, что то по настоящему новое. Хочу также отметить что автор на мой взгляд талантлив даже в литературе а не только в технике. Написано с достоинством.С Уважением Нуршин

Как говорится, родителей(И вообще родственников) не выбирают, а принимают их такими, какие они есть. Это со стороны мы можем говорить, что Берия был такой плохой, что он палач, убийца и тиран, а для своих бизких он самый дорогой человек на свете. Я думаю, что есть всё-таки такая вещь, как родственные уз, и с этим не поспоришь.

Встречался лично с автором по работе около 15 лет назад, к сожелению, практически не общался, но наблюдал со стороны (фамилия, кстати, его тогда была Гегечкори). Ну что сказать – исключительно умный, интеллигентный человек, сотрудники им просто восхищались. Людей такого уровня встречал за свою жизнь буквально единицы.Книгу прочитал значительно позже. Конечно, многие факты, изложенные в ней, вызывают удивление, но, учитывая личность автора, имхо, доверяю им гораздо больше, чем некоторым "общеизвестным".Так что рекомендую всем прочитать в обязательном порядке, чтобы хотя бы понять, что история – штука очень разноплановая, и далеко не такая, как нас учили!

Здесь на Альдебаране есть мемуары Бориса Чертока "Ракеты и люди". Есть в них момент про Сергея Берия. Советую почитать, любопытно.А книгу Сергея Берия почитать стоит, она просто интересная. Когда-то меня удивил эпизод с Робертом Оппенгеймером, так до сих пор не знаю, правда ли это. Может, кто знает?

О свидетельстве Федоровй,ничего не могу сказать.Не слышал,не читал.Но помоему в ее биографии фактов изнасилования Берией не было.Срок свой она получила за дело,кто понимает, а не языком трещит.Отсидела из-за собственной глупости, и до смерти своей трагической прожила достойно.А вот рассказ Окуневской я наблюдал по TV .Совершенно впавшая в маразм женьщина.Вот у Шукшина есть рассказ про мужичка,провалившего покушение на Гитлера.То же свидетельство из той же оперы Верить таким свидетельствам может только очень доверчивый человек,а вот допускать такое на всеобщее обозрение ,а тем более использовать для пропоганды,может только совершенно подлый человек.Что же касаеться Берии...В Библии написано – по делам их судите их.По делам, а не по доносам на них.P.S. Кстати еще один критерий для оценки таких исторических лиц– это их дети. Дети Сталина,Берии,Микояна – люди честные и достойные.Все.Включая Василия и Светлану, (предугадывая вопли некоторых умников-с госпожой Дьяченкоamp;Co уж их никак не сравнишь ),так что переведя ту же фразу из Библии несколько иначе: "По плодам их – узнаете их."

Скоро сынок Чикатило напишет книжку о том, какой папка был добрый, приходил вечером с работы, козу делал. А сына Б. можно только пожалеть – всю жизнь извиняется.

Уж больно много свидетельств людей, которых пытали и избивали по приказу Л.П. Все написано по хрущевскому заказу?Какая выгода актрисам Федоровой и Окуневской признаваться в том, что их изнасиловали? Премию за это дали? А позор на людях? Нет, им надо было выговориться, чтобы смыть это с себя!А насчет 2-го человека – при Сталине он все же не был вторым. А второй человек в Германии тоже известен подобными проказами.

БоряВ ряде случаев, когда его воспоминания противоречат воспоминаниям выживших жертв террора (дипломата Гнедина, которого избивали в присутствии Л.П., или актрисы Окуневской, доставленной к нему на дачу), я почему-то больше верю им.Боря, вы уже всех достали своей антисталинской и антиберевской пропагандой.Почему вы не верите сыну Лаврентия Палыча, а верите каким то странным отщепенцам?Я по моему у Вас уже спрашивал – Вы верите в то что Л.П. забивал гвозди в уши грузинским композиторам??? и гонял на тачке по столице – искал девочек???Второй человек в иерархии СССР – допрашивает актрис? (Путин и Герман Греф пытают Алену Апину – «А не шпионка ли Вы?». Ужас какой!!!)Завтра-Послезавтра – Сванидзе-Поросенкин по РТВ будет показывать фильм про врачей – вредителей. Приведет странные аргументы – мол хотя Берия и с 1946 не был министром ГБ, но имел влияние на ГБ. И антисимитом был… И не приведет данных, что дело то, в первую очередь уголовное. Старый врач воспылал страстью к молодой аспирантке, пытался ее трахнуть, но не получилось. Аспирантка заявила на него в МУР. Типа того, – « „…Заставляет раздеваться, лапает, всунуть не может, и за грудь кусает…“. И еще много чего… Взяли врача ( по нашему – „За сексуальные домогательства“) – провели экспертизу – „…На титьках заявительницы отпечатались зубы подозреваемого…“ – Врач сознался… и тд. Если нужно, я все данные по данному делу приведу… И какой здесь антисемитизм, … и

Любопытная книга.Только вот трудно поверить автору в ряде мест, когда он ссылается исключительно на собственные воспоминания.Понятно, его задача – обелить отца. Но как ученый, он должен был понимать, что для этого требуется большее, чем просто сказать "а насколько я помню, это было совсем не так".В ряде случаев, когда его воспоминания противоречат воспоминаниям выживших жертв террора (дипломата Гнедина, которого избивали в присутствии Л.П., или актрисы Окуневской, доставленной к нему на дачу), я почему-то больше верю им.Хотя Берия и освобождал из лагерей, и организовывал шарашки, и пр. Вполне возможно, что палачествовал он не по призванию, а по необходимости. Но книга, отрицающая даже саму возможность того, что уже доказано и стало бесспорным фактом, сильно в этом проигрывает. Хотя, понятно, автор не мог иначе.

2 Верес. Увы, читать и воспринимать Мухина минимально всерьез могут только те, у кого не только глаза зашорены вбитой в детства пропагандой, но и мозги заменены пропагандистским граммофончиком.

Так же,рекомендую книгу Юрия Мухина "Убийство Сталина и Берии".Впрочем, только тем, кто не зашорен, вбитой с детства ,в головы пропагандой.

Очень интересная книга. Кстати, про Берию очень неплохо написал Бушков в книге "Сталин: ледяной трон".

Читал 10 лет назад, в бумажном варианте. Показывает Берию с стороны, с которой его видели только самые близкие люди.