Промзона

То, что Юлия Латынина никаким боком не стилист, я знала давно. Госпожу Латынину я слышала неоднократно, стиль её изучила хорошо, поэтому ожидала бойкого, гладкого, но скучного повествования с картонными героями и большим количеством экшна. Ну, что-то вроде:Денис прыгнул в штаны и босиком бросился вниз.Пожалуй, я не ожидала такой степени пошлости. Дело даже не в количестве голых баб и иже с ними, дело в манере описания, в подходе к жизни. Во всем этом так много бравурного цинизма, что диву даёшься. Итак,Член кутюрье, наряженный в импортный веселенький презерватив «с усиками», стоял колом…Нет, я не сомневаюсь, что это – правда жизни, которую Юлия Латынина знает гораздо лучше, чем я. Но я как-то и не стремлюсь. В общем на второй странице я стала бешено ржать. Художественная литература редко вызывает у меня такую реакцию. Впрочем, это не литература. Тем более, не художественная. Потом я стала засыпать. Видимо, гражданское сознание моё не на высоте, а экономических знаний недостаточно, чтобы с увлечением читать, кто и как гонит героин и кто и как разворовывает Россию. Когда же среди героев появился «почти взрослый медвежонок» в метр ростом, аппетитно поедающий своего бывшего хозяина, мы с госпожой Латыниной простились. С прискорбием констатирую, что это вторая книга флэшмоба, которую я бросила в самом начале. Жалко и времени, и нервов.

Начал знакомство с Латыниной на эхо Москвы, из ее же передач выяснил , что она писательница на близкую мне тему, связанную с атеизмом, ознакомился, и как то незаметно пришёл к остальному творчеству. Вначале было пару романов на кавказскую тему-затянуло. А сейчас я просто в каком то восторге. Тихо сижу и перевариваю прочитанное, и уже распаковываю посылку с «Охотой на изюбря». 

Юлия Латынина и ее «Промзона» – это не просто книга, это творческая эволюция/деградация автора, иносказательно отображенная в книге.Ну и, в историю литературы данный роман войдет потому, что это, скорее всего, первой появление В.В. Путина как персонажа в художественной литературе.Кем была Ю.Л. Латынина на рубеже тысячелетий? Модная журналистка и ведущая нескольких телевизионных программ, вхожая в высшие эшелоны тогдашней власти.В тот период жизни она мало что общего имела с либеральной идеологией. Полагая себя состоявшейся акулой пера, легко приспособившейся к реалиям постперестроечного общества, она явно склонялась в пользу социал-дарвинизма, поскольку небезосновательно считала себя вершиной пищевой цепочки.Уже очень скоро подавляющее количество хищников ельцинского периода станут лишь кормом для пришедшей новой формации. Не минует беда и Латынину: ее агрессивно-стервозный стиль окажется невостребованным, а неточность экономических прогнозов и прочие неумные суждения станут темой для многочисленных мемов. Акула рубежа тысячелетий, ощутив свою беспомощность в новой эпохе, немедля бросится солидаризироваться с либералами.И «Промзона» отражает, в первую очередь, пусть еще не страх, но подспудное беспокойство тогдашних элитариев воцарением в Кремле новой, непонятной им, власти. Роман – о смене правил игры, с которыми сталкиваются власть имущие.Латынина мало что в этих правилах понимает и пытается описать взаимоотношения олигархов с властью по примитивному шаблону, где президент – просто самый страшный бандит в городе.Из всей ахтарской трилогии «Промзона» самый масштабный, густонаселенный и объемный роман с на диво увлекательной детективной линией.При этом налицо все отрицательный признаки Латыниной-литератора – колоссальное количество сюжетных, логических и фактографических ляпов, откровенно бульварные коллизии, стилистическая неоднородность и настолько невычитанный текст, что какие там корректоры – подозреваю, что сама автор ни разу не перечитывала готовую рукопись.Что же касается идеологии, то она неизменна – автор обожает всех хищников, которые крупнее и опаснее чем она сама.