Лучшие рецензии на LiveLib:
panda007. Оценка 120 из 10
То, что Юлия Латынина никаким боком не стилист, я знала давно. Госпожу Латынину я слышала неоднократно, стиль её изучила хорошо, поэтому ожидала бойкого, гладкого, но скучного повествования с картонными героями и большим количеством экшна. Ну, что-то вроде:Денис прыгнул в штаны и босиком бросился вниз.Пожалуй, я не ожидала такой степени пошлости. Дело даже не в количестве голых баб и иже с ними, дело в манере описания, в подходе к жизни. Во всем этом так много бравурного цинизма, что диву даёшься. Итак,Член кутюрье, наряженный в импортный веселенький презерватив «с усиками», стоял колом…Нет, я не сомневаюсь, что это – правда жизни, которую Юлия Латынина знает гораздо лучше, чем я. Но я как-то и не стремлюсь. В общем на второй странице я стала бешено ржать. Художественная литература редко вызывает у меня такую реакцию. Впрочем, это не литература. Тем более, не художественная. Потом я стала засыпать. Видимо, гражданское сознание моё не на высоте, а экономических знаний недостаточно, чтобы с увлечением читать, кто и как гонит героин и кто и как разворовывает Россию. Когда же среди героев появился «почти взрослый медвежонок» в метр ростом, аппетитно поедающий своего бывшего хозяина, мы с госпожой Латыниной простились. С прискорбием констатирую, что это вторая книга флэшмоба, которую я бросила в самом начале. Жалко и времени, и нервов.
arancar82. Оценка 8 из 10
Начал знакомство с Латыниной на эхо Москвы, из ее же передач выяснил , что она писательница на близкую мне тему, связанную с атеизмом, ознакомился, и как то незаметно пришёл к остальному творчеству. Вначале было пару романов на кавказскую тему-затянуло. А сейчас я просто в каком то восторге. Тихо сижу и перевариваю прочитанное, и уже распаковываю посылку с «Охотой на изюбря».
BaruhVotkin. Оценка 6 из 10
Юлия Латынина и ее «Промзона» – это не просто книга, это творческая эволюция/деградация автора, иносказательно отображенная в книге.Ну и, в историю литературы данный роман войдет потому, что это, скорее всего, первой появление В.В. Путина как персонажа в художественной литературе.Кем была Ю.Л. Латынина на рубеже тысячелетий? Модная журналистка и ведущая нескольких телевизионных программ, вхожая в высшие эшелоны тогдашней власти.В тот период жизни она мало что общего имела с либеральной идеологией. Полагая себя состоявшейся акулой пера, легко приспособившейся к реалиям постперестроечного общества, она явно склонялась в пользу социал-дарвинизма, поскольку небезосновательно считала себя вершиной пищевой цепочки.Уже очень скоро подавляющее количество хищников ельцинского периода станут лишь кормом для пришедшей новой формации. Не минует беда и Латынину: ее агрессивно-стервозный стиль окажется невостребованным, а неточность экономических прогнозов и прочие неумные суждения станут темой для многочисленных мемов. Акула рубежа тысячелетий, ощутив свою беспомощность в новой эпохе, немедля бросится солидаризироваться с либералами.И «Промзона» отражает, в первую очередь, пусть еще не страх, но подспудное беспокойство тогдашних элитариев воцарением в Кремле новой, непонятной им, власти. Роман – о смене правил игры, с которыми сталкиваются власть имущие.Латынина мало что в этих правилах понимает и пытается описать взаимоотношения олигархов с властью по примитивному шаблону, где президент – просто самый страшный бандит в городе.Из всей ахтарской трилогии «Промзона» самый масштабный, густонаселенный и объемный роман с на диво увлекательной детективной линией.При этом налицо все отрицательный признаки Латыниной-литератора – колоссальное количество сюжетных, логических и фактографических ляпов, откровенно бульварные коллизии, стилистическая неоднородность и настолько невычитанный текст, что какие там корректоры – подозреваю, что сама автор ни разу не перечитывала готовую рукопись.Что же касается идеологии, то она неизменна – автор обожает всех хищников, которые крупнее и опаснее чем она сама.
Отзывы о книге «Промзона»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Дриня
05 августа 2007, 20:27
Латынина на высоте! Пожалуй единственный автор,чётко и синхронно отражающий совковую действительность. В этом произведении удобно сочетаются любовь и измена,ярость и трусость,в совокупности с холодной расчётливостью. Когда читаешь её книги,то как-то неверится,что такое могла написать женщина.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Rover001
03 августа 2007, 19:04
Лучшее ее произведение. Написано ровно столько, сколько нужно чтобы порадоваться за отдельные легенды. Пройдет еще лет тридцать и истории обо всем этом будут рассказывать с сожалением о прошедшем времени. Сейсчас? Сейсчас еще рано. Те, кто являлись угрозой раньше, в наиболее опасной их части, являются угрозой и сегодня. Вот они то потом и будут объяснять своим внукам – что и как было. Прочел с такой грустью... Но и радостью. Все тянутся к свободе по своему. Привет Бельскому – о его прообразе (ну или очень похожем по характеру человеке) слышал, вот из этих людей-то гвозди и можно делать. Ну а в каких условиях, по-вашему, эти люди выковываются? Именно счастливо получив пару раз топором по голове.Книжка от души порадовала. Особенно спасибо за то, что главный герой ни черта не бэтмен и больше доставляет проблем, чем решает. На его фоне так все остальное неплохо высветилось... Русский язык в книге не на уровне. Ну да и бог с ним. Языком Северянина описывать наше понятийное государство, наверное, и не стоит.Читать всем, интересующимся новейшей историей.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Орк
17 сентября 2006, 18:12
прочитала раньше "Изюбря", и очень понравилось. Сильная, жестокая и печальная книга.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
стас
01 июня 2006, 07:59
Очень понравилось. Если вам понравилась "Охота на изюбря", то следует прочитать и "Промзону". Действие идет непрерывно, и сюжет все больше закручивается, не оторваться пока не дочитаешь.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
23 мая 2006, 15:42
Умиляет финальная сцена с откровенным панегериком Путину в устах несгибаемой бойцыцы с кровавой гэбней.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Hipster
16 ноября 2005, 08:32
Не сильно понравилось, начал читать на волне после «Изюбря». Тут и сюжет уже как-то не такой логичный, хотя вроде и сюжетная линия есть по противостоянию Извольского и Альбиноса, но нет той самой целостности повествования, какая есть в «Изюбре». Тут и бандиты, и любовь Майи Извольской, и пилот-испытатель, и ... да всего тут много. В принципе, читать можно, но, если после прочтения «Изюбря» у меня сложилось впечатление, что автор просто взяла за основу реальную сделку/ки и вполне так реалистично описала их со знанием дела, то здесь этого уже не наблюдается. Разбросано как-то все, что ли.