bannerbannerbanner
Название книги:

Охота на изюбря

Автор:
Юлия Латынина
Охота на изюбря

6018

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:


Издательство:
Эксмо
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Охота на изюбря»

user
  04 апреля 2012, 17:20
Прочитала книгу и расстроилась. В книге автор изобразил Черягу преданным пуделем-Артемоном + зацикленным на Ирине.В конце книги Извольский настоял чтобы Ирина сделала аборт??? Хорошо что в фильме все заканчивается по человечески: Черяга улетел в Москву с хорошенькой стюардессой, у Извольского и Ирины родился сын, которого назвали Денисом. Книга не идет не в какое сравнение с фильмом.
user
  27 марта 2012, 10:51
Посмотрите фильм – очень интересный.Созвездие актеров: Гусева, Балуев, Башаров, Куценко, Нагиев, краско ..... Я сначала фильм посмотрела, а теперь книгу решила почитать. Посмотрим будет ли она такая же интересная как и фильм.
user
  22 апреля 2008, 11:11
Читается интересно, однако умиляет некая простота взглядов автора на довольно сложные вещи. И юридическая безграмотность тоже. Сидит чел в кабинете и подписывает бумажки и все все активы уплывают "сестричкам". Блин если бы все было так просто.
user
  13 августа 2007, 12:59
Если не разбираться в экономике и праве, то может показаться и интересным.Если разбираться – местами смешно, местами грустно, местами интересно.Мне кажется автору рассказали реально работавшую схему захвата предприятий где-то середины 90-х. Автор на базе этой схемы сваяла роман, только в отличие от реальности попыталась прилепить "хеппи-энд", чем напрочь испортила сюжет.Из странностей:1. АМК-инвест владеет 75% акций комбината, но почему-то находится в Москве, а не в Ахтарске (где было бы легче ее легче контроировать) и руководит ей посторонний человек.2. Даже на АМК сделки больше определенной суммы может подписывать только гендиректор (Извольский), в АМК – инвесте Неклясов подписывает многомиллионные сделки без согласования с Извольским.(обычно в уставе прописывается, какие сделки может заключать директор самостоятельно, какие – только с разрешения "хозяина"). И в конце меня пытаются убедить, что всё шло "по плану". Если АМК выстраивал такую многослойную защиту от поглощения, то почему пренебрег просейшим методом?3. Что делал Черяга в арбитражном суде я так и не понял. Во-первых, АМК не был ни истцом ни ответчиком по делу, спор шел междлу регистратором и "Имперой" кажется. Во-вторых, его пламенное выступление, с предложением установить мошеннический характер сделки, как мне кажется, идет вразрез с арбитражным законоательством РФ (показания свидетелей в арбитражном процессе не принимаются, хотя здесь я могу ошибаться, но в любом случае мошеннический характер сделки, т.е. факт совершения преступления под названием "мошенничество" устанавливается приговором суда в отношении мошенников).4. Юристы, как можно судить по событиям книги работают безобразно плохо. Либо потому что балбесы, либо потому что руководство скрывало от них ключевую информацию.5. т. Лосев, профессиональный стрелок умудрился выпустить 3 магазина из автомата и не догадаться, что патроны не такие. Любые нелады с патронами ощущаешь сразу, по звуку, по отдаче. А Лосев еще и должен был видеть как ложатся его очереди. как ступеньки разлетаются, как тело Камаза дергается от попаданий.
user
  15 февраля 2007, 22:02
Эфективная, экономическая история.Круче одноименного сериала, хотя сериал, тоже круто. Затраченное время на прочтение не жаль!