Джаханнам, или До встречи в Аду

Нудновато. Мне, прожившей много лет в Грозном читать это как-то не очень. Неправдоподобно, даже для такого жанра.Советую всем прочитать «Грозненский роман» Константина Семенова. Ничего подобного о Чеченской войне я ещё не встречала. И написано очевидцем – жителем Грозного.

Недавно прочёл книжицу Ольги Алленовой "Чечня рядом. Война глазами женщины" (ИД Коммерсант) – составлена по материалам публикаций этой корреспондентки времён её работы в чечне.В глаза бросается, сколько в латынинских "кавказских" книжках заимствований из этого материала, – взять, хотя бы, хрестоматийное "им поставили задачу уничтожать террористов, а не освобождать заложников".Мне кажется, это очевидное свидетельство написания "кавказского цикла" не самой Латыниной, а "неграми".

Домучал книгу. Впечатление двоякое. В литературном плане автор, как всегда, на высоте. Угнетает проработка "идеологической части": то ли автора в своё время сильно русские обидели, то ли – явный заказ. Слишком уж чеченская сторона белая и пушистая. Про ФСБ "а" сказала, а про горных друзей "б" не видно...

Пожил я в свое время на Кавказе и послужил с ними.Ссыкливые чмошники.Они даже вдвоем на одного русского не нападут.И, когда драпают, от страха орут, что зарежут всех.Армян не касается.а Латынина – продажная мазохистка. Неудовлетворил ее кто-то, вот и извергает из себя ...... опусы.Не так. За бабки она это делает. Прости Господи.

Послушайте, юноша бледный со взором горящим! С чего ты взял, что я рабовладелец? Или что я хочу жить под чьим-то сапогом? И что ты живешь под чьим-то сапогом? Кормилец?!! Да, если тебе так угодно! Почитай историю и ты откроешь для себя такую истину, что слабый всегда попадает в зависимость от сильного (причем, ты не поверишь, не всегда насильственным путем). Что же касается т.н. гордых горцев – то скажи мне, что вы будете делать без России? Я насмотрелся на гордых парней, будучи в командировке в Чечне. И не скажу, что вы такие принципиальные, беззаветно любящие свою родину и народ. Всех вас шпилят пендосы, арабы и прочие "заботящиеся о мире на многострадальной чеченской земле" иностранцы и олигархи. Ни от одного вашего пацана, взятого в плен, я ни разу не слышал ничего хорошего про вышеупомянутые нации. Вы даже толком не можете объяснить для чего вам эта независимость и от чего независимость нужна! Так что выходит по-любому, что будут вас дрючить или русские или арабы или пендосы или любой сильный народ. И не говори мне, что вы гордые и сильные в отличие от нас – русских. Насмотрелся, как 18-25 летний "мальчонка" плачет горючими слезами от того, что у него рука-нога подстрелена. Если вы хотите быть независимыми, так какого вы по всей России своими диаспорами расселяетесь? Езжайте к себе все и грызитесь там сами с собой. Рабы, млин! Самому-то не смешно?

destynerТы умный рабовладелец ! Сам готов жить подчьим-то сапогом ? Кормилец ...

daynik, объясни мне, что беззаветные и жестокие чеченцы будут делать со своей независимостью? Она их прокормит? Даст кров над головой? Если ты, парень, мягко говоря неумный, то молчи – так хоть в глаза бросаться не будешь.

Чеченцы очень жестоки , но они беззаветно всемнародом борятся за независимость с российскимимпериализмом ! Их можно и нужно понять .

Редкий случай-когда вещь написана умным человеком,к тому же знающим предмет. Все жестко,правдиво с юмором. Само собой это вызывает лай и слюнобрызганье всякой сволочи в погонах и без,которые всех готовы научить Родину любить.Главный аргумент-национальность автора.Саое интересное-что десятилетия дебилов не меняют...Да ладно,исполать им ,добрым молодцам. Пущай Деревянку читают,али про Слепого,Тупого,Бешеного итд.Вот там Расею любят по-ихнему.

Книга редкостная фантастика=) но забавная и полная иронии. Что касается "патриотична она или не патриотична" это странный вопрос учитывая то что кавказ это все таки Россия, и тот факт что в большинстве республик живут малообразованные агрессивные религиозные фанатики нельзя отрицать; что же касается образа Русских солдат и российской власти зачем читать книги – погуляем по ВДНХ в день десантника или погранца (тоже агрессивные малообразованные люди) или окажемся в одном из отделений спальных районов (скажем Бабушкино) и это тоже Россия =) поэтому мне кажется что нужно рассматривать сюжет и просто получать удовольствие от чтение книги. Я не стану сравнивать Ю. Латынину с Солженицынм но за "Архипелаг ГУЛАГ" тоже не патриотичная книга и без всякого кавказа=))))

x_sanну и где здесь восхваления чеченцев?Ну и нормально все у Латыниной с восхвалениями, прочитайте ее творения повнимательнее. Общий смысл: русские (федералы, госслужащие, сотрудники органов) – пьяницы, слабые, трусливые и продажные. Чеченцы (а в ранних вещах – бандиты) – хотя и жестокие, но сильные, мужественные и справедливые. Это у нее фишка такая.А была у нее такая серия "Бандит" с главным героем с погонялом "Сазан" – так там он один вообще положительный герой, и общий message такой – бандиты спасут и экономику, и вообще всю Россию, такая же мысль в ее "сказке" "Здравствуйте, я ваша крыша или новый Аладин". Не могу не повториться – искреннее пожелание автору – встретиться с мужественными и благородными бандитами в качестве их "клиента".

цитата:"Но пытаться объяснить Халиду что то насчет ценности человеческой жизни, хотя бы жизни чеченца, было все равно что пытаться объяснить биологу в лаборатории ценность жизни подопытной мыши."ну и где здесь восхваления чеченцев?

Великолепная книга, как и все книги Латыниной . Ура-патриотам, квасным-патриотам, "Нашим" – не читать.

редкостная мерзость. автор безусловно освоила обе древнейшие профессии. если в предыдущих "произведениях" "кавказской серии" (ниязбек, земля войны) пахло чеченским заказом, здесь им откровенно смердит.

я конечно все понимаю, но где здесь симпатия к чеченцам? Самый хороший чеченец – безжалостный бандит который правда сам не очень любит мочить, его брат – полный отморозок а про других жена Руслана говорит – с братьями еще можно договариваться я остальные – просто кошмар. ну книга конечно не патриотическая, но чего-то больших симпатий к чеченцам я не увидел. обьясните, или я не догоняю?

Первое прочитанное из Латыниной, неплохой язык,юмор, местами просто английский, несколько (мягко говоря)топорная психологич. проработка образов, к середине от фамилий рябит, а все на одно лицо, это что касается литературы, а предмет – если хоть десятая часть взята из жизни – мне жаль вас, россияне.

Ей оччень хотелось-бы, чтобы так было... Ну не любит она Россию... Пить ей чай в цру-шном раю с Новодворской

Отлично!

Господа и дамы, считающие, что данное произведение содержит какую-либо симпатию к чеченцам – срочно сообщите телефон своего наркодилера. Больше всего напоминает бессмертное "Боже, как грустна наша Россия!". Писать авторша могла бы и поаккуратнее, но, следуя заповеди "не метать бисера..." – сойдет.

Как и все последние произведение "писательницы"– отровенная агитка. Жаль потраченного времени на эту графоманию.