Вихри перемен

Помню, читая в юности рассказы про Шерлока Холмса, не мог найти себе места, а подчас даже и не спал ночами, пока не прочитал их все – настолько великий сэр Артур заворожил мой читательский слух и приковал все мое внимание к своему беспокойному сыщику. Так и здесь – Прочтя «Утерянный рай», я с нетерпением ждал «Непуганого поколения», затем «Благих пожеланий», и вот теперь, наконец, получил возможность продолжить знакомство с судьбой лапинских героев в «Вихрях перемен». Книга не разочаровала, и стала своего рода кульминационной во всем повествовании, поскольку ее сюжет выпал на самое сложное в историческом плане время – начало 90-х. Не заметил ни единого слова лжи в описании реалий того времени, за что автору от души благодарен – чувствуется, что каждая глава в книге в буквальном смысле оторвана от сердца и выстроена на основе автобиографического материала. А читать правдивые книги всегда интересней, нежели плоды вымысла и авторских фантазий. По крайней мере, мне.

Мне тоже очень понравилась эта часть «Русского креста»! Возможно, потому что она затрагивает самое интересное и в то же время трагичное время в новейшей истории нашей страны. А может, потому что я уже просто успела проникнуться к романам Лапина, или как нынче модно говорить, «подсесть» на них. С каждой новой книгой все интереснее и интереснее! Буду ждать продолжения – не терпится узнать, что будет в «Волчьих песнях»!

Небольшое вступление. По профессии я – экономист, но по первому образованию являюсь представителем творческой специальности – журналистики. Еще когда Советский Союз представлял собой полноценное функционирующее государство, я, как и главный герой книги «Вихри перемен», работал в журнале – правда, не в столичном, а на периферии. Можно даже сказать, был небольшим начальником в своем городке, ибо являлся главным главредом этой журнала. Писал статьи, отбирал материал, общался с внештатными авторами…Так вот, после этого небольшого автобиографического отступления, стоит ли мне говорить о том, с каким энтузиазмом я погрузился в чтение лапинского романа – где главный герой прошел практически тот же путь, что и я в то время! Читать книги талантливых современных писателей мне всегда было интересно, но интерес этот возрастает в геометрической прогрессии, если хотя бы в одном из персонажей произведения находишь свое собственное отражение. И таким отражением для меня стал Александр Дубравин, сотрудник тогдашней «Комсомолки». В процессе знакомства с книгой меня не покидало желание задать автору вопрос: а не с меня ли он в действительности срисовывал главного героя? Но понимая абсурдность такого предположения, я, разумеется, за написание письма к Лапину не садился, и продолжал чтение, не переставая удивляться тому, какие сюрпризы иногда преподносит нам судьба.Я отлично помню то время – начало 90-х, когда судьба десятков и сотен газет по всей России оказалась решена. Ведь они попросту не выжили бы в новых условиях. Да и нужны ли они были поколению-next? Сомневаюсь. И вот, подобно хрестоматийному витязю, я оказался на распутье – что делать дальше? Продолжать бороться за существование родного издания, работа в котором не только приносила мне хлеб насущный, но и ни с чем не сравнимое наслаждение от творческого процесса? Либо же начинать кардинально меняться и искать новые пути личностного и финансового развития? Тогда мне попросту не хватило выдержки и терпения, и я пошел учиться на экономиста…Действительно – человек устроен таким образом, что ему не подвластен анализ того, что могло бы случиться, если бы он поступил не так, а иначе. По причине ограниченности своего воображения, он попросту не может представить себе альтернативные варианты развития событий – судьба для него всегда двухмерна и двухцветна. Поэтому ценность таких книг как «Вихри перемен» лично для меня заключается в том, что они позволяют выйти за пределы своего "Я", своей биографии, и не предвзято взглянуть на жизнь своих современников, проанализировать модель их поведения в разных условиях, поставить себя на их место и задать простой вопрос: «А как бы я поступил в такой ситуации?» Я не верю в мистику, но история Саши Дубравина и его коллег и товарищей действительно заставила меня поверить в то, что чудеса случаются. На период чтения, роман стал для меня своего рода второй реальностью, с помощью которой я смог вернуться на то самое распутье, что возникло передо мной в момент распада СССР. Вернуться, и пойти по совершенно другой дороге, по той, что стала выбором Дубравина – моего мистического двойника. И, знаете, закончив чтение, я сделал для себя простой вывод – быть может, иногда стоит совершать такие прогулки в Прошлое, но, вернувшись в Настоящее, ни в коем случае не следует сожалеть о сделанном выборе. Хотя бы по той простой причине, что у каждого этот выбор – свой. Свой – у меня. Свой – у Дубравина. И рано или поздно этот выбор должен сделать каждый – сделать так, как подсказывает ему внутренний голос, если хотите, интуиция. Ведь именно в такие моменты человек взрослеет, обретает самостоятельность и власть над собственной судьбой…На такие мысли натолкнули меня «Вихри перемен» – талантливый и, бесспорно, достойный прочтения роман, сюжет которого сегодня особенно актуален. Книга однозначно придется по душе старшему поколению людей, ставших свидетелями распада Советского Союза уже в сознательном возрасте – как и я, они наверняка в самых мелких деталях помнят ту эпоху, и знакомство с романом станет для них сродни ностальгическому просматриванию архивных снимков из семейного фотоальбома. Если же говорить о поколении 90-х, то на примере судеб героев всей лапинской саги «Русский крест» («Вихри перемен» – уже четвертая по счету книга), они увидят, как протекали детство и юность их советских сверстников, как они взрослели, о чем мечтали, к чему стремились и какие идеи лежали в основе их жизненной философии. Словом, лично я советовал бы эту книгу людям всех возрастов.