Название книги:

Гарри Поттер и принц-полукровка

Автор:
Дж. К. Роулинг
Гарри Поттер и принц-полукровка

96316

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Shishkodryomov. Оценка 432 из 10
Чтобы там ни писали о том, что третья часть самая лучшая, а шестая самая худшая – я по-прежнему считаю, что с шестой начинается уже самый настоящий, реальный, недетский Гарри Поттер. Мы уже пережили все ужасы начавшихся смертей, представили размеры и качество необъятной фантазии Джоанны Роулинг и продрались сквозь занудство 5-й части. И действительно, кому 5-я часть пришлась по душе, тот уже смел...
Lersy. Оценка 384 из 10
Я просто в ауте. Честно. Никак не ожидала такого от детской книжной серии. Если в самом начале – Гарри Поттер был волшебной сказкой для маленьких детишек, то теперь, ближе к концу, очень ярко видно, что Роулинг все это надоело, и ей захотелось крови. Много крови. Очень-очень много крови. Эта часть пролетела еще быстрее моей любимой – первой, практически незаметно. Толи от моей любви к такого рода...
ShiDa. Оценка 272 из 10
Впервые читала в 9-10 лет. В детстве, как ни странно, вообще не пыталась предугадать, что там будет дальше, просто читала с необыкновенным увлечением. Соответственно, в глаза не бросалась недогадливость главных героев, особенно Гарри (та же Гермиона объективно поумнее). Теперь же, в 25 лет, хочется спросить у Поттера: «Гарри, вот как, как, как (!) ты мог не дойти своей головушкой, кто такой Принц...
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Гарри Поттер и принц-полукровка»

  27 июля 2009, 23:20
а почему книга недоступна
  19 июля 2009, 23:11
Книга замечательная! Прочитала все семь книг и осталась довольна, а вот фильм "Принц-полукровка" отвратительный, очень отдалён от книги, упущено много интересного. Еслбы я смотрела сперва фильм, то желание прочитать книгу не возникло никогда! На мой взляд самая интересная книга из всей серии "Гарри Поттер и дары смери".
  09 июня 2009, 17:28
читала все 7 книг...такого я в жизни не встречала!!!хоть перечитала не мало.захватывающая!читаю ее и испытываю столько чувств сразу что и не передашь!и это книга как бы доказывает что в каждом человеке есть что-то хорошее!!!Я все книги читала взахлеб!и плакала и смеялась... И конец седьмой книги мне очень даже понравился...большое спасибо этой писательнице за эти книги!
  12 декабря 2008, 07:41
Книга очень хорошая. Я отличного мнению о книге, потому что не читал ваш народный перевод. Плохо то, что писательница, да и переводчица не добавила своих комментариев, какие бывают в приключенческих романах. Ну, я не такой уж литератор. Это шедевр.
  26 октября 2008, 22:31
Книга нормальная, но уж очень много трупов, надеюсь Роулинг в 7 книге кого-нибудь в живых оставит.
*[email protected]]{ON*  04 октября 2008, 00:59
Я прочитал все 7 частей.В чём-то оригинально в чём-то нет!!!Есть немалые недостатки:1.Классический, хоть и непредсказуемый,но... классический сюжет (на основе "избранного").2.Ну о-о-очень много трупов!!!особенно в последних 2-ух частях!!!Роулинг клала героев штабелями!!!Ещё и самого Поттера убить хотела,но пожалела детей!!!...и большие приемущества:1.Развитие сюжета захватывающее!"подсюжеты" в каждой книге классные!(ос-но в 4-ой)2.Юморок!!!И ПР......Фильмы на удивление неплохие!В общем мне более-менее понравилось!8,5 баллов из 10
Sandro008  05 августа 2008, 14:02
Крутая книга!
  19 марта 2008, 03:54
хех! Наметилась суровая традиция – начиная с 3-й книги мисс Ро трупы штабелями складывает с заметной регулярностью.И где эта детская сказка, погрузившая большую часть детей всего мира в чтение?
  05 марта 2008, 13:38
Если не сложно, вышлите пожалуйста все книги о Гарри Поттере (7 штук) на русском языке в формате rtf или doc. Cпасибо[email protected]
  29 февраля 2008, 16:16
Почему книга не доступна?
  13 февраля 2008, 10:18
Лучшая книга во всей серии
  28 января 2008, 19:37
Ксю_Ник, я читал две первые книги о Поттере : "Философский камень" и "Тайную комнату".
  28 января 2008, 16:08
ув. Борис Сергеевич!Учитывая Ваше отношение к книгам Роулинг как культу и т.д., есть у меня подозрение, что ни одной книги ее Вы не читали. И очень жаль, иначе вы поняли бы, почему и дети и взрослы в разных странах мира так ждали продолжения этой серии. Так что всем мой совет: читайте и вчитывайтесь! P.S. Для того, чтобы прочувствовать всю прелесть, осильте еще и последнюю – какова развязка!
  28 января 2008, 11:27
Zero, а что можно сказать о гомосексуалисте, осуждённым за своё развратное и непристойное поведение к каторжным работам, а потом скитавшемуся по Европе, живя то под одним именем, то под другим ? Что касается его стихотворений, которых, кстати очень немного, то они – ничтожны, лишены всякой эстетики и красоты. Уайльд напоминают смазливого, вечно с заплаканными глазками, мальчика.Что же касается его прозы, то она мне также не по душе. Единственной достойной его работой ( более или менее ) я считаю эссе "Душа человека при социализме". Это для меня образец политической эссеистики.
  28 января 2008, 11:05
Уважаемый semy!Вы забыли спросить (у Бориса Сергеевича) о таком классике английской литературы, как Оскар Уайльд. Это бы нам многое сказало ... о пенсионере, разумеется.:))
  25 января 2008, 19:54
Борис Сергеевич,Меня смущает, когда Хейли ставят в один ряд с Фолкнером.ИМХО, несопоставимо.Если хотите продолжить дискуссиюforum.aldebaran.ru
  25 января 2008, 17:58
кстати, semy, почему вас смутила фамилия Хейли ? Вы решили поставить под сомнение его значимость для американской литературы и мировой литературы вообще ?
  25 января 2008, 14:09
semy, вы во многом правы : Фаулза, Мёрдок, Диккенса я терпеть не могу. У Уэллса мне нравится не всё, а вот Моэма и Шоу я очень уважаю.
  25 января 2008, 12:57
[i]Борис Сергеевич (пенсионер)semy, то что Роулинг – англичанка ( о чём мне,кстати, известно ) не меняет сути моего тезиса : в США существует культ Поттера. И Роулинг там читают запоем. У меня достаточно друзей-иммигрантов оттуда, я знаю о чём говорю ( думаю, напоминать о том, что цикл фильмов – америко-британский не надо ). Вышеупомянутых классиков американской литературы я упомянул лишь к тому, чтобы они читали больше их ( а их там почти не читают ), а не Роулинг.[/i]Борис Сергеевич,Почему вы все время передергиваете?Какое отношение Джей Кей и вся британская литература имеют отношение к вашим друзьям-эмигрантам оттуда (откуда и куда?) и к классикам американской литературы (особенно умилило упоминание Хейли)???Скажите прямо, что английскую литературу вы не любите, не знаете и читать не хотите (Диккенса, Уэллса, Шоу ;-) , Моэма, Мердок, Фаулса, ну и Роулинг с ними).Возвращаясь к книге – уж если дети хотят её прочесть – так дайте оригинал, полезней будет.
  24 января 2008, 22:45
Как же все перепугались! "Ах, культ Роулинг, ах, а ведь это плохая книга..." Здесь стоит разделить два вопроса – качество и культ. 1. По поводу качества. По моему мнению, крики ненавистников базируются на невнимательном прочтении или вообще на отсутствии последнего... На самом деле, очень хорошо задуманная и добротно исполненная книга для всех возрастов. Дети увидят в ней только сказку.А взрослые, если задумаются и подключат логику, сумеют найти очень много закадровых событий. Если применить к книге логическое мышление и знание психологии, а еще обладая хорошими знаниями, к примеру, как образовывались те или иные имена и названия, то любой человек найдет в ней массу интересного! Сомневающихся могу пригласить поискать в Нете так называемую Теорию Большой Игры Дамблдора, написанную задолго до выхода финальной книги. 2. По поводу культа. Английская классическая литературная сказка имеет славные традиции, ни в одной стране в литературной сказке нет так много известных имен. И заметьте, в то или иное время (если знать историю литературы) был культ тех или иных авторов.. И Киплинга, и Кэррола. А уж какой был культ Барри – бедные дети прыгали с кровати, пытаясь взлететь! (Ничего вам не напоминает, к примеру, некоторые абсурдные обвинения в адрес Роулинг).Другое дело, что этот культ в эпоху медиадавления и субкультуры побочных продуктов приобрел уродливые формы. Однако какое это отношение имеет к качественной книге?
  24 января 2008, 22:19
semy, то что Роулинг – англичанка ( о чём мне,кстати, известно ) не меняет сути моего тезиса : в США существует культ Поттера. И Роулинг там читают запоем. У меня достаточно друзей-иммигрантов оттуда, я знаю о чём говорю ( думаю, напоминать о том, что цикл фильмов – америко-британский не надо ). Вышеупомянутых классиков американской литературы я упомянул лишь к тому, чтобы они читали больше их ( а их там почти не читают ), а не Роулинг.
  24 января 2008, 20:44
[q]Борис Сергеевич (пенсионер)На Западе это выглядело бы вполне обычным явлением, поскольку из этой книги там сделали культ, равно как и из самой писачки. Хотя у них, вопреки возгласам об отсутствии американской литературы, есть воистину гениальные авторы : Фолкнер, Хейли, Драйзер. О Твене я молчу.[/q]Разгромный вы наш.Джей Кей – англичанка, и к отсутствующей американской литературе не имеет никакого отношения.Учите матчасть. И продолжайте молчать.
  24 января 2008, 17:38
Когда я услышал по радио, что за этой книгой в сумерках выстраивалась длиннющая очередь, тянущаяся от метро "Охотный ряд", я подумал, что наша страна окончательно сошла с ума. На Западе это выглядело бы вполне обычным явлением, поскольку из этой книги там сделали культ, равно как и из самой писачки. Хотя у них, вопреки возгласам об отсутствии американской литературы, есть воистину гениальные авторы : Фолкнер, Хейли, Драйзер. О Твене я молчу. Но потом мои слова подтвердились : людис пеной у рта хватали этот "шедевр", мчались на всех парах домой, чтобы там с жадностью узнать, кто умрёт в книге. Всё меняется, но глупость необратима.
  15 января 2008, 21:20
Книга отличная. В этой книге герои ведут себя хоч более по человечески, ато в предыдуших какието они были все детьми. Недавно прочитал 7 книгу, просто супер. Советую всем прочитать, главное найти с офигеным переводом. Я читал книгу от Росмэна, так там видно шо переводили в торопях, ошибок больше чем в всех предыдущих вместе взятых!!! Ну чо поделаеш одним быстрее бабки, тругим книгу.
  25 декабря 2007, 19:09
В общем Роулинг не подкачала. 6-я книга очень даже ничего. Дело близитсья к развязке.
  21 ноября 2007, 20:07
Все книги отличные! Удивляюсь как можно придумать целый мир и продумать его до мелочей и нигде не наступить на грабли.
Guest  02 октября 2007, 20:45
Да и вобще Гарри немного устарел, читайте Мефодия Буслаева!
  02 октября 2007, 15:13
Маниакально-депресивная серия. Читал 3 романа в этой серии и задал вопрос себе а зачем я читал эти книги и не мог найти для себя разумного ответа, это как наркотик, который к развитию самого себя не ведет.Мне жаль Роулинг, так как большинство вещей, которые есть в романе это не ее представление о развитии событий в цикле (я знаю о чем я говорю).
Olegitos  02 октября 2007, 14:56
Отлично!!! Захватывающий сюжет получился
  24 сентября 2007, 22:38
недождетесь! хотя... 7-я книга – это полный ужас. во что превратилась сказка... анита блейк отдыхает...(
  10 сентября 2007, 21:53
ужас, с каждой книгой все мрачнее и мрачнее, когда же этот поттер уже помрет в битве со злодеем!
  09 сентября 2007, 21:38
э ребят, так не пойдет!"Снейп – предатель, я сама могла бы так придумать....."в украинском языке есть такая поговорка – не кажи гоп поки не перепрыгнешь....ну так и не говорите гоп, пока все не прочитаете.....мне понравилось...правда английский вариант и впрямь намного лучше, но видимо просто переводчиков не хватает нормальных у издательств......книге твердая 9!и давайте сюда уже 7-ю часть...
  09 сентября 2007, 20:29
Книга-Супер!!!! А про Снейпа тут не все чисто... Читайте седьмую книгу, самая лутшая! Там ТАКОЙ неожиданный поворот.... =)
  22 августа 2007, 20:32
Неочень интересная! Я слышала что убьют Гермиону!!!!!!!!
  07 августа 2007, 14:18
Джага, помните, как во второй книге "ГП и Тайная комната" Дамблдор сказал Гарри, что меч из шляпы может вытащить лишь истинный гриффиндорец? Гоблин был неправ, говоря что все вещи, сделанные гоблинами, им же и принадлежат. Годрик Гриффиндор получил меч честно, так что он (и его наследники по факультету) могли им распоряжаться совершенно свободно. Так что думаю, Невил просто очень хотел получить оружие для того, чтобы выполнить задание Гарри и убить змею... и он его, как настоящий гриффиндорец, получил...несмотря на все козни гоблина :)))) меч-то волшебный, однозначно...
  07 августа 2007, 06:32
Прочитала продолжение за один день, испытывая при этом гордость за переводчиков, которые перевели практически моментально :-)Один вопрос – где Невилл взял меч Гриффиндора, чтобы убить змею?? Этот меч, если я правильно поняла, ранее забрал гоблин?
  03 августа 2007, 16:44
я читал ''Гарри Поттера и Роковые мощи'' книга классная единственное что скажу Снегг не предатель.
  31 июля 2007, 20:46
читайте продолжение http://book7.my1.ru классный перевод.
Lezha  20 июля 2007, 06:35
А что такое: "Книга недоступна"????
  24 июня 2007, 20:39
Мне очень понравилась эта книга!На мой взгляд самая интересная из всех остальных ГП.Очень советую почитать.