Лучшие рецензии на LiveLib:
narutoskee. Оценка 136 из 10
Вечерний отзыв. Сегодня начал с юмористического, а потом, как то день на задался. Вот и пошло поехало.Рассказ в лучших традициях русской литературы. Все плохо. Но вы держитесь, может стать еще хуже.Написан в 1895 году. Но похоже ничего особо не меняется. Только декорации. Очень мне хотелось, что бы он закончился хорошо. Но, хэппи энд, это не у классиков.Сегодня без очков рейтинга, так как из за сбоя сайта. Те же цифры.Сюжет.Отец пятерых детей Аггей Фомич был самым бедным чиновником почтовой конторы. И вот рождество, его позвали в гости, а дома голодные жена,дети и теща. И он хочет одолжить у кого-нибудь денег. Но вокруг только пьют и едят, и рассказывают истории про миллионеров.Пролог.Выбрал этот рассказ, потому, что его читает актер Владимир Антоник, который понравился, еще по начитке прошлого рассказа, на который был отзыв. Длительность 25 минут. Читает отлично и голос такой у него, что даже эта грустная история, стала еще грустнее.Рождество день третий. Все начинается на Рождество, точне на третий день празднования.Это происходило в крошечном пограничном местечке Красилове, очень грязном и очень скучном, населенном тысячами тремя евреев и крестьян-мазуров, среди которых выделялась небольшая кучка, составлявшая так называемое «общество».Думаю, что подобная история могла произойти где, угодно. А самое печальное, что и в наше время.Что хочу сказать, очень жаль героя с одной стороны. Да и с другой тоже. Но вот у него было 5 детей и вроде, как жена шестым была беременна, а жалование у него было 20 рублей в месяц. Много это или мало, не так важно, главное, что их не хватало.Так вот, о чем я. Разве не стоит думать головой и верхней и нижней. Делать детей он научился, а подумать, как будет их кормить нет.Потом вот там было это «общество», получается, если тебя приглашают ты в ответ должен тоже. Должен или нет не понятно, это Агей Фомич, был очень робкий и скромный тип.Каждый, устроенный им по необходимости «балок» производил в домашней экономии страшные бреши, требовавшие для своего исправления сверхъестественного сокращения обыденных расходов. Приходилось надолго отказываться всей семье от мяса в борще, от утреннего чая, от лишнего полена дров.В те времена, конечно порядки были свои. Но думаю, что откажись или скажи правду, про свое состояние. То сэкономил бы кучу денег.Сейчас знаю в россии есть какие то программы для многодетных семей и Аггей Фомич, стал бы богатым. У нас вот тоже есть подобное, и квартиру там выделяют и еще чего то. Только люди во первых стали менее плодовитые, экология и поздние роды, а во вторых понимают, что детей родить легко, а вот дальше как. Даже одного ребенка, а тут у него 5 и шестой на подходе.Может быть если бы государство того времени помогало таким людям, как Аггей Фомич, то он бы и бед не знал.А так и денег мало, и на детей плевать было всем.Но опять повторюсь, знали же где живут. И стоило ли столько детей делать.А потом, может быть надо было, что то делать. Работать лучше, или еще найти, какую то подработку. Поехать в другой город.Не знаю, что он там мог, но делать, точно надо было, что то .Но на деле, конечно, там все свиньи. Человек в помощи нуждался, а они там пью и едят, хоть, кто то бы поинтересовался, дружище Аггей Фомич, может тебе надо денег или еды для твоих детей.И сам он был очень робким. Понимаю просить и унижаться всегда плохо. Но у тебя жена и дети.Раза три или четыре Аггею Фомичу казалось, что удобный момент наступил. Ему казалось удобным под общий разговор незаметно наклониться к помощнику пристава или к учителю и попросить денег. И он уже перегибался в их сторону, готовый тихонько притронуться к их рукаву, чтобы обратить на себя внимание и затем попросить. Но каждый раз невыразимая робость, почти страх, сковывала его движение.А люди там, как назло болтали, только о деньгах, кто какие тысячи заработал, кто потерял. И всякие истории про миллионеров. Типа, как у нас, что были бедные, а стали безумно богатые.Разговоры о долгах, о неожиданных богатствах, об этих диковинных, могущественных существах, называемых миллионерами и не знающих отказа ни в одной своей прихоти, взволновали его до лихорадочной дрожи, взволновали тем более, что ему именно в эти минуты были до зарезу необходимы несколько жалких рублей на акушерку и на сапоги мальчику.Финал получился жизненный, но все же Рождество, и до последнего ждешь чуда. Но увы.Рассказ понравился, но этот финал, конечно сильно печалит.Эта история мне напомнила мультфильм про зайку и «Мешок яблок». Там всё в итоге закончилось хорошо, и зайцу все помогли.А тут в рассказе люди, все же животные добрее и лучше.И этот журналист Ракитин, что ему стоило одолжить денег. И сделал бы подарок на Рождество. Грустно всё это.Но проблема с деньгами, что была тогда, то и сейчас остается. И все эти мечты и разговоры, о быстром обогащении, выиграть в казино, в лотерею, или учат всякие лайф коучи, пришел нищим ушел миллионером.Возможно, когда бы в стране был высокий уровень жизни, и помощь нуждающимся семьям. То и не было бы таких историй.А так, конечно автор отлично играет с текстом. Мы видим кусок истории, не большой момент банкета. Но получаем много информации, что бы понять, как и что происходит. Язык рассказа приятный, и стиль интересный.Спасибо всем, кто прочитал.
litera_T. Оценка 52 из 10
Рассказы Куприна мне часто напоминают рассказы Чехова. Многие из них о маленьких людях, о маленьких судьбах, о бедности, безысходности и житейских страхах.Когда ты многодетен и беден одновременно, то, согласитесь, что это очень страшно. Ты всегда выживаешь, нуждаешься и оправдываешься перед своей семьёй.Живёшь с этим грузом, ничего не меняется к лучшему, и можно даже немножко сойти с ума. А может и не немножко, а насовсем провалиться в мир грёз и фантазий, где ты богат и счастлив. Твоей несчастной семье будет ещё хуже, а ты в параллельном измерении… Вот такой жутковатый рождественский рассказ получился у Куприна.
Vary_. Оценка 20 из 10
Грустный рассказ, который мне почему-то попался в подборках для уютного рождественского чтения. Хотелось новогодней сказки, получился зимний реализм. Тем не менее, рассказ хорош. Но у Куприна и не могло быть иначе.