Лучшие рецензии на LiveLib:
EduardGol. Оценка 18 из 10
Чтение старой книги под лампой в темный и холодный декабрьский вечер. За окном беснуется метель. Напротив читающего книгу человека сидит старик, который вспомнив историю о былом, утверждает, что все эти книжные выдумки – ерунда.Ну, разве не интересно?! Прелесть ведь!И тут старик начинает свое интригующее повествование, которое заканчивается ничем! Да, ситуация неординарная, имеет место трагическое стечение обстоятельств, но как-то… «обламало». :)
LiveAlex. Оценка 10 из 10
Один из офицеров не согласился сделать то, что сделали остальные офицеры. Почему? Не уверен, что Шерлок Холмс смог бы ответить на этот вопрос, но у Вас такой шанс есть – надо только вовремя остановиться и задать себе этот вопрос (пока этот офицер еще вместе со всеми)…Что же касается самой истории, то она великолепно изложена. И если эта история действительно случилась, то это – пронзительная история об офицерской чести! Читайте, не пожалеете…
MasterBo. Оценка 6 из 10
Сам рассказ замечателен!Такие люди как поручик Чекмарев,во все времена,большая редкость как товарищ.На мой взгляд,поступок Чекмарева не стоит ставить в пример ибо это ложное понятие чести.Вот если бы у поручика не было при себе часов и он не дал себя обыскать,тогда рассказ приобрел бы иной окрас!В предсмертной записке Чекмарев сам предполагает что часы найдутся,в этом свете его смерть выглядит просто глупостью.Его товарищей задел сам факт того,что он не дал себя обыскать.Они на 99,9% были уверены что он не брал часы.Он своим отказом поставил себя вне их «гусарского братства».Здесь обозначен конфликт между личностью и коллективом.Вот именно об этом рассказ.
Издательство:
ЛитРес: чтец, Александр Андросов