Сволочи

Читала рецензии. Много. И почти все спорят о правдивости или неправдивости истории. Думаю, это единственное, о чём стоит спорить. Извините те, кому сиё понравилось, но книгой назвать не могу, сценарием – тоже. Что-то скомканное, написанное наспех, как если бы писатель тренировался писать, а не писал по-настоящему. Собственно, многие обозлись на писателя и "книгу" за то, что в ней так переврана история, что подумает молодёжь и всё в этом роде... так вот, могу сказать, что – как представитель молодёжи – не подумала ничего, кроме того, что написано плохо. Не было мыслей, что "страна нехорошая", и что "сволочи детей на войну посылают" и что "ах, какая страшная правда". Вот не было и всё. Изначально "книга" рассматривалась мной как вымысел (но если даже было бы не так, хуже думать о СССР не стала бы).Что же до "да что он пишет! Есть же у нас настоящие герои", хочется просто спросить, знаете ли вы этих настоящих героев. Думаю, жизнь дорога каждому, и умирали "за страну" далеко не все, как и не все, носящие ордена, могут называться героями чисто по-человечески. Извините, если кого-то это обидело.Как постскриптум. Одна фраза из рецензий убила. Страшно и беспощадно. "Чтение рецензий вызывает странные ощущения: создается впечатление что читатели этой книги никогда не читали воспоминаний фронтовиков и бывших партизан." (Ingvar) Ой, вы уж меня, конечно, простите, но возникает закономерный вопрос: а с какой такой вселенской радости все рецензенты должны читать воспоминания фронтовиков?

Вообще-то история эта полностью вымышлена. Ни во время ВОВ ни сейчас никто бы не стал из урок-малолеток готовить РДГ (разведывательно-диверсионную группу),это я вам как специалистговорю. Слишком долго, дорого и неперспективно. Правда в период ВОВ пытались создать РДГ из студентов инфиза,спортсменов-любителей из иняза и политех вузов,однако от этой затеи вскореотказались ввиду очень больших потерь во время заброски в тыл противника.

О чем споры? Было– не было, НКВД, Гестапо, правдоподобность...Можно подумать Пуаро существовал и Робинзон Крузо.Это же литература, это не историческая хроника.Ну ладно бы об исторических романах Сенкевича спорили, о Спартаке Джованьоли.Хорошая книга, а о чем – не важно

муть – и по изложению, и по фактажу, заявления КГБ, конечно, не истина в первой инстанции,и, наверное, мы не узнаем всего того, что творилось в нашей стране,никогда. но в данном конкретном случае правы, скорее всего, они, а не НЕуважаемый Кунин

Не скажу, как с правдивостью приведенных фактов в книге, но очень понравилось, зацепило. Читать обязательно. Ведь не каменные у Вас сердца? Меня даже в конце немного на сентиментальность пробило.