Чёрный Отряд

"Вау! Хочу ещё!" – моя первая мысль после прочтения. Я знала, что мне понравится эта книга, но она превзошла все ожидания. «Чёрный Отряд» – это классический представитель тёмного фэнтези. Давно хотела познакомится с ним, очень часто мне её советовали прочитать знатоки этого жанра, а я всё откладывала. И вот, наконец-то, это случилось. И, если честно, я не удивлена, что книга мне понравилась, так как заранее чувствовала, что история на сто процентов моя.Итак, Чёрный Отряд – это элитный отряд наёмников, история которого уходит в глубь веков. Они берутся за работу за плату и на самом деле не имеют «стороны» в борьбе между добром и злом. Когда вы присоединяетесь к Отряду, вы становитесь её членом на всю жизнь. Кроме того, вы можете взять себе крутое имя, типа Одноглазого, Гоблина или Молчуна, которое ярко и точно вас опишет. Автор сосредотачивается на духе товарищества и странных личностях Отряда, а не на их боевых достижениях.История рассказывается со слов Костоправа, лекаря и летописца Отряда. Ему нравится расспрашивать их о своей жизни, хоть они и не очень хотят делится с ним этой информацией, и записывает их стычки и путешествия. Сюжет начинается с того, что Отряд нанимает загадочный Душелов, лица которого они не видят и который говорит голосами мужчин и женщин.Вскоре они обнаруживают, что оказались в самом центре страны, охваченной гражданской войной: тёмный колдун пробудил древнее зло, Госпожу, чтобы удержать Север в рабстве; группа повстанцев подняла свои знамёна, чтобы свергнуть её, ища предсказанного ребёнка, Белую Розу, которая сможет победить её. Однако вот в чём загвоздка: Чёрный Отряд был нанят одним из лейтенантов Госпожи, и поэтому они оказались связанными честью и репутацией с этим гнусным делом.Показалось, что сюжет как бы собирается по кусочкам, по различным историям о том, что произошло давным-давно в прошлом и о последствиях. Вы чувствуете, что у каждого персонажа есть подробная предыстория, но вы не узнаете многого от них. Больше всего мы узнаем о Костоправе. Он апатичен, романтичен, задумчив. Он влюбляется в ту самую таинственную и злую Госпожу, фантазирует о ней и даже пишет об этом… Это потрясающе!Очень понравился стиль написания, очень много выписала цитат. Не ожидала, что такое может случится, а вот оно как получилось.))Рецензия, скорее всего, получилась сумбурной. Целый день хожу и пытаюсь собрать свои мысли воедино, но получается так себе, а высказаться хочется.))Горячо советую эту книгу, особенно любителям фэнтези. Слушала её в озвучке замечательнейшего Всеволода Кузнецова, и это придало книге ещё больше шарма. Обязательно в ближайшее время продолжу знакомство с циклом. Хорошо, что в его озвучке весь цикл.))

Это уже вторая книга Глена Кука, которую я прочитал. Несколько лет назад надкусил цикл про Гаррета, тот самый, где все книги содержат в себе название металла.Книга мне не очень понравилась, но поставил ей сам не знаю почему, наверное, настроение было хорошее. Но сюжет показался надуманным, персонажи картонными, а сама книга довольно скучной. Но собираюсь продолжить тот цикл, вы же знаете, мазохизм у меня в крови:)Что касается Чёрного отряда, то это, не менее известная серия автора, которая понравится любителям жёсткого фэнтези. Тут рассказ ведётся от лица тёмных сил, как если бы сподвижники Саурона рассказывали историю Средиземья.Конечно, герои не такие плохие, какими хотят казаться, в книге есть место милосердию и подвигам во имя справедливости, чаша весов не стоит на месте, довлея к тёмной стороне, она тянется и к светлым силам, которые, порой, перевешивают.Давненько я фэнтези не читал, а «Тёмное», так и вовсе впервые читаю.Бывало, что сразу после детской книги беру роман Стивена Кинга, а тут тёмное фэнтези после детской книжки начал читать, тоже довольно кровожадный и мясорубочный жанр, особенно, на контрасте с милой детской историей.Вот люблю я контрасты, меня хлебом не корми, дай почитать Кинга с Линдгрен или книги о Хари Холле с повестями про Незнайку и его друзей:)Гавань, в которой начинается роман, точнее, приморский городок, показался мне знакомым, ведь Сладкозвучный серебряный блюз тоже начинался в торговой гавани, видать, любит Кук эту локацию.В начале книги упоминаются «Синие», то бишь защитники города, что напомнило мне о Войне за независимость США, где северяне носили мундиры такого же цвета. Получается, Чёрный отряд – это южане? Да нет, наверное я утрирую:) Хотя, в итоге, они направились на север… Но не будем забегать вперёд.Рассказчиком истории выступает лекарь вышеуказанного отряда по кличке Костоправ, вообще, у всех наёмников тут есть клички: Молчун, Кудрявый, Гоблин, Рассол и др. Только командиров называют Лейтенант и Капитан.Начинается роман с того, что в гавань приплывает корабль с северным магом, из склепа вырывается столетняя вампирша-леопард-оборотень (либо её вернули к жизни с тайной целью), а Чёрному отряду нужно разорвать невыполнимый контракт.Нехилое начало. Дальше больше…Наши герои ввязываются в интриги «Десяти Взятых» и их повелительницы, а попутно совершают подвиги во имя чести, которую они понимают не так, как привычно нам, а скорее, как «Понятия» воров в законе.Девушкам понравится неожиданный союзник отряда по кличке Ворон – красавчик с тёмным прошлым, который одержим жаждой мести.Роман напомнил мне фильм Бесславные ублюдки, есть у них что-то общее, наверное, плохие/хорошие герои, которые понравятся далеко не всем.Фальшивые и настоящие избранные, бессмысленные жертвы и роковые ошибки, а также комплект штампов, всё это не украшает книгу, но и откровенно плохой её не назовёшь, вполне читаемо.Местами очень динамично, а иногда сюжет провисает, короче, среднее, не претенциозное фэнтези. Но кровавые стычки и мировоззрение «Плохих парней» не дают расслабиться.Такое чтиво, явно не для детей и барышень, которым не пристало развлекаться подобной крипотой, хотя, барышня мадемуазели рознь…Опасности следуют за отрядом по пятам, бесславные поражения сменяются феерическими победами, а Взятые используют отряд в качестве пешек на доске своих интриг.Есть в книге место и юмору, интересны розыгрыши магов отряда, которые поддерживают боевой дух и тонус в строю наёмников. Перепалки между героями и небольшие байки, которые они травят в редкие часы отдыха.Может показаться, что книга мне понравилась, но повторю, что считаю её средней. Не привык я к этому жанру. Вот прочитаю несколько книг разных авторов, чтобы было с чем сравнить и можно будет делать более объективные выводы.На очереди Аберкромби, о котором наслышан. Поэтому возлагаю на Первый закон большие надежды.А оправдаются они или нет, это вы узнаете из будущих рецензий.

Я редко читаю рецензии до знакомства с книгой, но стоит сильно заинтересоваться или наоборот, разочароваться, как сразу же отправляюсь узнавать, а что там люди думают. А так как в этот раз мои впечатления были крайне негативными, выбрала лишь отрицательные мнения и я давно так не хохотала. Честно, даже нервоз от прочитанного сам собой рассосался, настолько мне полегчало от чужого юмора. Думаю, первое с чего стоит начать – фэнтези (не только тёмное, а вообще всё) люблю и уважаю, но читаю крайне редко. Это было бы странно, не поступай я так со всем любимым – чем сильнее чувство, тем меньше я темы касаюсь. Поэтому вместо того, чтобы читать романы, я слушаю, как там всё устроено: что популярно, что считается классикой и всё в таком духе.Данная книга второе и по сути она должна быть хорошо написана (переведена, так как в оригинал не заглядывала, но заглянула в зарубежные отзывы и по представленным цитатам там не шибко лучше). Знаете, с хорошо прописанными персонажами, с отличным и увлекательным сюжетом. Должна, но тут скорее ожидание/реальность. Так в моём воображение рисовалась качественная история о плохих ребятах, а в реальности я получила кучку великовозрастных лбов, хихикающих на постоянной основе. А знаете, кого нет хуже? Правильно, хихикающего убийцы. Помножьте их и вы получите нервный тик и боль в глазах от того, сколько раз вы их закатывали. Но я могла бы с ними смириться, честно. Продолжала бы беситься и ненавидеть каждого, но за сюжет докинула бы пару баллов.А, да, сюжет. Насколько громко я должна кричать, чтобы отыскать его? Естественно, вопрос риторический, потому что никакой уровень шума не способен дать мне того, чего в книге нет. Начало было такое, словно неизвестный пнул меня в задницу и я каким-то образом очутилась прямо посреди разыгрывающейся картёжной партии. И нет, это не завуалированная претензия на количество текста, сосредоточенного на картах и заливании алкоголя в глотки (они хихикали даже тогда). Выглядело как-то так: вот это отряд, имен у них нет, целей тоже, прежнего нанимателя послали далеко и надолго, почему-то переплыли на другую сторону берега, продались другой нанимательнице. И всё это не показывали, а прописывали: Они пошли, они переплыли, они… Это же безумие так повествование развивать. Карточную игру прописывали на три страницы, а битвы проходили за два предложения (фу просто и последняя не скрасила моего впечатления).Персонажи и следом из этого вытекающее повествование от первого лица, а точнее от лекаря и летописца отряда. Про то, что имён не наблюдалось упомянула, теперь настало время, чтобы заявить – все эти клички в духе Костоправ, Одноглазый и еже с ними прямое описание характера каждого. Больше того, что подразумевалось под придуманными именами, не появится. Из всего отряда не бесили меня только два: Капитан (не задумывайтесь о том, что ему нормально находиться с хихикающими тупицами и возможно он даже перестанет вас выводить из себя) и Ворон (с ним забавнее всего. Прочитала обалденную рецензию на книгу и там встретила описание героя, с которым согласилась, потому что он буквально весь такой из себя загадочный, с этими развевающими волосами, ходячий стереотип на ножках, но я прощаю себе маленькие слабости). Самый бесячий – Костоправ. Мне физически больно было слушать его нытьё на протяжении всего текста, а когда автор впихнул ВНЕЗАПНУЮ романтическую заинтересованность в главной злодейке (вроде она главная, сюжета нет, не забывайте) понадобилось сбегать за бумажным пакетиком и подышать в него. Но не забываем – все персонажи набор штампов, а их клички как раз эти штампы и описывают.По юмору мимо. Он унылый, тупой и отвратительный (и нет не из-за шуток про насилие), а ещё похоже очень русифицированный. Иногда прямо казалось, что некоторые фразы пришла прямо от моих бывших одноклассников (но им было по четырнадцать, мозгов не водилось и на людей с ножами они тоже не бросались, мерзко хихикая). По «бесславным подонкам» тоже ничего дельного не сказать. Понимаете, как бывает. Ты читаешь книгу, а герой маньяк, отрезающий головы своим жертвам и коллекционирующий их у себя в гараже, и ты вроде понимаешь, что он отвратительный парень, но помимо своей мерзкой сущности он ещё и отлично прописанный персонаж, и как-то легче что ли становится? Пример, может, странный, но лучшего не отыскала. Эти «бесславные подонки» не тот тип. Они тот, на который ты смотришь и единственное желание плюнуть им в лицо, а после спихнуть с обрыва, потому что ничего, помимо брезгливости они у тебя не вызывают (Ворон, твою мать, тебя меньше других, но в последнюю очередь так точно).Кто-то сказал, что эта книга попытка автора вписать в своих героев покрывшийся плесенью тип «бравый парень». Так вот, дайте мне ещё бумажный пакетик, а лучше несколько сразу, а то может не хватить. Нет ничего нелепее и отвратительнее, чем мужчины, считающие, что такие вот ребята эталон, на который стоит равняться. И да, я могла сказать: «ты посмотри год, когда книга была написана», если бы не посмотрела заранее. В те годы много чего выходило и там даже находились адекватно прописанные персонажи. Ого, они даже были мужчинами.И после этого я должна заявить, что продолжение читать не намерена. Ага, но поступлю как автор и повторю его ожидание/реальность. Прослушаю вторую книгу и если совсем никак, распрощаюсь.