Театр китового уса

История, которую рассказывает автор, окутывает всю жизнь бунтарки Кристабель, начиная с 4-летнего возраста. Главная героиня перед лицом современного английского общества, в котором общается ее семья, выглядит как девочка-пацан, разбойница и хулиганка. Она кажется нелепой и ей не пророчат хорошего брака, а равно счастья в будущем. Такими же никому не интересными подкидышами становятся сводные сестра и брат героини. Наступают тридцатые годы 20 века – время мод и вечеринок в стиле «Гэтсби». Родители семейства с головой в приемах и вечеринках, оставив детей на произвол. Тот самый судьбоносный произвол встречается детям очень удачно в лице русского художника Тараса Ковальски и в лице, точнее теле, мертвого кита.Юное поколение лишено страданий «лишности» в собственной семье. Их увлечение театром и искусством становится соломинкой в настоящем и изюминкой в их будущем. Совсем скоро наступит II мировая война. В ней всем желающим (и просто прохожим) найдется место – кто-то будет пользоваться славой великолепного актера на поприще разведки, кто-то станет хранителем дома и очага, кому-то пригодятся свои экстравагантность и эпатаж.Роман мне очень понравился, хоть бы и читался туго. В нем нет рефлексий, нет жертв (если не жалеть Флоренс, которую мать прозвала Овощ и звали ее так до 14 лет). Жизнеутверждающая самостоятельность Кристабель внушает глубокое уважение. Они, все дети Кристабель, Дигби и Флоренс, получили запас свободы, им удачно удалось избежать чопорного воспитания, они попали в самую волну расцвета свободы в искусстве.Эта книга как «Город женщин» (которую я не люблю), но в более культурном и театрально-богемном антураже. Сам театр символизирует свободу для наследников Сигрейв. Вместо занятий с гувернантками и гувернерами они вольны творить. Их театр хоть и готовит постановки Шекспира отличается от традиционного, так как, во-первых у детей есть русский авангардный художник, а во-вторых, недостаточно средств, людей и материала для классической постановки. Поэтому их костюмы «вырви глаз», а роли исполняют нетрадиционные лица: сама Кристабель играет Цезаря, а ее младший брат Пака или Генриха V, Ромео становится членом испанской Интербригады, а Антоний и Клеопатра танцуют авангардный балет.

Не понравилось. Прочитав аннотацию, книга заинтриговала. Получив в библиотеке книгу, глаз сразу зацепился за яркую обложку. На картинке одно, а по факту выглядит живее, насыщеннее. Книга объёмная, разделена на 5 актов. Моего интереса хватило на первые два, а потом снизилось по наклонной. В последнее время мне все чаще попадаются книги про войну. И это они меня выбирают, а не я их) Главная героиня, Кристабель, ещё будучи маленькой девочкой, увидела, как огромного кита выбросило на берег. Меня ужаснуло, что описывается, как его растаскивают на куски, правда без кровавых подробностей. Кости кита были использованы как декорации для домашнего театра юной Кристабель. Ещё одна подробность, от которой у меня глаза округлились. По моему мнению, правильнее было бы похоронить хотя бы кости. Каждый имеет право на упокоение. Меня сильно задевают даже те истории про животных, которых только щёлкнули по носу. Начинается война, Кристабель вырастает, поступает на службу. Странно, но читать было скучно. Не цепляют ни герои, ни сюжет. Для меня было все ровно.

Из этого романа у BBC может получиться отличный сериал: костюмированный, с детально проработанными декорациями и предметным фоном, прекрасными пейзажами (хоть сейчас вставляй в раму), множеством персонажей различных национальностей и слоев общества – этакая смесь «Аббатства Даунтон», «Домашних очагов» и «Вверх и вниз по лестнице» в одном флаконе…"Мицуко".Шипровый, фруктовый аромат Guerlain Mitsouko создан в 1919 году, когда и начинается действие книги и одна из героинь, Розалинда, говорит о нем, как об «ужасно тяжелом, но не вульгарном»(согласна! выпускаются до сих пор – у меня есть). И такими подробностями наполнен весь роман – с одной стороны атмосферно, но с другой – несколько перегружает повествование.Мне вообще показалось, что в романе слишком много тем: тут тебе и матримониальные, и вопросы наследования(привет Джейн Остен), и воспитание детей в аристократических семьях, и жизнь богемы, и феминизм, и нетрадиционная ориентация ( ну как в современной литературе без этого), и попытка понять «русский менталитет», и об искусстве (театр и живопись) и тема войны с элементами шпионского триллера.У меня сложилось ощущение, что автор хотела угодить всем вкусам – как говорится, каждый читатель найдет что-то для себя. Причем мне все время казалось, что я это уже видела или читала. Во всяком случае, та часть, которая описывает подготовку в разведшколе и деятельность во Франции очень похожа на роман Жоэля Диккера «Последние дни наших отцов».Самая оригинальная тема романа, конечно, «театр китового уса», но даже при помощи китового уса не всегда можно создать идеальную талию.Впрочем, любителям неторопливых семейных саг, рекомендую.