Земля лишних. Исход

Невозможно оторваться от такого явления, как постапокалипсис. Это моё любимое явление!!! Прочитанные мной романы и циклы произведений в этом жанре оставляют интригующее впечатление. Удивительно, но два прочитанных мной цикла написаны нашими русскоязычными авторами. Я имею ввиду “Вонгозеро” Яны Вагнер и “Эпоха мёртвых” Андрея Круза. “Вонгозеро” в большей степени адресован женщинам. “Эпоха мёртвых” – относится к классическому постапокалипсису, его мужскому варианту. “Вонгозеро” и “Эпоха мёртвых” – разные произведения, непохожие друг на друга. Зачем я их сравниваю??? Просто это моя рецензия, и я пишу её так, как хочу. Я даже приплету сюда “Марсианина” , несмотря на то, что это не постапокалипсис. Спросите, почему??? Сейчас объясню. Во многих прочитанных мной рецензиях к этим произведениям на автора злились за то, что они наделяют главных персонажей нереальным везением: что им всё удаётся, им во всём везёт, и это раздражает читателя. Например, “Марсианин”. Марк Уотни – везунчик с рождения, потому что заядлый ботаник, талантливый инженер, он легко вырастил картошку, и ему всё время везло во время пьесы. Что было фоном всего этого? Не забывайте, какое крупное невезение случилось с ним. Его забыли на планете Марс, оставили. Его слащавый оптимизм и юмор раздражают. Адиозный персонаж))) В “Вонгозере” главная героиня возмутила всех. Цивилизация рушится, а она ведёт себя, как истеричная дура. Главная героиня инфантильная дурочка. Для этой женщины было важным то, где находится её бывший муж. Ей было в кайф осознавать, что её муж с первой женой. Считайте, человека окружают смерть и опасность, а ей пофиг. Везенье преследовало героев на каждом шагу: случайно на пути возникало топливо, потом грейдер, который расчищает дорогу. Изюминка “Эпохи мёртвых” в том, что очень много описательных моментов оружия, вылазок героев, их амуниции. И с одной стороны, это замечательно потому, что, если бы автор стал опять описывать своего геройского героя, мы бы опять начали возмущаться, что таких героев не существует. Стало бы снова скучно, книга получилась бы слишком замысловатой. А что тогда бывает, закон Мерфи? С Марком Уотни случилось всё, что могло случиться. Ему повезло в том, что он оказался выдающимся учёным. Это помогло ему выжить в сложной ситуации. А то опасаюсь, что книга была бы меньше в полтора раза. А разве возможно, чтобы женщина смогла собраться в трудной ситуации, взять себя в руки??? Любая растеряется, будет в шоке, в голову будет бить мысль о спокойствии своей семьи, а не об окружающим апокалипсисе ( хотя сложно сказать, что Анне повезло. Считайте, сколько их осталось в финале “Живых людей”). Скажите, вот разве мужик не может быть сразу же и ботаником и спасателем мира, увлекающимся оружием и машинами??? Не всем же лаборантам крючочком вязать, читать ботанические книжки, некоторые и охотой увлекаются. От автора полностью зависит, как он обрисует образ главного героя. И в данной книге автор очень сильно постарался над образом героя. В таких книжках часто к героям удача поворачивается боковым или задним местом. В этом я не поспорю. Но если ботаник-лаборант умеет стрелять, помешан на оружии, то это даёт автору возможность увлекательного развития сюжета по ходу повествования. И что получается в итоге? Начало трилогии приятно радует. Герои не раздражают, зомби-апокалипсис в самом разгаре, людей становится меньше и меньше, а мертвяков больше и больше. Это наводит леденящий ужас и в то же время адреналин. Посмотрим, что получится дальше. Самое смешное, что люди ведут себя далеко не по-умному. Странно, что всё это не заканчивается тем, что лаборатория взорвалась, и Земля не заражается каким-нибудь малоизученным вирусом)))

В книгах Круза слишком много описаний: техники, оружия, способов стрелять. Я их не читаю, я над ними мучаюсь, пытаясь вникнуть во все тонкости сюжета. Либо, чтобы не прочитывать все эти технические тонкости, пролистываю по несколько страниц. Это более продуктивно, экономит время. Забросить прочтение книжки Андрея Круза сложно – сюжеты просто замечательные, классные, крутые))) В общем, это из разряда «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Также и у меня)))По тому, как автор строит свой сюжет, книги напоминают mmorpg. Кроме главного сюжета, есть много второстепенных квестов, побочных. Основной сюжет заключается в том, что герой оказался в большом неизведанном мире, о нём нужно выведать побольше информации, а потом смотаться домой. Каковы побочные квесты??? Их ооочень много. Например, герой посещает бар, чтобы пообщаться с нужным ему персонажем, второстепенным кстати, случайно прознать у него про склад, на котором главный герой добудет средство передвижения – автомобили, вернётся, продаст машины какому-нибудь перекупщику, купит пистолет, одежду на вырученные деньги. Потом ещё что-нибудь продать, съездить на склад и так по замкнутому кругу. Итак, кому я могу посоветовать читать книги Андрея Круза:– если вы подсели на mmorg – прочтите книги Андрея Круза, чтобы ощущтить привкус ностальгии по убитым мобам и ежедневным квестам;–если вы всё своё время уделяете играм, то при прочтении этой книжки в вашем организме появится переизбыток энергии, адреналина;–если вы интересуетесь разнообразной техникой, оружием, имеете отношение к вооружённым силам, то прочитайте пару книг Андрея Круза. И вы твёрдо запомните калибры, дальности, объёмы техники и проходные способности. Такой углублённый курс изучения техники, оружия)));–вы не фанат техники, всяких там технических описаний??? Смело пролистывайте страницу за страницей этих описаний, а то сдохните от скуки, читая все эти технические характеристики. Но все эти нюансы стоит вытерпеть ради главного сюжета, который потрясающ в своём развитии!!! В процессе чтения я поклялась себе, что это последняя книга Андрея Круза, над которой я мучаюсь. Последняя и больше никогда и ни за что!!! И вот у меня осталось три страницы до конца, и автор так повернул сюжет!!! Что сразу же вся нудность и странность книги повернулась для меня на 180 градусов. Неожиданный поворот!!! И я поняла, что можно ещё прочитать книги Андрея Круза. Минимум одну)))

А я из Аризоны сюда, там у половины населения оружие было, у некоторых так по целому арсеналу. И по моим прикидкам, не меньше половины населения там уцелело. Отбились, ушли в основном за город. И так по всему Среднему Западу: местами целые области живут почти нормально. А вот в штатах, где с оружием проблемы были, сплошная пустыня осталась… В самом начале года я путешествовала по США, много где была: к примеру, в Нью-Йорке, в нескольких городах Калифорнии. Остановилась я в городе Кловис у своих знакомых. Бредли – так звали хозяина дома, где я была в качестве гостя. Классный мужик! Очень простой и компанейский. И его американским хобби была любовь к оружию. Причём безумная любовь. Умеет сам делать пули, имеет сейф с оружием, постоянно упражняется в тире. Я ходила вместе с ним в тир и получила море незабываемых впечатлений!!! Тир напоминает магазин, где собираются пообщаться, поупражняться в своём стрелковом мастерстве. Там много лихо стреляющих бабулек. Я смотрела на них и была в лёгком шоке!!! Я это говорю к тому, что именно там я вспомнила книги Андрея Круза, его трилогию “Я еду домой”, которую недавно закончила читать. Всё написанное Андреем Крузом про Америку, вооружение – чистой воды истинная правда. Собственный опыт убедил меня, что это нечто необычное, забавное, любопытное. И как по выражению Круза, если в Америке наступит зомби-писец, эти люди смогут защититься. И если ещё к такому арсеналу оружия добавить русскую смекалку, то спастись смогут многие люди. Возьмите Россию. Чем отбиваться россиянину???)))) смекалкой??? Россия не обладает таким арсеналом оружия, и русские не испытывают такую любовь к оружию и технике, как американцы. По своей натуре я являюсь пацифистом, то есть я не против оружия у человека дома. Но по моему мнению, человек, который держит оружие дома, должен уметь им пользоваться. Это защитит его от всяких опасностей в сомнительных, странных, опасных обстоятельствах. А эти опасности можно встретить на каждом шагу и без зомби-апокалипсиса. Вот представьте, в ваш дом врываются какие-то психи и начинают перестреливать всех подряд? Что делать? Уповать на небеса? Или безропотно лечь под пули? Вряд ли.Меня затянуло это нереально классное повествование, пестрящее приключениями, необычное, длинное, путешествие по зомби-миру. В нём была езда по лихой Америке, Европе, такой уютной и в то же время мёртвой, вместе с автором мы переплыли океан и даже в России нашли приключения на одно место. Появлялся жуткий страх, когда автор ставил на пути таких персонажей, от которых становилось жутко. Но также в сюжете были и хорошие люди. К примеру, Сэм, Дрик, Паша и Витя. Помните?))) мир тех, кто выжил поделён авторов на настоящих людей и моральных уроводов, способных на всё: унизить, превратить в раба, убить, ограбить. Какие-то моральные ублюдки, одним словом. Конечно же, самое печальное то, что одними из опаснейших врагов являлись не зомби, а живые люди. Было очень интересно. На мой взгляд, Круз пишет замечательно. Просто отлично для этого жанра. Когда-нибудь я снова вернусь к Началу Эпохи мёртвых, перечитаю всё это заново. Хочется опять и опять испытывать эти необыкновенные ощущения!!!

"P.S.Где люди видят «рекламу Кубы» а не ее спецслужб – необъяснимо"Хотя бы там, где рекламируется кубинская медицина, которая на самом деле на пещерном уровне, но выдаётся за одну из лучших в мире ))))Хотя глядя из Панамы (где живёт автор), наверное и не такое может показаться.

Достаточно хорошо для жанра. Справедливость для всех при помощи оружия – это конечно позитивно, но не жизненно…P.S.Где люди видят «рекламу Кубы» а не ее спецслужб – необъяснимо.Для понимания кубинской части нужно либо почитать про … либо побывать там.

Автор явно в молодости побывал на Кубе, а теперь по этой самой молодости ностальгирует (вроде «раньше и небо было голубее и трава зеленее, и … кубинки по-фигуристей были»). А иначе чем объяснить тот восторженный бред, который он пишет о Кубе?Хотя, кубинское посольство могло банально проплатить автору за рекламу Кубы … Тем более, что много денег не потребовалось бы – автор из числа второразрядных.

Мне понравился этот автор. В первую очередь тем, что после этого чтива для электрички (а это в первую очередь оно и есть, и в этом своя прелесть) я стал задавать себе вопросы – что за патрон, как выглядит М4, чем он отличается от М16 и полез в инет. Позже, в страйкболе, это помогло уже в реальности.Да, автор зациклен на стрелковом оружии. Да, полно роялей. Но у меня после прочтения возникло желание лучше узнать как именно собирается «калаш», чем он отличается от «абакана» и почему в реальной истории странам понадобился промежуточный автоматный патрон после мощного винтовочного.А это совсем неплохо )

Обычная графомания. В книге нет абсолютно ничего кроме оружия. Герои только и делают, что выбирают ствол покруче да получше. Все остальное просто фон, серый и безвкусный. Даже перестрелки служат всего навсего способом затарится патронами и собрать пару стволов. Сюжета нет, вообще нет. Идиотское пафосное название – Земля лишних. Туда прутся все идиоты. А почему они идиоты? Зачем туды тащатся? Там ведь тоже самое, что и на Земле№1: бюрократы, грабители, банды, менты, проститутки, выпивка и толпы кретинов. ГГ видимо просто пострелять захотелось вволю, вот и поперся болезненный фиг знает куда, как последний лох поверив в куйню которую ему навешали на уши опытные лохотронщики.Собственно этот краткий обзор подходит к любому произведению сего не уважаемого, бездарного автора.

Складывается такое ощущение, что ГГ – "казачок засланный", причем со старого света (пользуясь терминологией автора). Будем надеется, что увидим продолжение после окончания сезона дождей.Автору – продолжение будет?

Немного растянуто, особенно описание кухни.А так – читать, однозначно

Присоединяюсь к позитивным оценкам. Очень хорошо про железо написаноДобавлю от себя о языке. Когда я прочитал фразу “Но это уже слухи, и публично их огласил преемник Кеннеди ”, я был приятно удивлен. Все чаще литературу пролазит мерзкое плебейское словечко “озвучил”.Оценка 5. Читаю следующую книгу.

дочитал исход. класс!! описание оружия делает все очень заманчивым. а уж про Бониту я ваще молчу. видел кубинок )))) конечно всякие бывают. но описание подходит. до похоже что придется ГГ перед "бабами" отвечать по всей строгости жанра ))

пока читаю. первые впечатления. идея на 5, описание оружия – на 5 + (от умиления прослезился), по мне так слишком много описательной части социально-политического устройства нового света – когда в диалогах, то как то проще понять "кто за кого". а так ... читаю )) нравится

Хорошо. Мне понравилось. Легче читать тем, конечно, кто служил, воевал или любит оружие (не только мужское, кстати, хобби). Я отношу себя ко всем трем категориям, поэтому читал с увлечением.P.s. Андрюха, если все это читаешь, Masandr@rambler.ru, отпиши. У меня тоже магазинчик оружейный в Ижевске, потолкуем...

Да нормально. Шаблонно конечно, очередная грань великого кристала. Но читал с удовольствием.А на счет справочников – нифига, они с женой оружием торгуют, есть свои магазины. Так что практически наверное с себя героев списывали.

В целом неплохо хотя конечно Эпоха мертвых напиана намного лучше.Прохожий вы если не знаете то этот писатель служил в афгане и реально воевал, а обложившись токльо "проспектами" нормально книгу не напишешь.

Скучищща! Сначала еще интересно, а примерно к середине просто бросил и продолжения читать не стану. Странно даже, Эпоху мертвых вполне с интересом читал и жду дальше, а тут – такая нудятина. Может разные авторы :)

Про машину не скажу, а вот многочисленные сокращения меня лично немного напрягли. ИМХО, стоило бы в первый раз написать полностью, а дальше-сокращай сколько нравится. А вообще действительно всё простенько-так а что вы хотели, ни драконов, ни магии... :D

За три!!! вечера домучил. Авторы обложившись проспектами оружейних фирм, (или просто Google), без напряга выдали треть объема. Лет 40 назад это было-бы круто (хотя и тогда был "Военный зарубежник"), а также книга "Меткие стрелки", а сейчас это выглядит просто как желание ... выделиться. Сродни – "Вы бывали на Таити?" Учить канадцев как надо заводить машину с автоматической КП – вообще нонсенс. Бурашка Че. А так в целом, простенько, шаблонно, глянцево, герои как целлулоидные пупсы. Незатейлевое, но неотталкивающее чтиво.