Лучшие рецензии на LiveLib:
strannik102. Оценка 72 из 10
Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять. И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит – ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и обустройство жизни заново, возрождение цивилизации, налаживание нормальных условий жизни для всех выживших. Понятно, что книга наполнена смертельно опасными схватками и стычками с психами, охотящимися на людей с простой целью сожрать, ну и описанием разных вполне конкретных случаев, приёмов и способов рационального поведения в таких условиях – так сказать, советы для выживания.Занятно то, что Андрей Круз невольно почти предвосхитил современную актуальную ситуацию с пандемией ковида. Только и разницы, что всё-таки масштабы ковидной катастрофы пока что не такие, как у Круза, и скорость распространения эпидемии несколько иная. Ну и не мутируем мы, заболев ковидом, в отличие от ситуации в романе. Правда весь вред у Круза происходит как раз от попытки масштабного поголовного принудительного применения малоизученной и толком непроверенной вакцины (тут ковид-диссиденты начнут потирать ручки), а не от самой болезни, но это уже его авторские находки. Так книга, написанная в 2014 году, отчасти предвосхитила ситуацию 2020 года…
thosik. Оценка 46 из 10
Мне нравится, как пишет Круз. В рамках темы выживания – самое то. Название этой книги говорит само за себя. Да, сюжеты и герои несколько похожи, шаблонны даже, но от этого не становится менее интересно каждый раз наблюдать за тем, как очередной персонаж с помощью определенных навыков, смекалки и чуточки везения не просто выживает, а делает это с умом. Так, наверное, и надо себя вести в случае конца света (тьфу-тьфу-тьфу). И не обязательно это будет зомби-апокалипсис или еще какая-нибудь хрень, случится может все, что угодно, и поддаться панике будет самой страшной и роковой ошибкой. Герои же книг Круза учат сохранять спокойствие, не бежать за толпой, включать мозг и использовать все свои умения. По-моему, эту нишу в жанре Круз занял основательно.
Saarem. Оценка 42 из 10
Круза часто упрекают в том, что книги у него все на одно лицо, сюжеты однотипны, типажи главных героев переходят из серии в серию. А мне вспомнилось высказывание на каком-то метал-форуме. Человек комментировал новый альбом какой-то блэк-метал команды и писал, что альбом похож на предыдущие, да и песни в нём похожи, но что для этого стиля такое скорее хорошо.Тут на мой взгляд один в один та же ситуация.Прочитал все книги Круза и скажу, что читал с удовольствием, не тянуло отложить на потом. Нравится неторопливый повествовательный стиль, очень интересно читать описание разных видов вооружения, в этом его тоже часто упрекают, обвиняя в том, что из каждой книги автор делает энциклопедию вооружения. Но как по мне, так это плюс. Предполагаю, что человек знает, о чем пишет, а не нахватался обрывочной информации от друзей или из сети. Да и, если верить тому, что о нем пишет, то повоевать ему пришлось, ну и оружейный магазин, которым они с супругой владеют, очень хорошо в схему укладывается. Да, и может это не правильно, но мне нравится то, что я уверен в хеппи-энде в конце книги.В общем на мой взгляд книга удалась и гораздо интереснее и полезнее читать про выживателей от человека, имеющего в этом деле опыт, чем глотать детективы-однодневки, писаные левой ногой литературного негра сугубо бабла ради.
Отзывы о книге «Выживатель»
Василий
05 декабря 2017, 20:44
Ну сколько можно, а? Вы издеваетесь над читателями таким образом, господин Круз? Я уже неоднократно давал себе слово больше ни за что на свете не читать Андрея Круза, но черт меня дернул взять в руки эту книгу. И что я тут увидел – абсолютно схожий сюжет с другими романами, честно говоря, не схожий, а одинаковый.Первые две-три книги автора воспринялись мною более или менее нормально, местами было очень интересно и прикольно, со временем становится уже совсем не весело, а дальше просто какой-то ужас. Книга «Выживатель» не дарит ничего нового. Главный герой – один в один повторение героев с прошлых романов. Мелкий предприниматель, примерный семьянин, очень расчетливый, умный и сообразительный мужчина. И к тому же отменно стреляет и хранит у себя дома оружие. А где сюжет? Сюжета нет. Парень выбрался из передряги благодаря своему уму и темпераменту, вот и всё. После прочтения книги в голове масса вопросов: а о чем эта книга? Какой урок я должен извлечь для себя? О чем я должен задуматься? В книге нет динамики, персонажи не развиваются, какие в начале – такие же в конце. В книге нет ни одного описания взаимоотношений между героями, красивых диалогов, чувств, ничего нет.Теперь я с полной уверенностью заявляю, что это была последняя книга Круза! С меня довольно! А вы, уважаемые читатели, решайте сами, нужен вам этот день сурка или нет.
Артём
05 декабря 2017, 20:31
С этой книги началось мое, надеюсь, продолжительное, знакомство с Андреем Крузом. Я хочу прочитать все его произведения, несмотря на то, что от этой книги я, мягко говоря, не в восторге.Мне не понравилось читать про оружие и экипировку. Наверное, мужской половине населения будет интересно знакомиться с оружием и узнавать для себя много полезного, но мне такие акценты, отвлекающие от сюжета, ни к чему.Не восхитил стиль повествования. Я не знаю пока, это стиль Круза в целом или же именно этот роман так написан. В сюжете огромные скачки по временному пространству: начало-середина-опять начало. Трудно сосредоточиться и неприятно читать.А главный герой меня вообще не зацепил. Если уж он не понравился, то как может понравиться книга? Ведь на нем все и держится. Я бы простила ему его измену, если бы он смог ее внятно объяснить, а вот за собаку было обидно. Такое я не могу пропустить.Книгу читать можно, но до шедевра очень далеко ей.
Аниса
01 декабря 2017, 17:28
Круза часто обвиняют в том, что все его книги похожи друг на друга: одинаковые сюжеты, типажи главных действующих лиц, завязка и концовка. Я недавно вспомнила отзыв одного любителя блэк-метала на музыкальном форуме. Он пишет, что альбом какого-то исполнителя очень схож с его предыдущими песнями, и в конце добавляет, что для его стиля это хорошо, так и надо поступать. Вот с Крузом та же ситуация: ему надо писать в том же стиле, использовать типичных персонажей и вполне привычный сюжет. Я прочитал все книги автора с огромным удовольствием, у меня ни разу не возникло желания отложить книгу. Очень комфортно читаются романы Круза, потому что они написаны неторопливым повествовательным стилем. Читаешь – будто плывешь. Писателя упрекают в излишнем описании средств вооружения, якобы он все свои книги превращает в энциклопедию оружия. Я считаю, что это даже хорошо, Круз действительно владеет информацией про вооружение, видно сразу, что это твердые знания, а не обрывки каких-то услышанных сведений. Мне нравится финал его романов – всегда счастливый конец! И то, что я заранее знаю исход счастливой концовки, ничуть не мешает мне наслаждаться сюжетом и переживать за судьбу героев.Обобщая вышесказанное: книга удалась! Намного любопытнее и полезнее читать о выживателях от автора, который имеет в этом деле большой опыт, чем довольствоваться детективами-однодневками.
Издательство:
ЭксмоМетки:
выживание человечества, мировая катастрофа, мутанты, постапокалиптика, фантастический боевик, эпидемияЖанр:
боевая фантастика