Рейтар

Давненько я планировал ознакомиться с этой книгой столь не вовремя нас покинувшего Андрея Круза, да все как-то руки не доходили. Да и тематика мне не вполне близка. Тем не менее, руки наконец-таки дошли и вот…Круза многие критикуют. У него есть однозначно сильные и вполне слабые вещи, однако в общем и целом Андрей был фигурой в области фантастической литературы. Никогда не перестану утверждать, что Автор должен развиваться, экспериментировать и пробовать для себя нечто новое. Эту книгу я могу однозначно определить для себя как эксперимент, причем, на мой сугубо личный взгляд, эксперимент неудачный. Но следует отметить эту книгу как «раннее творчество», поэтому не стоит судить столь уж строго. Если я правильно помню, Рейтар был вторым произведением, написанным сразу после дебютной трилогии Эпоха мертвых .Сюжет книги крайне незателив. ГГ является представителем военно-служилого сословия, вроде казачества, живет с женой и детьми на границе, пашет землю и время от времени отбивает набеги кочевников из степи. Тут их главный герцог или как его там, решает всех слить и убивает, по традиции, всех, кроме пары оставшихся землекопов, включая героя. Одержимый местью он вступает в наемники и идет к своей цели – Мести главному злодею.Мир книги представляет собой некий синтез эпохи возрождения с ее герцогствами баронствами, но с наличием пароходов и огнестрельного оружия эпохи конца 19 века. Ну да, чтобы кататься на любимом оружейном коньке Автора. Впрочем, неистового нелюбимого многими читателя «ган-порно» в это произведении нет, хотя немалую часть сюжета занимают описания боевых действий. К тому же, мир постапокалиптический и читатель время от времени знакомится с прошлым, где «случилась большая война» и цивилизация откатилась к маркизам-баронам. Все равно это имеет примерно ноль сюжетной ценности, ибо никак в книге не фигурирует и тема совершенно не развивается. Едва став наемником, Герой оказывается вовлечен в круговорот боевых действий, написанных Автором просто блестяще. У Андрея всегда был к этому талант, сомнений никаких в этом быть не может. А вот перерывы между войной основательно подкачали. Походы по магазинам, кабакам и, условно это назовем, «яростная, беспощадная рефлексия», превращают повествование в заунывный монолог, льющийся на читателя бессистемно и странновато. Персонажи представляют собой традиционно неубедительные «фанерные» декорации, оттеняющие богатство внутреннего мира Героя. Несколько раз слышал тезисы, де книга отличается от других книг Круза по наполнению и тому-подобным вещам, но ознакомившись с произведением я понял: антураж действительно для Круза нетипичный, а вот внутренняя структура один в один «классика» данного Автора. К тому же, раннее творчество не радует изяществом слога и яркими красками. Ну и, может быть, центральный персонаж сюжета пытается отомстить несмотря ни на что, не пытаясь беречь себя и осознавая конец жизни с завершением мести. Повествование же выглядит как война->кабак->рефлексия->война->кабак… И так далее.Особое внимание тут стоит, повторюсь, обратить на военные действия, в великом множестве описанные Андреем. Тут действительно мало к чему можно придраться, а многочисленные специальные операции радуют жесткостью и жестокостью, что понравится далеко не каждому читателю. Многие обращают на некоего рода нетривиальность финала, однако нужно быть очень и очень поверхностно читающим книгу человеком, дабы не обратить внимания на предсказуемость завершения книги. На мой взгляд, Рейтар оказался своего рода пробой пера и той книгой, с которой начался цикл Ветер над островами , благо имеется огромное количество параллелей как по миру, так и по общей стилистике произведения. Вывод. Проходная книга Андрея Круза, которую я бы скорее не рекомендовал, чем посоветовал бы прочесть. Скучноватое и однообразное произведение, давшее толчок для дальнейшей работы. Прочитать можно, но вряд ли понравится. Если только не читать это в рамках ознакомления с вообще всем творчеством данного писателя, чем я и занимаюсь постепенно.

У многих авторов помимо простого литературного дарования имеется ещё и так называемый собственный авторский стиль. Который, собственно, и отличает творчество этого автора от многих прочих быто- и смыслописателей, особенно если жанр, в котором упражняются эти авторы, популярен и в толчее собратьев-писателей можно просто затеряться. И совсем уже здорово, если какой-то автор не просто создаёт свой собственный стиль и манеру, а становится буквально родоначальником подобной манеры, или целого мира, а то и миров, причём даже уже и не книжных, а и игровых, и киношных тоже (Сталкер, Дозоры, Метро…).Как раз к таким авторам можно смело отнести Андрея Круза. Потому что фирменный крузовский стиль явно выделялся из череды писателей, творящих в жанре попаданческой и боевой фантастической литературы. Скажи многим из нас – Андрей Круз, и в ответ тут же ассоциативно посыплются: оружие и боеприпасы, снаряжение и ТТХ военной техники, выживание, герой-одиночка, «крепкий орешек», «эпоха мёртвых», супермен, и всякое прочее, что как раз и является признаками и приметами крузовщины.Пока слушал эту книгу в аудиоформате, несколько раз порывался перепроверить авторство – ну никак «Рейтар» не вписывается в библиографию Андрея Круза, ну никак не могу его соотнести с традиционными крузовскими военно-приключенческими книгами. Какая-то она совсем не крузовская, эта книга «Рейтар». Что, однако, совсем не означает, про роман неинтересен, скучен, вторичен и не заслуживает читательского внимания. Просто не нужно ждать от этой книги того традиционно крузовского, что мы обычно получаем (увы! :-( получали) от его романов и циклов.Если по сюжету, то, в принципе, аннотация очень много и подробно рассказывает из завязки, а вот всю остальную приключенческую часть лучше читать в самой книге. Благо что приключений и смыслов в ней хватает. Так что давайте-ка знакомиться с некрузовским Крузом.

Мне приелись многотомные циклы Круза. Если первые книги еще интересны, то последующие части вызывают лишь зевоту, а дальше ситуация лишь усугубляется.Рейтар – книга вне серии. Вольные – поселенцы на землях фронтира. Эдакая смесь ковбоев и козаков. В 1775 году ( после очередного КРЫМНАШЪ) по приказу российской императрицы Екатерины была уничтожена Запорожская Сечь на Хортице, ведь местное военно-органзованное население со своим свободно-анархическим нравом стало слишком опасным.Так и у Круза Вольные стали слишком неудобным соседом! И вот станицы уже полыхают, а отряды карателей уничтожают всех подряд. Но остались выжившие, которые попытаются отомстить.Существует банальная истина о том, что месть – блюдо, подаваемое холодным. Красные Дьяволята, известные советскому человеку, знали где враг, где добро, а где зло. Но перед выжившими Вольными лежит более тернистый путь, пройти по которому, не замарав руки, будет ой как не просто.У Круза получилось выйти из собственного шаблона «крузовщины», хоть и получился истинно мужской боевик. История главного героя захватывает с первой страницы и не отпускает до последней. А сюжет не плоский, а получился многогранным; над ним можно подискутировать, а оценка действия главного героя может полярно отличаться у читателей.Вердикт: Если бы Круз писал однотомные книги, а не серии, то цены ему не было. Оценка за книгу 5/5