bannerbannerbanner
Название книги:

На пороге Тьмы

Автор:
Андрей Круз
На пороге Тьмы

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
strannik102. Оценка 54 из 10
Новый цикл. Причудливым образом этот новый мир от Андрея Круза заметно коррелирует с мирами от Павла Корнева. Коррелирует по настроению, гармонирует по атмосфере Тьмы и Холода, синхронизируется по потусторонним тварям и входит в резонанс по ощущениям полуразрушенности (но может быть недостроенности), рыхлости и временности, сиюминутности и промежуточности этого мира. Мира, который ставшие теперь уже местными жителями попаданцы из разных вероятностных слоёв реальности называют коротко и ёмко – Отстойник. Всё-таки не зря у Круза и у Корнева появился затем и общий соавторский творческий проект (уже прочитанный в этом году) – цикл «Приграничье» о Хмеле и Клондайке.Общими темами и признаками также стали наличие положительного умного удачливого решительного везучего героя. С приходом которого в этот мир начинает многое меняется, потому что он не только старается вписаться и вжиться в новые условия существования, не просто прилагает усилия, чтобы приспособиться к новым условиям, но ещё и делает всё для того, чтобы условия приспособить под себя, а по-возможности и повернуть ситуацию в обратную сторону. Ибо раз есть Вход в мир Отстойника, то – кто знает! – возможно есть и выход, что двери открываются в обе стороны…Как обычно, довольно много оружия и не меньше всяких огневых контактов (как с тварями из Тьмы, так и с разными плохими дядями), много приключенческой составляющей, много всего фирменного крузовского. Однако автор не только гонит приключенческую телегу впереди лошади, но и старается внедрить в текст оттенки научно-фантастического смысла, поразмышлять о природе Тьмы и о матрёшке миров (а значит о структуре Мироздания как такового). И это придаёт новые оттенки уже самому роману и всему циклу. Надеюсь – всему циклу.
Rosio. Оценка 44 из 10
Частенько попадаются такие книги, в которых хорошая задумка портится исполнением. Здесь – тот же случай. Так. Попаданцы у нас тут. И мирочек, в который они угодили не радует абсолютно. Но любопытен. Сами попаданцы называют его отстойником, ибо место сие есть нечто образовавшееся после катастрофы. И в этом нечто столкнулись тьма и свет, объектив и негатив, два течение времени – прямо и вспять. Круто? Отож! Человеческие попаданцы тоже делятся на два лагеря – одни социализм строють, другие – капитализм. Ну и походу борются с тварями тьмы, одержимыми, адаптантами, бандитами и просто хулиганами. Люди образуют семьи, работают, халтурят, торгуют, едят, пьют, спят. Жизнь как жизнь. Только условия экстремальные. И домой никак.Но вот один профессор, а может не профессор, а может то Владимир был, а может Теодор… Короче, случилось так, что появился свет в конце туннеля. В одну из поездочек обнаруживается нечто, что приводит народ к одной обнадёживающей мысли. Т.е., если покопаться, провести некоторые исследования, добыть бумаги нужные, хорошенько пораскинуть мозгами и таки найти нужный путь. И всё вроде как к тому и движется. События разгоняются, разгоняются, накал страстей, нервы на пределе и… Ну вот чего угодно ожидаешь, кроме такой концовки. Да, возможно она логична с точки зрения реализма произошедшего с героями. С точки зрения обречённости самого мира. Но тогда всё надо было подавать с реалистичностью. Сложилось впечатление, что авторы сами не знали, что дальше делать и как выпутаться из нагромождения теорий, столкновений, противоречий. А может авторы написали не роман, а энциклопедию возможного оружия, техники и их производных в таком вот любопытном виде. Уж чего, а подробных описаний всяких автоматов-пистолетов, машин и самолетов выше крыши. Полкниги так наверняка. В итоге, после прочтения сначала сидишь минут пять в полном недоумении, затем пытаешься анализировать случившееся, в итоге задаешься вопросом – а зачем оно всё было? Для чего оно писалось?Итог сего романа печален и невнятен,Но авторы, спасибо – хотя бы развлекли.А оказывается, там ещё продолжения есть. Но, нет, читать дальше не хочется.
Blacknott. Оценка 32 из 10
Один мой знакомый книголюб большой поклонник творчества Круза и, вообще, как я понимаю, любителей его книг достаточно. Решил и я проверить его «книжное обаяние» на себе. Взял за основу знакомства первую книгу одного из популярных Крузовских цикла. Не обаялся…По мне так все как-то слишком простенько и даже скучновато. Куда-то попал, познакомился с одним местным, потом слишком подробное описание, чуть ли не почасовое, как герой вживался с новым миром, прописывался в общаге, обсуждал местную автотехнику и так далее. Зачем вот это все? Совершенно ведь не интересно. Это как приехать в любую российскую деревню и описывать ее повседневные будни. Интересно будет? Вряд ли.Поживее повествование становится, когда дело доходит до первых сражений с проявлениями Тьмы в этом странном мире, куда «попаданцел» (или как правильно будет производное от популярного термина для таких книг «попаданцы»?) главный герой книги. Но все равно, сильного восторга дальнейшее действие не произвело. Да и сам стиль написание у автора совершенно не понравился, простоват, тяжеловат, ординарен. Герои типичные личности с предсказуемым юморком. Много бесконечных диалогов, часть из которых можно изъять из текста без потери общего смысла.Возможно, этот жанр, про «попаданцев» не мой, но попробовать «на зуб» стоило. Точно читать дальше цикл не буду, да к «попаданческим» книгам буду относиться, как минер к минному полю.