700
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
dimaz. Оценка 12 из 10
Книга совсем не о том, что написано в заголовке. Книга должна называться:"Как тестировать сайт. Рекомендации Стива Круга о том, как следить за людьми, которые тестируют сайт".Книга не оправдала моих ожиданий, я читал, ждал, надеялся, верил и такой облом.В ней нет никаких фирменных рекомендаций от Круга относительно юзабилити,все разговоры только вокруг тестирования.Не рекомендую книгу тем кто хочет улучшить свои навыки в юзабилити.
lenaleus. Оценка 6 из 10
Книга совсем не про юзабилити. Хотя заголовок вроде как говорит об этом. Охватыват только узкое направление – тестирование юзабилити. Как можно относительно недорого и вроде бы как результативно протестировать юзабилити сайта. Фактически методичка по лабораторной работе «тестирование юзабилити сайта»
PopkovSergei. Оценка 4 из 10
Название этой книги мне показалось дико исчерпывающим, и я решил ее купить не читая рецензий. Так я еще никогда не ошибался. Если вам правда интересно «Как сделать сайт удобным», и вы хотите узнать что это за метод юзабилити Стива Круга, то в этой книге вы ответов не найдете, возможно Круг напишет такую книгу позже(в оригинале же наша книга называется Rocket Surgery Made Easy ). По факту же книга посвящена исключительно «самостоятельному тестированию юзабилити», это не про поиск ошибок и не про тест дизайн.. На деле же тут очень очень долго мусолится и восхваляется этот метод «самостоятельного тестирования юзабилити» при котором для тестирования собирают каких то волонтеров и под присмотром наблюдают за их действиями. Я, на самом деле, не уверен что в Российских айти компаниях делают что то подобное, сам в тестировании работаю, был в двух компаниях не чего такого не видел. И не смотря на то что книга довольно таки короткая, по содержанию она практически пуста, сплошное H2O. Мне сложно представить ваш род деятельности если вам эта книга пригодилась. Как итог эту книгу не стоит читать не кому.P.S. А в обмане по большей части русский издатель виноват.
Издательство:
Питер