Богиня по ошибке

О Шайзе!!!! А так же Холли гатт энд Джизус Крайст.СВЯТ СВЯТНе, товарищи господа, авторша отъявленная зоофилка. Это точно!!!!!И если в Богине Роз было копытное на двух копытах, то тут ЛОШАДЬ и копыта четыре (я реву и пугаюсь)Но вообще ладно, может не все так фигово. Тут мужик-лошадь хоть в человека превращаться мог. хоть какое то облегчение, а то ж совсем все плохо было.Я ж как прочитала, что героиня должна за КОНЯ замуж выйти-у меня мозг скукожился до размеров ореха грецкого и захотел выйти через уши.теперь о самой книге…Как всегда дамочка возраста за ..цать… одинокая, но еще ничо так, купила хрень и эта хрень заволокла ее в другой мир. А вообще она поменялась местами с некой Рианон, дамочкой, которая являлась чем то вроде богини в человеческом воплощении на Земле.А сколько общего то оказалось у этой Рианон и Шаннон. Про любовь к винцу говорить не стану, потому что там на каждой странице героиня его лакает.Про постоянные мысли о сексе тоже писать не буду. Видать дамочка так настрадалась, что уже и конь для нее мужчина.В чем плюс книги.Здесь все таки есть юмор. Пусть убогий, но есть и некоторые моменты вполне могут улыбнуть… ну если не придираться все таки.Не будем говорить и о том, что сюжет книги хромает, ибо половину всей книги, де героиня не думает о сексе с конем и не хлещет вино, она катается от одного замка к другому.радует что ради разнообразия Каст не стала пихать описания постельных сцен во всех подробностях. (все выдохнули)Но без фильма ужасов и тут не обошлось…Но…– повторила я.– Кто это будет?– Мальчик или девочка? – спросил он, изображая саму простоту.Я стукнула его по твердой груди.– Лошадь или человек?Муж улыбнулся и поцеловал меня в лоб.– Кто бы это ни был, у него определенно будут задатки превосходного наездника.Я опустила руку на свой относительно плоский живот, и мне показалось, будто под ладонью что-то шевельнулось.Святой друид!!!!ребенок-лошадь! АААААААААААААААААААААААААА

Плюсы: ДжентльменМинусы: КусаетсяКак написано Почти с самого начала у меня было стойкое ощущение фальшивости происходящего. Всё какое-то наигранное, даже мысли героини, хотя, казалось бы, уж здесь проблем быть не должно.Но. Но! Такое безобразие было в основном только в начале, а дальше стройный, а иногда и потрясающе красивый текст. Полагаю это и есть минусы соавторства.Как рассказаноДолгое и тягомотное вступление. Когда берусь за книжку о попаданцах, я хочу, чтобы они вжух и попали, а там приключения, заговоры и так далее и тому подобное. Мне чаще всего не нужно, что там было «до». Но тут пятьсот страниц «счастья», так что пришлось наслаждаться.Но вот попадание всё-таки произошло и меня стала раздражать героиня. Она видела что её окружает и слышала что ей говорят, но продолжала гнуть свою линию. Хоть подыграла, что ли… Ну! А ещё она мне казалась очень глупой.Я очень старалась как-то возвысить героиню в собственных глазах, но не получилось. Здесь у нас неспособность анализировать и адаптироваться, тугая соображалка и, конечно, геройство. На коне в прозрачном одеянии точно убьют, а вот на коне и в закрытом нет. Ге-ни-аль-но. Нет, как человек она не плохая, но… Не героиня моего романа.Сюжет постепенно развивался и прям влилась. Интересные кентавры с роскошным мужчиной во главе, отвратительные вампиры, таинственные сны – за всем этим было интересно наблюдать. Пусть и борьба с великим злом не нова, но обёртка из кельтской мифологии и традиций сослужила книге неплохую службу.Но на мой взгляд, спас всё это безобразие главный герой. И если на героиню я махнула рукой, то у него как раз и с логическим мышлением и с наблюдательностью всё отлично. Помимо этого, у героя ещё вагон положительных качеств, таких как отвага, доброта, благородство и многих других. Ну и во внешности это было полное попадание в мои вкусовые предпочтения. Да, возможно, он чересчур идеален, но именно таких порой и хочется видеть в любовных романах.И последнее. Что за фиксация у книги на туалете? Она ни разу не забыла, что героини нужно сходить «по делам».Как показаноНикакого конфликта между героями, можно сказать, не было изначально. Героини было достаточно благожелательно относится к герою, и он уже готов был носить её на руках.Но не сказать, что я была против этих ровных здоровых отношений. Мне нравились их подшучивания друг над другом и нравилась их любовь.Учитывая, что жанр постоянно развивается, думаю, эта книга просто не прошла проверку временем и потеряла актуальность, три с половиной из пяти.

Это же надо такое придумать…Ей богу,это называется кризис нормальности,сумасшествие этого произведения просто зашкаливает.Дом ночи,признаюсь,очень даже хорошая серия книг,НО это…черт,даже слов нет.Бросила,не прочитала даже пол книги.Откуда же Ф.Каст взяла этот бред?Имена,события-все несусветный бред.Особенно жених-кентавр…то есть лошадь в прямом смысле слова.Детки лошадки,серьезно?Про детей я поняла из аннотации второй книги,думала вдруг она окажется интереснее и первая книга просто неудачная попытка....Ага неудачная,наихудшая!!!Один единственный плюс,из-за которого не ставлю одну звезду,это Эпона.Так уж случилось,что я поклонница всяких мифов и легенд,и упоминание ее имени меня порадовало.И на это все.Читайте лучше Дом ночи.