Воскресшая душа (сборник)

1. Ох уж эти аннотаторы, чтобы им спалось затейливо.. Реклама объявляет, что У молодой купеческой дочери таинственным образом один за другим умирают перед свадьбой шесть ее женихов. Седьмой бросает вызов судьбе, решив разгадать эту тайну. В центре Петербурга, в собственной квартире, ночью зверски убит известный делец. Перед этим в гостях у него был таинственный незнакомец. Приподнять таинственную завесу, раскрыть все эти преступления может только несравненный Мефодий Кобылкин – русский Шерлок Холмс, русский Мегрэ, русский Пуаро!На самом деле, к роману «Воскресшая душа» имеет отношение только та часть рекламы. которую я выделила жирным; первый абзац – мимо, ни в этом сюжете, видимо в другой повести. 2. Матвей Кобылкин, что удивительно, не пародийный персонаж, а вполне серьезная личность. С прошлых веков сталось бы назвать его как-то типа Опупений Ифигеньевич, но обошлось. Кроме того, он далеко не молод (я представляла кого-то вроде молодого Фандорина в Азазели, но тут полностью противоположно), он на пенсии, сед, невысок, упорен, умен, аккуратен и въедлив. 3. Само преступление и расследование больше напоминало Петербургские тайны, чем детектив. Секрет в том, что тут автор не играет с читателем, заставляя мучатся в неизвестности и гадать- кто же это сделал. Автор делает упор на цель Кобылкина, на поиск и наказание преступников, которых он по определенным причинам заподозрил. 4. Загадочная русская душа тут развернулась по полной, один опустившийся алкоголик, у которого одиннадцать лет назад была совершенно иная жизнь – отдельная тема для беседы. А уж про страсти и страстишки прочих и говорить сложно = читать и удивляться. 5. Поучительный по мнению автора финал, как и все предыдущие невероятно драматичные происшествия (призванные вызвать охи и ахи нежных читателей), поставил жирную точку в данной истории. Не смотря на наивные представления о коварстве и жажде справедливости, книга читалась легко, быстро и без потери интереса. Для знакомства с развлекательными предтечами любимых мною классических детективов считаю – хороший выбор, обязательно почитаю этого автора еще.

Для искушенного читателя детективов обе истории будут откровенно скучны и банальны. В самом начале происходит преступление, сразу понятно кто, как и почему его совершил, возможно не хватает каких-то подробностей, но не в них суть. Было бы интересно следить за действиями детектива, расследующего дела, но слишком много странностей и роялей в кустах(. Хотя сам сыщик вызывает только положительные эмоции)) и не выглядит карикатурой, что уже большой плюс)). Мефодий Кириллович Кобылкин – ищейка по призванию, хоть и в отставке))). Читается легко, даже увлекательно, если требуется чем-то разгрузить мозг, окунуться в быт начала 20 века, поучаствовать в кое-каких приключениях в стиле Гиляровского – то очень рекомендую))).