Лучшие рецензии на LiveLib:
strannik102. Оценка 92 из 10
Несмотря на весьма жёсткие вводные, описывающие условия, при которых ребята попадали в Пояс астероидов, книга долгое время кажется совсем фантастической – и сказочно-фантастической, и космически-фантастической, и приключенчески-фантастической. Однако постепенно по мере раскручивания маховика событий и происшествий всё больше начинаешь осознавать, что за всей этой сказочно-космически-приключенческой фантастичностью на самом деле скрывается явная антимилитаристская, антивоенная, гуманистическая суть, которая, в общем-то, всегда и была свойственна творчеству Владислава Крапивина – хоть в советских период его творчества, хоть в перестроечный, хоть уже в близкий к нашим временам. А весь этот антураж нужен только для того, чтобы приручить читателя, прикормить его литературными вкусностями и затем сделать ему важную и нужную прививку добра.А старая никому другому не нужная игрушка и у меня до сих пор есть – вон, живёт мирно на застеленной кровати. Правда у меня это не жираф, у меня это щенок – тоже кто-то выбросил, а я забрал, отмыл и приютил. Живём теперь в обнимку :-)
Mapleleaf. Оценка 50 из 10
Август 1998В ночь на 5-е, во время бессонницы, моментально и ярко вспыхнувший сюжет (бывает же такое!) – «Полосатый жираф Алик»! За двадцать дней, к 24-му числу, текст написан и перепечатан. Строчка из дневника: «Теперь, слава Богу, на некоторое время (надеюсь!) оставит меня ощущение творческой несостоятельности»."Крапивинский календарь"Выхожу один я на Дорогу… На дорогу туда действительно выходит каждый сам, один. А можно ли найти дорогу обратно – ту самую Дорогу, опоясывающую (подобно ленте Мёбиуса, наверное) время и пространство? Дорогу, пройти которую можно лишь стерев семь пар железных башмаков – и только тогда, когда ты будешь к этому готов?Можно – шепчет под ухо старая сказка. Можно – скрипнула цепь между мирами. Можно? – боюсь выдохнуть я. Потому что в двадцать лет смерти нет, даже если ты не раз видел ее следы. Твоей смерти нет. А в десять, в двенадцать лет ее нет тем более. Не должно быть. А она есть. Мы ее не замечаем – настолько обыденными сейчас становятся сводки ужасных по сути своей новостей. Легче всего повесить железный занавес в собственных мыслях – а иначе, как говорят, «и свихнуться недолго». Вот только жестокости в мире меньше не становится – жестокости, жертвами которой часто оказываются дети. Почему так часто читатели ругают «нового» Крапивина (и я сама в частности)? Потому что он не желает закрывать глаза на «озверелый мир». 11 сентября 2001 года. События в США. Мир «сдвинулся по фазе». Дикое нарастание бессмысленной жестокости. Вот и попробуй тут писать «светлые, добрые, как прежде, книжки», как этого просят некоторые мягкосердечные читательницы."Крапивинский календарь"Вот и выходят из-под пера писателя сказки для детей, которые совсем не сказки и не для детей, оказывается. Потому что даже если несправедливо оказавшиеся жертвами «озверелого мира» дети и смогли вернуться по Дороге домой, жестокость ОЗМа никуда не делась. И может оказаться так, что снова надо будет идти туда. И кто скажет, появится ли снова Дорога около Астероидов, на которых можно выдумать все, что угодно – только оно будет ненастоящим, говорить обо всем на свете – но никогда не вспоминать о маме, чтобы не сжимала душу тоска по безвозвратно ушедшему… И кто скажет, что же лучше – этот маленький рай или пустота?..
Beggi. Оценка 26 из 10
Автор Крапивин стал для меня открытием. Книгу посоветовала приятельница. Я не огромный любитель детской литературы, за исключением книг моего детства, но отчего-то повелась. К тому же по объему книга оказалась небольшой. Я проглортила ее за несколько часов. Читала до трех ночи! Остановиться не смогла! Это произведние для таких как я – взрослых детей. Позиционируется, как детское, мое мнение – для детей тяжеловато. Слишком взросло для ребенка. А для стандартного взрослого человека покажется слишком наивной, детской. Вот такая она странная. Нет, я не плакала, как предрекала моя подруга, но я настолько прониклась… Желание прямо сейчас взять, и опять перечитать! Удивительно трогательно, так талантливо и по доброму. Хочу теперь всего Крапивина в бумаге – пусть будет. Он замечательный.
Отзывы о книге «Полосатый жираф Алик»
pessimist-2009
24 июля 2009, 13:02
CleganeУважаемый, не ужели с Вашим "великим" интеллектом Вы не поняли, что это книга не о том, что можно вернуться с "того" света, а о том какие мы ВЗРОСЛЫЕ – идиоты, что уничтожаем СВОИХ детей. И пусть хоть один из тысячи взрослых после книг Владислава Петровича задумается в нужный момент и не взорвет себя вместе с невинными жертвами. А то, что дети в основном у него "неприкаянные", так это жизнь такая, были б "прикаянные", сколько б служб без работы осталось!
M.D.House
16 ноября 2008, 02:23
Деточки, говорите, хамят...Взрослым...Жить мешают. Поверте, нормальным ( хотя-бы!) взрослым они почти не хамят. А если они вам мешают, значит вы-говно! А при нашей нынешней ситуации быть не говном – это нелегкий труд. И , право слово, после книжек Командора быть НЕ говном намного проще.Да, конечно, во многих крапивински ребятах есть социопатические черточки.Только (простая мысль ведь!) это у них аллергия на нас, хотя без нас им и вовсе гадко...На счет возвращения "оттуда"...Конечно, это невозможно.Но главное-то в том, чтобы не устраивать это самое "там" здесь и сейчас, для тех, кто пока с нами, кто нас любит и отчаянно в нас нуждается.
бумбараш
14 апреля 2008, 13:53
Обожаю Вас, Владислав Петрович ! Читаю с 12 лет !А сейчас мне тридцатник !У меня ребенок 7 лет!Я прочитала про полосатого жирафа и весь вечер была в шоке.Как можно писать вещи про умерших детей?!!!Да что они потом еще вернулись к своим родителям?!!!А родители, чьи дети на самом деле погибли?Они что, должны после прочтения этой книги поверить, что их дети могут к ним вернуться?Владислав Петрович, Вы отец, и Вы, может быть, не понимаете, какой жестокостью могут обернуться такие вещи для Матери?Пожалуйста, не пишите больше таких книг.Это очень тяжело. Со мной не согласны?
BYLBACH
17 августа 2007, 10:29
Крапивин детский писатель с большой буквы..и все дети которым я давал его книги так и норовят их не вернуть..и это для меня лучшая оценка для книг..а если кому из взрослых не нравится то ему стоит покопаться в себе..может он забыл как был ребёнком?
Clegane
26 июля 2007, 16:33
А путешествия между мирами – это старинный фантастический прием. Мухи отдельно, котлеты – отдельно. Ну где в книгах Крапивина свет? То, что у него патологически воспитанные дети – это не свет. То, что его персонажи-дети хамят взрослым почем зря – свет? То, что эти гнусные детишки мешают жить милейшему созданию Рыкко – свет? Доброты я у него тоже особой не вижу, рефлексия, страх смерти, нетерпимость – есть. Просто его деточки такие сусальные, что ты этого не видишь.
DEKK
26 июля 2007, 15:57
Все книги Крапивина, которые я читал можно охарактеризовать одним словом – светлые. Не обязательно имеющие хеппи-энд, но во всяком случае они все светлые. И очень дорые. И читать их стоит всем.2 Clegane, так и путешествий между мирами нет, что теперь и цикл "В шлубине великого кристала" читать не надо?
Clegane
26 июля 2007, 15:32
Аристотель, купи себе зеркало! Запомни, с того света никто не возвращается по своей воле. А от такой доброты, как у Крапивина, мне хочется купить себе автомат и расстреливать прохожих. Сусальные сопли! "Ах-ах-ах, давайте опять вернемся за Вероникой." Тьфу. Плохие взрослые угнетают хороших сопляков.
Аристотель
08 июля 2007, 03:08
Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие. Ю.А.Никитин писал по этому поводу очень много, рекомендую ознакомиться. А Владислав Петрович, извините меня конечно, основой ставит не правдивость (с этим Вам, милейший, к энциклопедическим словарям), а пытается добавить хоть каплю доброты в наш озлобленный мир. Дай Вам Бог ощутить хотя бы частичку того, что передает Владислав Петрович. Лично я горжусь, что являюсь жителем Тюмени, которая вопреки мнению всех заумных переумниковских умников славится прежде всего Владиславом Петровиче Крапивиным. Ему за его творчество памятник надо при жизни поставить. Так что Вы, милейший, попали прямо в лужу своей критикой.
Clegane
06 января 2007, 09:46
Как старый атеист представляет себе тот свет. Мне кто-то может объяснить, что в компании русских и условно-христианских детей делает ацтек? Что он там забыл? У них же была свои религия, рай (много-много, девять небес) и ад. Середина книги ровная, но идиотская идея возвращения из загробного мира портит всю малину. Владислав Петрович, оттуда никто еще не вернулся. И еще – двум смертям не бывать, а одной не миновать. Что за ахинея в конце? Зачем ту несчастную Веронику опять вытаскивать?
Ольга
09 сентября 2006, 23:25
Добрая, грустная, светлая, пронзительная книга. Заставляет задуматься о многом и верить в лучшее. Послде таких книг что-то переворачивается в душе и снова ощущаешь себя ребёнком.
Guest
06 августа 2006, 12:04
Отличная книга!!! Всем рекомендую и детского вней не так уж много.. Её и взрослым очень полезно почитать..-)
Издательство:
наследники КрапивинаКниги этой серии:
- Полосатый жираф Алик
- Лужайки, где пляшут скворечники
- Дырчатая Луна
- Самолет по имени Сережка
Метки:
повестиЖанр:
детская фантастика