Брат, которому семь

Когда берешься за детскую книгу советского автора, опасаешься встретить там извечное «пионер – всем пример». В подобном морализаторстве мне не нравится, что детей приучают быть смелыми, отзывчивыми и пр. не потому, что такие люди прекрасны, а потому что пионеры (христиане и т.д.) обязаны быть такими. И книги, которые могли бы стать книгами на все времена, начинают терять смысл, поскольку современному ребенку не понять, почему главные герои, вдруг вспомнив, что они пионеры, делают усилие над собой и совершают невозможное. Даже если объяснить ребенку, кем были эти самые пионеры, посылу книги это не поможет: зачем ребенку преодолевать свои страхи и ровняться на каких-то пионеров, которых уже нет?Но! Все это не касается произведений Крапивина! По крайней мере, тех, что я читал. И в этом огромный плюс этого автора. В большей части рассказов в этом сборнике пионеры и октябрята даже не упоминаются, а там, где они встречаются и подчеркивается то, что они пионеры, их действиями на самом деле руководят совсем иные вещи.Все-таки Серёжа делал все, что мог. Он выматывал остатки сил на эти отчаянные сантиметры, он почти плакал, стараясь дотянуться до перекладины. Было бы неправдой сказать, что он не думал сейчас о галстуке. Он понимал, что, может быть, в этот миг завоевывает его. Но знал Серёжка и другое: если бы галстук был на нем, он, штурман Коноплёв, все равно дрался бы за эту высоту. Потому что самое главное было сейчас – флаг отряда.Так что пионерские рассказы в первую очередь именно о дружбе и уважении друг к другу.Впрочем, не о пионерах мне хочется говорить, а совсем о другом: о тех мальчишках, что описал Крапивин в повестях и рассказах, и о том, как он это сделал. Мальчишки здесь не идеальные, но не плохиши, и многие из них – мечтатели, только не праздные, а такие, что добиваются своих целей. И детство их не безоблачное, со своими проблемами, которые в детстве воспринимаются иначе, но пронизанное солнечными лучами (даже если в рассказе все время идет дождь). И вот это детство, когда значение имеют такие вещи, которые взрослым не понять, именно такое, в которое приятно окунуться не только ребенку, но и взрослому (а взрослому даже полезно – вспомнить о том, что успели позабыть).Такое ощущение (детство, полное приключений, мечты и солнечных лучей) у меня вызвали первые повести "Белый щенок ищет хозяина" и «Брат, которому семь» и сборник рассказов «Победители». Некоторые рассказы принесли особое удовольствие: казалось бы, в них нет ничего особенного, не подняты какие-то серьезные темы, но они все равно наполненные, имеют красивые эпизоды и да, пропитаны солнцем. Такими были в частности «Капитаны не смотрят назад» (который настолько запал, что хочется им делиться с друзьями), «Львы приходят на дорогу», «Звёзды под дождём», «Такая была планета». Другие рассказы сборника тоже хороши, но именно перечисленные проникновенны.Со сборником «Табакерка из бухты Порт-Джексон» вышло уже не так просто. Может, к этому моменту я уже устал читать рассказы (все-таки не очень люблю короткую прозу, хотя «Победители» приносили несказанное удовольствие), либо собраны здесь слишком разные по теме рассказы, нет общего лейтмотива, но в любом случае, они немного испортили общее впечатление от сборника в целом. Здесь, конечно, было много рассказов со смыслом, но уже было меньше света, покорившего в предыдущих историях. Из них особенно понравился, пожалуй, заглавный рассказ да «Рик – лайка с Ямала». Остальные оставили меньший след.И все-таки проблемы, возникшие с последними рассказами, не испортили в целом впечатление от творчества автора, и я с удовольствием продолжу знакомиться с его произведениями.