Алые перья стрел

Странно, проведя в советском детстве массу времени в библиотеке, не находила там "стандартных детских-советских-шпионских-колхозных детективов", коих, по утверждению уважаемого предыдущего рецензента, "издавалось тоннами во времена оные". Наверное, "на руках" были все? Мне нравится эта трилогия. Не нужно так уж с явным неприятием относится ко всему советскому. Трилогия-то написана была ой как давно. И не столько она о политических каких-то моментах, а о ром, как мальчишки и их старшие друзья борются за то, во что верят. Тогда – да, такие были "наши" и такие были "враги". И написано, как и все у Крапивина, ярко, образно и... ну как-то ... близко, что ли. Итог: читать, не заморачиваясь на "идеологические" вещи. Как хороший роман в трех частях.

Стандартный детский-советский-шпионский-колхозный детектив, коих издавалось тоннами во времена оные. Начало живостью языка напоминает прежнего Крапивина, но чем дальше, тем скучнее и суконней. Очень растянуто. В общем, жаль потраченного времени. Не ожидал от любимого писателя. Видимо, и ему не удалось избежать советской конъюнктурщины, увы.