Название книги:

Дневник мага

Автор:
Пауло Коэльо
Дневник мага

17037

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
NNNToniK. Оценка 124 из 10
Избранных нет. Избран, выделен и предпочтен всякий, кто вместо того, чтобы ломать голову над вопросом «Что я здесь делаю?», решит сделать хоть что-нибудь.В книге очень тесно переплетены религия-мистика-эзотерика. Смесь получилась интересная, но неоднозначная. Судя по аннотации описывается реальное путешествие автора в качестве паломника по Пути Сантьяго. Честно говоря не готова поверить в стопроцентную достоверность всех описанных в книге событий. Но это же не нон-фикшн, здесь авторский вымысел вполне допустим и оправдан. В книге много интересных инаблюдений о мечте, любви, смерти, поиске себя. Очень многое не оставляет равнодушным и заставляет перестроить свои мысли в правильном направление. В конце каждой главы приведены упражнения мистического ордена РАМ, которые автор выполнял во время путешествия. Вот здесь я бы посоветовала быть омторожными, некоторые упражнения, конечно, вполне безобидны. Но некоторые очень неоднозначны и могут быть опасны для неподготовленных. А еще у книги замечательная аудиоверсия в исполнении Юрия Васильева. Очень выразительно читает. В некоторых местах его голос пробирал до мурашек. Особенно в главе «Смерть» и финальное сражение с собакой. Бумажную версию я бы прочитала с меньшими эмоциями.
Wandy. Оценка 74 из 10
Интересная и приятная книга. Мой отзыв основывается на впечатлениях почти десятилетней давности, так как «Дневник мага» я читала и перечитывала в старших классах школы, после «Алхимика», и все же, несмотря на некоторое изменение вкуса и интересов за прошедшее время, уверена, что я не зря оставила ее в своей домашней библиотеке.Несмотря на легкость повествования со спорными эзотерическими мотивами и небольшой объем, книга оставила насыщенные впечатления. В первую очередь, совершенно очаровала атмосфера путешествия, автобиографичного для писателя. Это было интересно и для общего кругозора – рассказчик описывает путешествие по древнему духовному пути Сантьяго через провинциальные местности Европы середины 20 века, и просто для фантазии – путь необычный, малоизвестный, а в этой истории еще и обогащенный мистическими испытаниями.Также понравилось то, что мысли и советы по саморазвитию поданы в интересной форме. Здесь можно увлечься мистическим сюжетом – борьба с демонами, таинственные католические ордены и волшебство в обыденном, но и совсем не трудно очистить главные идеи от эзотерической шелухи и сделать выводы о важности внимательности, самопознания, определения своих целей в жизни и тому подобного.В общем, мне понравилось. Советовать кому-либо произведение очень трудно, но если мистицизм реальности не вызывает негатива и хочется легко провести время, а заодно вынести важные мысли, то стоит дать шанс этой книге.
October_stranger. Оценка 70 из 10
Автор очень философски подходит к книге, как мне показалось. Такие истории читаются легко, но что бы понять нужно время. К каждой истории прилагается упражнения, скорее всего, чтоб почувствовать историю до конца.Мораль истории, наверное в том что не главное результат главное правильно ставить цели к ним идти. Наш герой при этом шёл по Бразилии, знаете заметила тот фактор то не все люди его принимали.Книга на самом деле понравилась, пусть местами была и нужной.

Отзывы о книге «Дневник мага»

user
  31 мая 2011, 23:16
почитав эту книгу очень сильно задумываешься о своей жизни, а точнее ее смысла, и то какой путь нас ожидает, ведь мы сами все определяем даже течение временискажу еще книга понравилась, читайте
user
  24 апреля 2009, 16:37
полностью согласна с canadian! даже добавить нечего
user
  27 октября 2008, 13:44
Хорошая книга, читается трудно! :) Но зато интересно!:)
user
  04 июня 2008, 20:17
Кто "реально" вник в смысл данной книги, ни секундой не усомнится, что это шедевр, причём давольно смелый)
user
canadian  22 августа 2007, 00:17
Дааа такого я давно не читал... Решив почитать этого гламурно-модного автора, я совершил ошибку. Во-первых, жанр книги не ясен даже после ее прочтения! Точно не фентези – автор не создал какого-либо цельного мира, лишь обрывки про магов, ИМХО бред. Мешанина из религии, оккультизма и прочей, извините за выражение, хреновой эзотрики – вообще никакой критики не выдерживает. А за всем этим... Вот оно откровение – пара затасканных истин, типа "не отступай и добьешься", призваных служить "глубинным смыслом" сего произведения.Особенно раздражает то, что у автора в мире все либо Белое, либо Черное (именно так и с большой буквы). Типа должно создавать атмосферу для откровения. Я бы назвал это так – ГИПЕРТРОФИРОВАННЫЙ СИМВОЛИЗМ!Вердикт: полный отстой. Не советую читать никому.П.с. подумал что несправедлив к автору – судить по одной книге дескать неправильно, поэтому начал читать "Дьявол и сеньорита Прим"... Боже ж ты мой! Там та же жесть! Опять Добро и Зло... Опять старые как мир тезисы, выданные за собственные открытия. Опять попытка "исследовать природу человеческую"... Жаль потраченного времени.
user
LNK  25 июня 2007, 11:33
Коэльо – это писатель, который вдохновляет тебя не стоять на месте, развиваться и радоваться жизни, потому что это так просто. Я в восторге от всех его книг. Главное – это то, что после прочтения остается в душе теплое и радостное чувство. А сейчас очень мало авторов, способных на такое.Каждый из нас находится на разных этапах развития: кому-то интересен Коэльо, кому-то Мураками, кто-то восхищается "Тихим Доном" или "Войной и миром", а кто-то взахлеб читает Донцову. И это не значт, что кто-то из нас лучше или хуже.Вот, например, Мураками – пишет интересно, заставляет задуматься над многими вещами, но после прочтения его книг остается тяжелый осадок, книги вводят в легкую депрессию. Поэтому они мне нравятся. Или, например Бегбедер – затрагивает очень важные темы, многие в восторге от его книг, но они депрессивные. А книги Коельо – жизнеутверждающие.
user
  14 декабря 2006, 20:06
умный человек везде наидёт что поучится. и коелъо не самый плохой автор в етом плане. отнюдь не самый:) (sorry for my russian:) )
user
Windwards  23 октября 2006, 16:54
Было прочитано для галочки. Весь интерес угас с первой же страницы...Такое впечатление, что у коэльеманов просто не было и нет (может, и не будет – какое духовное развитие, если тебе внушили безапеляционное чувство собственной премудрости и великозначимости?) ВЫБОРА. Антиподом или альтернативой Коэльо у них явлется только Донцова и глянцевые журналы. Есть, конечно, еще опыт в виде кое-чего из школьной программы пополам с пособиями "Мертвые души за 30 страниц" и "200 золотых сочинений", но когда "училки" перестали напрягать, литература сама собой отпала. И только мощный маркетинг и мода заставляют такого человека взять в руки книгу. При этом читать они будут только то, что им впарят журналы, знакомые, стильные плакаты в книжных магазинах и тд.
user
  22 сентября 2006, 15:33
Мой взгляд на творчество Коэльдо неоднозначен...Его ругают за сухость языка, не думая о том, что именно на таком языке разговаривали люди тысячи и десятки тысяч лет назад, разговаривают и сейчас – это язык практики, он более близок к жизни, чем возвышенность красивых оборотов...Не могу не согласиться что многие его истины слишком сухи и просты, но ведь это вам, господа, не вузовский учебник метафизики и не Кант, не Гегель и не Аристотель, тут все сказано языком опыта общения с простыми людьми... Зачем все усложнять когда можно упростить ? (лично я так понял его задачу).Кого-то убивает то как прямо все это подано – не приходится даже задуматься и разжевать что-то... по крайней мере так кажется на первый взгляд, но стоит только попытаться применить эти истины в жизнь, перечитать уже в хх-цатый раз знакомые строки как открывается новый взгляд, новые горизонты...Со всем уважением к противникам творчества Коэльо – Истина в споре не рождается, это уже проверено ))Истина рождается в рассуждении...
user
  16 сентября 2006, 12:58
Книги Коэльо о жизни. Поэтому для тех кто постиг жизнь "от начала до конца" могут их не читать-покажутся детскими сказками.
user
  09 августа 2006, 18:51
У меня есть две книги Коэльо 1 "11 минут" и " На берегу Рио-пьедро села я и заплакала". Могу сказать одно , но очень важное от них идет очень положительная энергия, свет и они заставляют задуматься, осмыслить поступки,жизнь и просто перестать суетиться стать более спокойным.
user
Guest  25 июня 2006, 07:23
Ччуть не прослизился... со мной такое впервые, "Гранатовый браслет" легче читался...
user
vaista  22 июня 2006, 16:37
Дорогие друзья,не пытайтесь рассуждать о мастере книг.Смысл любой прочитанной книги-понять ее по-своему.А Паоло просто гений, т.к.любому читателю доносит свои мысли.И это талант так передать суть написанного, что другие тебе отзываются.Знаете, критика это не всегда хорошо.Антипиар какой-то.
user
Guest  14 мая 2006, 14:22
Пауло – простой философ.Вот именно. Да поняли мы его, поняли.То и лестно, что мы простые, а поняли нобелевского лауреата, очень повышает самооценку и духовно развивает, не то что эти Бердяевы-Аристотели. Тут как раз Донцова есть вместо Шолохова.
user
  14 мая 2006, 14:04
Пауло – простой философ. Понять его может только человек, который хоть немного разбирается в жизни! Если ты не понял и тем более не захотел или не смог прочитать его книги, это не значит, что его творчество фуфло! Я так и не осилила "Тихий Дон", но это не значит, что он потерял свою мировую значимость! Читайте, что хотите, но не оскорбляйте, то что не поняли!
user
Guest  11 мая 2006, 13:25
даже если и Коельо пишет слишком просто и банально, то все равно он дает толчок каждому задуматься и идти дальше в развитии духа, он приоткрывает некоторые простые истины, в глубь которых уже дело каждого добраться или нет
user
  24 апреля 2006, 22:19
Если придерживаться правил сайта о неоскорблении аффтара то и написать нечего. Потому как в книгах рецензировать просто нечего. И что там у зтого аффтара можно найти умного и филосовского?
user
  13 апреля 2006, 22:54
Мне кажется, уважаемый Рисколог, Вы несколько несправедливы к цитируемой Вами аннотации данной книги. На мой взгляд, она гораздо глубже, чем Вы изволили увидеть. Если бы Вы взяли на себя труд прочесть до конца сие лаконичное, но в высшей степени содержательное произведение, Вы бы узнали о том, что публикация "Дневника мага" сумела поднять посещаемость Пути Сантьяго с каких-то несчастных 400 до полумиллиона пилигримов в год. Вдумайтесь в эти цифры! Оцените этот тысячекратный рост! Это всё равно, что сравнить какой-то затеряный остров Робинзона и Пятницы с фешенебельным двухтысячеместным островным отелем, в котором созданы все необходимые условия для реализации истинной романтики, истинных приключений и истинного духовного совершенствования широчайшему кругу пилигримов – кстати, по вполне умеренным ценам.
user
Guest  11 апреля 2006, 09:28
Да и не только Кастанеда. Вообще: ремикс-перепевка латиноамериканского "магического реализма" для поколения, вскормленного суррогатами. :) Да и ладно бы просто вторично было (в наши дни гоняться за оригинальностью – дело неблагодарное), а то ведь из серии "для чайников", "немного фэнтези есть в каждом"... :)
user
  10 апреля 2006, 20:47
После прочтения Дневника мага возникло чувство благодарности автору. Очень красочное описание сложного пути.

Издательство:
Издательство АСТ