bannerbannerbanner
Название книги:

Алеф

Автор:
Пауло Коэльо
Алеф

1004

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель

Издательство:
Издательство АСТ
d

Отзывы о книге «Алеф»

user
Илья  12 декабря 2017, 10:14
Слова – это жизнь, которую перенесли на бумагу. Роман был прочитан в течение нескольких часов. Дело не в том, что он сильно понравился, а в том, что легко написано. На мой взгляд, каждый роман человек читает в нужное время для себя и самой книги. Так случилось и в этот раз. Основную мысль, которая мне была необходима, я встретила, прочитав не более 50 страниц. На этом прочтение можно было бы завершить, бросать было жалко. Впечатлило то, как автор описал инквизицию. Цепляющая тема, которая необъяснимо, почему задевает сознание, видится как нечто чудовищное и одновременно близкое и знакомое. Зарождает в душе отвращение и бросает в дрожь.Все остальное написано типичным для автора стилем, который меня ни сколько не впечатлил. Все очень стандартно. Многое можно прочитать между строк. Вместе с появлением Хиляль зарождается раздражение ее наглости, бесцеремонности и глупости. Это может быть оправданно высоким предназначением и словами по поводу внутреннего голоса. Положительные моменты в этой книги я вижу только в главах об инквизиции и глубокой мысли первых 50 страниц.
user
Виктория  10 декабря 2017, 07:34
Автор мне не подходит, равно как сама книга.Данный роман был рекомендован к ознакомлению несколькими людьми, чье мнение имеет для меня большое значение. Однако напрашивается вывод, что наше мироощущение и взгляды на жизнь очень сильно разнятся.Не стану вдаваться в развернутую критику и писать как ужасно данное произведение. С моей стороны это было бы немного не правильно.Но, если быть совсем откровенной, большую часть романа я, мягко говоря, огорчалась. Это было чудовищно и кошмарно читать, когда человек старается проводить рассуждения по поводу того, чего в реальности не было, выдумывает и представляет свои умозаключения на всеобщий суд, создавая видимость и утверждая, что дело было именно так.Разумеется, подобным образом действует большинство писателей. Однако, не все из них, а точнее совсем малая часть пытается «замахнуться» на то, что им совершенно недоступно.Что я имею в виду?Данный роман являет собой небольшую автобиографию, где главным героем, обожаемым читателями автором, ведутся поиски Алефа.Каков смысл этого необычного слова? Трактовать его можно по-разному большое количество раз. Коэльо пытается презентовать читателю данное слово в виде явления дежавю. Оно может случиться в определенное время, в нужном месте, с нужными людьми. Это возврат к прошлому, а не демонстрация будущего или настоящего, которое человек привык наблюдать.Воспоминания заставляют содрогнуться.Возникало сильное желание бросить это читать еще в половине книги, а после объяснить это тем, что видится невозможным это читать. Однако, в шаге от этого меня остановило очень яркое описание инквизиции, после которой до конца произведения осталось дочитать страниц сто (возможно даже поменьше). Это единственное, что впечатлило меня в этом романе.Разумеется, высказанное мною мнение является субъективным. Исходя из этого, я приняла решение, что не буду увлекаться критикой данного автора, потому что он ведет повествование о части своей жизни, таким образом, как хочет ее описать.У Пауло Коэльо меня, откровенно говоря, смущает неоправданно частое употребление тем из возвышенной философской темы с абсолютным убеждением, что он в ней разбирается на уровне доктора наук. Скажу точно – нет, не разбирается. Лишь хочет создать видимость того, что в книге есть глубокие мысли. Все ради улучшения продаж и популярности своего продукта. Если Вы хоть немного разбираетесь в этой теме, то поймете мое возмущение.Этот автор не для меня, тема мне не понравилась. Я считаю, что уделенное время книге потратила зря. Пора прекращать читать столь «шедевральные» произведения литературы.Конечно, вы могли подумать, что я ограниченный в своем мировоззрении человек, который не может понять элементарных вещей и излишне критично на все реагирует. Однако я бы себя к таким не отнесла. Мне под силу понять смысл любого произведения, увидеть и прочувствовать посыл автора и его эмоции, а потом представить книгу в наиболее выгодном ракурсе, даже если она самое отвратительное, что я читала в этой жизни. Однако мы и без того живем слишком не долго, чтобы сдерживать эмоции, переполняющие нас и пытаться подстроиться под мнение толпы.Этим я завершаю свой немного гневный отзыв о романе Пауло Коэльо «Алеф». Не буду рекомендовать его к прочтению. Зря потратите свое время.
user
Вероника  04 декабря 2017, 11:49
Я, наконец, то прочитала роман «Алеф» Пауло Коэльо, который мне многократно советовали. Долго не могла заставить себя это сделать. После книги «Брида», которая была второй из тех, с которыми я уже познакомилась у данного автора, читать его произведений я больше не хотела.Однако, как мы все знаем, каждая книга имеет свое место и время. Так и вышло. Наверное, я повзрослела до того, момента, когда помимо того, чтобы прочитать необходимые мысли, нужно еще ими проникнуться и хорошенько обдумать. И вот звезды сошлись. Наиболее необходимую мне информация я нашла, прочитав первую половину книги. Другая часть показалось немного напрягающей. Это связано с Хиляль. Она вызвала мою неприязнь своим наглым поведением для своих 21 лет. Непроходимая глупость и странное поведение. Каким образом ей удалось попасть в поезд к автору, и зачем он взял ее? Прочитав роман, становится понятно, но выглядит все не реалистично. Давайте обо всем по порядку.Роман носит автобиографичный характер и практически полностью посвящен пути автора по Транссибирской магистрали. Он всегда мечтал прокатиться поездом от Москвы до Владивостока. И вот его мечта осуществилась. Путешествуя он останавливается в разных городах, устраивая автограф – сессии, организует читательские вечеринки. Вместе с ним находится его российский издатель и переводчик. В Москве он встречает девушку по имени Хиляль, которая несет откровенный бред и необыкновенным образом заполучает необходимую сумму на билет, продолжая путешествие с Коэльо. Сначала она автору откровенно надоедает, но после играет значительную роль в жизни. Более подробно пересказывать сюжет, думаю, нет смысла. Если захотите, то сможете прочитать все сами.Повторюсь о том, что говорила ранее – наиболее полезная информация в первой части романа. Эта девушка и остальные попутчики автора не трогают совершенно, равно как и другие, встречающиеся на пути Коэльо в данном необычном экскурсе по России.Читая данное произведение, складывается впечатление, что люди в нашей стране все немного ненормальные. Они полны наглости и уверенности, что им все, что-то должны. Очень странное ощущение, особенно, если ты так не считаешь. Читается роман очень легко, на одном дыхании. Его прочтение заняло у меня целый вечер. Несмотря на минусы, пользу оно принесло, за что хочется отдельно поблагодарить автора.Подводя итог, стоит отметить, «Алеф» – роман не просто на любителя, а скорее на некие обстоятельства, которым либо суждено привести читателя к знакомству с ней, либо не суждено. Судьба сама подтолкнет к прочтению этого романа.Как произведение «Алеф» мне понравился. Решила еще подробнее познакомиться с творчеством Коэльо. Надеюсь, что найду еще какие-то полезные, для себя мысли и темы.
user
  24 мая 2014, 23:58
Дочитала, наконец-то.Начила читать только потому, что там описывается его путешествие в Россию по Транссибу, с остановками в Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске, на озере Байкал и во Владивостоке. Изначально было интересно узнать, как он увидел и описал Россию. В результате – не впечатлило. Опять описание поисков себя, магия, женская сущность Бога, ведьмы, сожженные на кострах инквизиции, шаманы, погружение в прошлое, реинкарнации, «огненные кольца» и вся остальная подобная ересь. Еще и какая-то безумная турецкая скрипачка, всюду таскавшаяся, как собаченка, за самим писателем. В общем, ничего нового. Про поиск себя у него уже был «Алхимик», про любовь – «На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала». На этом можно было и остановиться, потому как все остальное – это сплошные самоповторы и самоцитирование. России тоже, как таковой, я в книге не увидела. Как будто это было выбрано только для привлечения внимания к популярной теме. В Екатеринбурге он только упомянул про «Ипатьевский дом», в Новосибирске про «аномально большую статую Ленина», в Иркутске про какой-то полукриминальный ресторан на окраине города. В этих городах больше нет ничего, что заслуживало бы внимания? В поезде он большую часть времени спал, в окно не смотрел. И это называется «тревелинг»?