Промах гражданина Лошакова

Буквально совсем недавно состоялось моё знакомство с деревенским трактористом Васей Куролесовым, волею судьбоносного рока ступившего на милицейскую стезю. Знакомство оказалось успешным, Васина доброжелательная придурковатость местами умиляла, безудержная отвага восхищала, поэтому узнав, что у приключений Васи есть продолжение, не могла не полюбопытствовать.Эта повесть, несмотря на некую сумбурность повествования, мне понравилась больше, чем Юрий Коваль – Приключения Васи Куролесова Вася подрос (можно сказать, возмужал), и его настиг экзистенциальный кризис самоопределения: то ли отдать честь, доблесть и трудовую книжку родной милиции, то ли отстаивать свою приверженность тракторизму. Да, тракторизм в Васином понятии, это практически состояние души. Вот только отгулов не дают:«Здравствуй дорогая Саша! Отгула мне не дали. А как дадут, я сразу приеду. А сейчас отгула никак не дают. Когда дадут отгул, я сразу приеду, а без отгула приехать не могу, потому что нельзя ехать, раз отгула нету. Не дадим, говорят, отгула, и вот я всё жду, а отгула всё нет и нет. Если б был отгул, разве же б я сидел? Плохо мне, Саша, без отгула…»Вот такое письмо, полное безысходного томления, пишет Вася своей возлюбленной Шурочке, встреча с которой состоялась не без вмешательства высших криминальных сил, малосолёных огурцов и брюквы. К сожалению, последующее обнаружение у «исчадия некоторой красоты» вполне законного мужа, развеяло Васины мечты о жительнице Карманова, оставив ему лишь воспоминания о единственном поцелуе через огуречный бак и подаренном зазря мешке картошки.Но любовное приключение было для Васи лишь приятным антрактом в опасном расследовании, оказавшимся весьма сложным не только из-за географической путаницы, но и из-за различных отвлекающих факторов. То Васю брюквой завалит, то капитан Болдырев со старшиной Таракановым брёвна идут пилить. Зато сколько рвения! Сколько подлинных эмоций и решительных действий! Чего только стоит бильярдная партия гражданина Лошакова, из-за которого весь сыр-бор завязался, выигранная не кием, а стулом. Или, к примеру, сметливость милицейского водителя Басилова, подвёзшего преступников до парома, чтобы подзаработать, но при этом перерезавшего паромный канат, что те никуда не смогли уехать.В общем, при общем хаосе, царящем в этом произведении, эмоции остались положительными. Не очень понятно кто, кого, куда и зачем, но менее весело от этого не стало.

Работая в милиции я имел дело с токсикоманами. И чего они только не нюхают, чтобы получить удовольствие, которое проявляется состоянием эйфории или прикольных галлюцинаций. На первом месте из веществ которые нюхают – ацетон. Почему? Ну эффект знаете ли достигается намного быстрее. Так, о чём это я вобще? Возвращаемся к рецензии на книгу Юрия Коваля «Промах гражданина Лошакова».Кхм… кошмар, ужас, что я только что прочитал?! Как мне это забыть и восстановить былое доверие к автору?Ну а если серьёзно, то продолжение приключений моего любимого Васи Куролесова просто убила во мне фаната Юрия Коваля. Ну не то, что бы я был прямо фанатом, но писателя крепко уважал за его доступный язык, динамичные истории наполненные юмором, иронией и иногда сарказмом."Приключения Васи Куролесова" была одной из моих любимых книг юности. И знаете, по прошествии двадцати лет, она читалась так же хорошо. Что между прочим бывает далеко не со всеми детскими книгами, которые мы обычно идеализируем.Конечно, я обрадовался когда узнал, что с Васей ещё встречусь, ведь Коваль целую трилогию написал. Стал ждать современного переиздания с рисунками Виктора Чижикова. Ну не представляю я Куролесова по-другому. Ждал, ждал… дождался.Так вот, токсикомания, очень опасна и разрушает головной мозг быстрее любых наркотиков. Особенно опасен ацетон. Чего это я опять про это заговорил? Так прочитанная мной повесть вобще стиль Коваля не напоминает. Это бред, тупой бред человека принявшего чего-то стимулирующего.Куда делась интересная история, динамика событий, юмор, ирония, лёгкий сарказм? Почему всё герои превратились в статистов, а главный персонаж из простого, но сообразительного деревенского парня, преобразился в токсикомана со стажем. Думаете я шучу? Критикую зря? Откройте повесть и почитайте. Все сто страниц Василий просто несёт бред.Почему Лошаков не может попасть в Курск? Зачем здесь появляются и исчезают Носкорвач и Шурочка? Что за мания по отношению к солёным огурцам? Зачем делить маленькую повесть на части и главы если они занимают по половине страницы? Может во всё виноваты 90-е? Может редакторы? Возможно большая часть произвдения унесло ветром в фрточку? Ну кто-то же должен быть виноват? Всё, больше ничего говорить не хочу. Потому как очень горько расставаться с иллюзиями и фантазиями. Ведь какие приключения могли быть у Куролесова если бы он не пошёл по скользкой дорожке.

И снова о Васе Куролесове. У дочери был такой восторг от первой книги ( «Приключения Васи Куролесова» ), что у меня и сомнения не возникло, брать ли эту книгу, когда я ее совершенно случайно встретила в книжном. О ее существовании я лично ничего не знала. Так что тут и я была заинтригована. Эта повесть мне понравилась всё же меньше упомянутой выше. Как-то абсурд в ней местами уже очень сильно преобладал над логикой. Хотя такое чтение лишний раз даёт возможность почувствовать себя несмышленым учеником начальной школы, думающем о том, что здесь и сейчас, радующимся просто смешному слову или забавному поступку героя книги. Вася наш всё мечется. Между милицией и «тракторизмом». Слово-то какое! ТРАКТОРИЗМ! Всем ленинизмам, коммунизмам, социализмам, капитализмам далеко до глобальности решения, которое Вася принимает на этом жизненном этапе. Но не только это весомое событие происходит с Васей. Он влюбляется. Правда, как выясняется, безнадёжно.Вообще, чтение этой повести дочери с самого начала вызвало у меня сомнения. Мне сразу же показалось, что это уж совсем рано. Сложно было объяснить 7-летней дочери, что такое «ботать по фене», «пахан»… И я уже было расстроилась, что чтение не заладится, но мои опасения не подтвердились. Дочке как раз всё очень понравилось сразу и безоговорочно. На мой скромный вкус, в повести было слишком много сумбурного. Не очень понятные мотивации героев, какие-то безбашенные сюжетные ходы. На самом деле я думаю, что я просто включила «взрослую ворчливую тётю», чего делать нельзя по отношению к данной книге категорически. И если подойти к ней с открытой душой и сердцем, то она подарит немало юморных ситуаций, живых образов и метких сатирических зарисовок. Одни прыжки Пахана, не умевшего плавать, по дну реки чего стоят! А поцелуи Васи и Шурочки у бака солёных огурцов?! В общем, чудесная книга! И для чтения с детьми, и для самостоятельного путешествия в детство!