Убийство Сталина. Все версии и еще одна

Автор сталкивает лбами «бериефилов» и «бериефобов», и на базе этого столкновения на последней странице книги делает «неожиданный» вывод, что Сталина никто не убивал, и тот умер своей смертью. «Неожиданность» вывода в том, что помимо применения метода – «одни говорят, в то время, как другие говорят», других аргументов автор не приводит. Помимо этого, в тексте есть еще ряд шероховатостей, которые не идут книге на пользу. Но в целом, читать все же стоит, так как книга является неплохой компиляцией версий произошедшего между 28 февраля и 5 марта 1953 года.

Книга приводит описание несколько версий убийства Сталина, первая это сделал Берия, вторая Хрущев, третья это сделали члены партии обеспечив гарантию физической безопасности себе и членам собственной семьи.Хотя в конце книги показывается что явных доказательств убийства не было, все списали на болезнь и простую обычную смерть.Если с другой стороны посмотреть, как и в убийстве Кеннеди, все кто каким либо образом были связанны с этим происшествием были ликвидрованы, или как это часто случается, с ними произошел несчастный случай.В данной ситуации все очень похоже, охранники, которые были в ночь, когда Сталин был отравлен, сделали суицид, полковник Хрусталев через определенное время, не понятным образом умирает. Перед убийством, видно что была проведена хорошая подготовительная работа, личные врачи Сталина были отстранены, в охранных структурах Вождя произошли способствующие изменения.Сталин был однозначно умным человеком, мог предвидеть ситуацию на будущее, и однозначно предчувствовал ситуацию о своей смерти.В данной книге, привидены достаточно много косвенных факторов, об устранение Сталина. И врят ли когда найдутся прямые доказательства, потому что это будет основа для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования и обнаружения всех деталей дела.Как и в деле Кеннеди необходимо было его убийство, если бы он остался бы жив, то настоящих убийц бы точно нашли.