Лучшие рецензии на LiveLib:
quarantine_girl. Оценка 154 из 10
– А ты ее настолько хорошо знаешь, чтобы так утверждать? – Окончательно выжать из голоса скепсис не вышло.– Нет, просто существуют люди, которые на преступление не способны априори, особенно такое. – Ворон упрямо тряхнул головой. – Если бы, к примеру, ко мне пришли и сказали, что ты уголовник-рецидивист, я бы послал их к черту, потому что уверен, ты только выглядишь как уголовник-рецидивист, а на самом деле добрейшей души человек.– За добрейшей души человека большое спасибо, – Монгол криво усмехнулся: порадовало его сравнение с уголовником-рецидивистом, ничего не скажешь. – Но если следовать твоей же логике, то девочка-ромашка вполне может оказаться серийным маньяком.Это уже далеко не первая книга Корсаковой, которую я читаю, и уже не первая, которая мне не нравится. А ведь начиналось всё очень хорошо, меня прям-таки впечатлило то, что эта писательница пишет в духе Натальи Тимошенко и Лены Обуховой, но делает это по-своему. Потом, правда, оказалось, что в мистических триллерах с романтическим уклоном Натальи Тимошенко и дух, и стиль похож, но истории все равно были разные, так что это так и не стало проблемой. Сейчас же это стало очередным разочарованием в книге Корсаковой.Больше всего мне не понравились персонажи – от главных до эпизодических. История расссказана от лица двух героев:• она – психованная мадам, которая сначала творит дичь, потом пытается понять, что к чему. Соображалка работает через раз, одно то, что за двадцать с лишним лет она не залезла в записи своей безумной матери с целью узнать, кем был ее отец, но сделала это сейчас и успешно нашла отгадку через три секунды, говорит о многом. Да и меня как-то отталкивает ее пакостливая месть мгг, боится и пакостит и так по кругу, находя оправдание в своей «повышенной виктимности» (высоко метит, но нет, там все проще и это тоже разочаровывает).• он – бандитоватого вида тип, который 1) сначала бесится, потом не останавливает свои рефлексы (вроде стукнуть в челюсть или слегка придушить), а потом не находит места от раскаяния, еще и временами весьма мерзко рассуждает, 2) имеет абсолютно картонную мотивацию. Причем он реально милый, как и говорит Ворон, просто это становится заметно или после лечения в психушке, или если видеть историю его глазами. А насчёт картонности – нам втирают (иначе и не сказать), что он гонится за жгг, потому что она украла его паспорт (долгая история, но итог такой), вот только потом он о нем вообще забывает и гонится за ней уже, вероятно, по какому-то приколу, который и нам забывает сообщить. А ну и хотел отлупцевать ее поясом за потраченные нервы и расцарапанное (помните про пакостливую месть?) лицо, о котором, кстати, забывает еще быстрее, чем успевает получить от нее снова. И все равно его часть истории хотя бы была чуточку логичнее и не такой истеричной, за что она мне и понравилась.И да, тут проблема не только в персонажах, но и в самой истории. Я читала ее три дня, уже хоть на стенку лезь, настолько это скучно и противно. Мистики кот наплакал, вон в начале и в конце дали и хватит. Интрига есть, но она предсказуема и сводится к удачным стечениям обстоятельств. Часть истории мы и вовсе узнаем только из откровений одного из персонажей, ее от рояля удерживает только пара удочек, разбросанных по книге. Любовная линия ожидаемая, но… вот вы видите тех персонажей, которых я описала, в счастливых и нормальных отношениях? Я нет, так что мне вообще тяжело поверить в то, что происходит в эпилоге. Про финал промолчу, чтобы не спойлерить ещё сильнее, но, на мой взгляд, он был слишком лёгким и ванильным, не скажу, что он подходит этой истории.В общем, не могу посоветовать этот роман
nad1204. Оценка 42 из 10
Одна из самых слабых книг, Татьяны Корсаковой, которые я прочитала (а прочитала я почти всё, кроме больших циклов).Очень скучно и совершенно не захватывает.Начнем с того, что жутко не понравились герои. Абсолютно унылая Лия и быдловатый Монгол. Ну так себе парочка!Второстепенные герои ещё хуже. Что о них писать!Сам сюжет слаб до безумия, а уж локации – пустырь, морг, обшарпанная больничка – оставляют желать лучшего.Сюжет высосан из пальца и абсолютно не интересен.Мучала книгу долго. В результате – какая-то обида осталась, привыкла, что автор только радует.А с другой стороны – это же только мои обманутые ожидания!
Eva_Dumon. Оценка 40 из 10
Либо я очень давно не читала Корсакову, либо это произведение выделяется из ранее прочитанного мной как чрезмерно ироническое. Юмор на грани сатиры и легкого стеба. Необычно, но очень интересно. В романе присутствуют много крайностей и насмешек над героями. Чего только стоит экстравогантное знакомство главных героев в морге, когда один из них в дупель пьяный, а вторая почти мертвая. Две линии повествования немного раздражали – я не люблю когда один и тот же момент читателю преподносится дважды. Но Корсакова постаралась максимально разнообразить и разделить известные уже повороты событий. Сюжет необычен и вместе с тем ему начинаешь верить с первых страниц. Мистический роман до того одухотворен писательским слогом, что интерес ни на минуту не угасал, а наоборот становится ярче и глубже. С такой книгой хорошо отдыхать и отвлекаться от суеты. Надо чаще останавливать свой выбор на Корсаковой. Жаль, что список книг к прочтению растет у меня в геометрической прогрессии, а времени для такого расслабляющего чтения – все меньше и меньше. Особенно сейчас, когда отпуск окончился, а работы накопилось много.
Отзывы о книге «Время черной луны»
sanekkk
10 октября 2011, 13:02
Если честно книга начала нравиться с момента в больнице, где ее пытались убить. Кто убийца догадался практически сразу. Надо согласиться с мнением paragraf78 по поводу других книжек, но в целом понравилось.
paragraf78
15 июля 2011, 13:37
Книга понравилась, но чуть меньше, чем остальные. Вся эта история с африканской магией у нас в России как-то мне не пошла. Но все равно интересно. Еще мне нравится, что в разных книгах встречаются герои из других произведений Корсаковой, встречаешь их как родных. Здесь например есть герои из «Дома у чертова озера»