Арлекин. Скиталец. Еретик (сборник)

Еретик оказался слабейшим из трех романов, да и впечатление от всей трилогии очень противоречивое. Да, прекрасные батальные сцены, но в остальном… Кстати, и боевых действий в третьей части уже не так много и не такие яркие, по сравнению с первыми сериями) Поиски грааля, возможно, с точки зрения средневекового обывателя, вещь само собой разумеющаяся и весьма важная, но мне почему то вся эта канитель откровенно наскучила и казалась все более надуманной. Еретики, их преследования и прочие прелести диктатуры церкви, само собой, сгущают краски и за персонажей переживаешь, но… весь ход расследования и поисков реликвии лично у меня вызывал одну и ту же эмоцию – не верю) Центральный персонаж и в третьей части не поразил ни умом ни харизмой, хотя Томас и стал уже командиром целого боевого отряда. Очередная спасенная им женщина.. .просто очередная женщина. Произошло перерождение его шотландского соратника и друга, он стал завистливым, подлым и коварным ревнивцем. Это в чем-то очень по человечески выглядит, но для иного образа и другого персонажа. И здесь – не верю) Для меня так и осталось под вопросом, можно ли вообще считать хорошим человека, разоряющего и сжигающего деревни… Это камень в огород вообще всех участников военной компании со стороны Англии, ну и Томаса как непосредственного исполнителя такой политики. В целом – автор потрясающий рассказчик, но это его не самая лучшая вещь.

Мне с детства нравилось Средневековье. Сначала, конечно, меня пленила тема рыцарства. Позже пришло осознание, что в средние века не было все таким чистым и благородным. Даже скорее наоборот – грязь, разврат и пенсионный возраст в 30 лет. Тем не менее эта правда никак не повлияло на мой интерес к этому периоду.К историческим книгам приходишь к возрасту. Это мне говорил и мой папа, и мои друзья, которые старше на пару лет. Поэтому рано или поздно Бернард Корнуэлл всплывет в ваших рекомендациях, ибо это мастер исторических романов с немного вымышленным сюжетом, но с вкраплением настоящих событий. Его Саксонские хроники уже успели меня покорить. Безумно классный цикл, который я растягиваю, дабы продлить удовольствие. Данная же книга, о которой я сейчас пишу, посвящена началу Столетней войны, т.е. войны между Францией и Англией.Традиционно Корнуэлл ставит на первое место героя, который имеет двойную национальность. Вроде и англичанин, но с французскими корнями. Это крайне выгодно использовать в сюжете, и точно такое же было и в Саксонских хрониках. Зовут героя Томас из Хуктона. Он молодой лучник, завербованный в армию и находящийся на дислокации во французских землях. «Арлекин», первый роман цикла, повествует о первых победах Томаса. Атаки, осады, грабежи и насилие. Что мне очень нравится у Корнуэлла – он умеет так описывать реальные исторические битвы, что ты ни капельки не засыпаешь во время их чтения. Все очень живо, эпично, интересно.Два следующих романа скатываются непосредственно в поиски Грааля, о которых говорит аннотация. Причем чем дальше сюжет, тем больше война отходит на второй план. Томас оказывается втянутым в поиски Грааля не по своей воле. Его отец-священник, которого убили французы при атаке деревни Хуктон, якобы был отлучен от древнего рода, который владел Граалем. А Грааль – это то ли тарелка, то ли кубок, из которой апостолы пили кровь Христа. То есть священная реликвия, которую можно разместить в церкви и брать с паломников деньги за возможность прикоснуться с святой вещи. В то время (да и сейчас) многие церкви имели и терновые венки Христа, и солому из яселек, в которой лежал младенец Иисус, и многие другие вещи, связанные с библейским сюжетом. Причем эти вещи могли иметься в больших количествах, что безусловно пахнет тем еще шарлатанством.Стоит ли Грааль убийства многих невинных людей? В те времена считали, что да. Поэтому Томасу вместо помощи своему государству в войне приходилось сначала искать, а потом убегать от других искателей. А Грааль, как вам известно, до сих пор не найден. Спойлер=)Книга хороша историческими событиями, хорошим языком, интересными персонажами. Т.к. Средневековье у меня вызывает повышенный интерес, то в этом плане книга меня ни капельки не разочаровала. Более того узнал кое-что нового. Например, про длинные луки и почему они были так эффективны в начале 14-го века. Корнуэлл по-прежнему в этом плане силен.Но назвать цикл идеальным не могу. Имхо, у автора не получилось прорисовать интересную любовную линию. В то время было огромное количество платонической любви и по большей части по принуждению. И Томасу попадаются интересные женщины, но… То любовь совсем иного рода. Когда иногда просто хочется, а иногда просто надо. Так что на любовный роман книга никак не тянет.Второй так себе момент – Грааля слишком много. Удивительно, что многие отрицательные персонажи просто живут этой манией. «Да к черту эти французы, где Грааль, признавайся!». Просто как-то не верится.Третий момент – из Томаса не получился герой. Скорее жертва слухов и недомолвок. Такой простачок-вояка, которому бы пострелять из лука и девку какую повеселить на сеновале.Тем не менее хорошая книга. Прочитал с удовольствием. 8/10.

Лично для меня, чтобы понять нравится мне книга или нет, достаточно одной вещи. Это верю ли я написанному или нет, не вызывает ли у меня содержание фейспалм!Тут же, я буквально с первых строчек окунулась в средневековье во всей его красе и не очень. Книга наполнена кучей исторических фактов, я бы даже сказала, что она сама сплошь и рядом история, просто основной сюжетной линией сделали приключениями некоего Томаса, чтобы было интересно читать.На протяжение всей книги я, как и Томас, мучила себя вопросом: «А существует ли Грааль? И если да, то кто же найдет его первым?»В книге очень хорошо описаны действия церкви и инквизиции в ту пору. Я сама по себе особо не верующая и достаточно предвзято отношусь к самой церкви, а после прочтения и вообще противно стало. Автор, так скажем, не стесняется в выражениях и подробных описаниях. Любимое развлечение церкви в ту пору были пытки, интриги, золото и так по кругу. Хотя пытки, пожалуй, самое любимое.Военные действия так же описаны во всей красе. Это вам не современные фильмы/книги и не современное оружие. В ту пору всё было более ожесточенно, даже зверски. Тебе не стреляли в голову, тебе вспарывали кишки, причем мечи были не особо-то и острые, вот и представьте.Поход английской армии по землям Франции больше напоминал разбой, так как англичане разоряли все деревни и маленькие города на своем пути, убивали всех мужчин в городе, насиловали их женщин и дочерей. Это были именно зверства, причем фанатичные.Если король приказал ненавидеть французов/англичан/шотландцев, то большинство солдат в ту пору так и делали. А церковь прикрывала все их зверства тем, что «Бог тоже не любит французов/англичан/шотландцев, ему так угодно, убивайте больше и все ваши грехи будут отпущены». Занятненько, не так ли?